Voici trois bons dons : terre, Torah, monde à venir. Selon le Chla, Moché a mérité leur intériorité : de son vivant la terre supérieure et les secrets de la Torah, puis le monde à venir caché. Le mot tov se ponctue au 'holam, le révélé, et au méloupoum (voyelle ou), l'élite intérieure ; à l'avenir le caché se déploiera et ce sera tout entier bon. C'est pourquoi « afin qu'il te soit bien » n'apparaît que dans les dernières Paroles : les premières Tables, destinées à être brisées, n'auraient pas dû porter ce tout entier bon ; leur brisure a fait voler les lettres en haut, et ce bien reviendra à la fin des jours.
Aussi : la prière de Moché pour voir la terre bonne et y accomplir les mitsvot avec hidour ; Si'hon et Og, un peu de sainteté, le vœu selon lui dénoué ; Hachem s'irrite, Israël ne mérite pas Moché pour conducteur
הרי ג' מתנות טובות, ארץ, תורה, עולם הבא. ומשה רבינו ע"ה זכה בכולן מן המובחר ומסולת שבהן, דהיינו פנימיות אלה ג' מתנות כאשר אפרש.
ועל זה בא הרמז לאחר הזכרת ארץ ישראל והזכרת מתן תורה ורמז עולם הבא במה שאמרו (דברים ה, כב), ועתה למה נמות כדפירשתי, אמרו ישראל אל משה רבינו ע"ה קרב אתה ושמע. וכן אמר הש"י למשה רבינו ע"ה (שם כח), ואתה פה עמוד עמדי.
אתה ראשי תיבות *ארץ *תורה *הבא. ומשה רבינו ע"ה אף שלא נכנס לארץ התחתונה הגשמיית, נכנס בארץ העליונה בחייו כמבואר בזוהר (ח"א כא, ב), והעתקתיו לעיל בפרשת ויחי (תו"א ד"ה ומעתה).
יעקב אבינו נקבר בארץ ישראל, כי נתדבק בארץ ישראל העליונה שהיא מדת מלכות. ומה שזכה יעקב אבינו לאחר מותו, זכה משה רבינו ע"ה בחייו, כי היה איש א-להים בעלה דמטרוניתא.
ולאחר מותו נתעלה משה ביובל העליון שהוא הבינה הרי שג' מתנות אלה זכה בהם משה בפנימיות ובתוכיותם, בחייו זכה לארץ העליונה וגילוי כתר תורה שזכה לדעת סודותיה הנעלמים. אח"כ זכה לעולם הבא הנעלם הפנימי כי משה עלה הוא בן עליה על הכל.
כי אלו ג' מתנות טובות הם נגלות והם נסתרות:
Voici trois bons dons : terre, Torah, monde à venir. Et Moche notre maître, paix sur lui, a mérité en tous le plus choisi et la fleur d'entre eux, c'est-à-dire l'intériorité de ces trois dons, comme je l'expliquerai.
Et sur cela vient l'allusion, après la mention de la terre d'Israël et la mention du don de la Torah et l'allusion au monde à venir dans ce qu'ils ont dit (Deutéronome 5,22) : et maintenant, pourquoi mourrions-nous, comme j'ai expliqué : Israël ont dit à Moche notre maître, paix sur lui : approche-toi toi et écoute. Et ainsi a dit le Nom, qu'Il soit béni, à Moche notre maître, paix sur lui (ibid.
28) : et toi, ici, tiens-toi auprès de Moi. אתה, initiales de ארץ תורה הבא (terre, Torah, [monde] à venir). Et Moche notre maître, paix sur lui, bien qu'il n'ait pas entré dans la terre inférieure corporelle, est entré dans la terre supérieure de son vivant, comme il est expliqué dans le Zohar (tome 1, 21b), et je l'ai copié plus haut dans la paracha Vayehi (Torah Ohr, commençant par : et désormais).
Yaakov notre père a été enseveli en terre d'Israël, car il s'est attaché à la terre d'Israël supérieure, qui est l'attribut de Malkhout. Et ce que Yaakov notre père a mérité après sa mort, Moche notre maître, paix sur lui, l'a mérité de son vivant, car il était homme de Elokim, époux de la Matronita (Présence comme épouse).
Et après sa mort, Moche s'est élevé dans le Youvel supérieur (Jubilé), qui est la Bina. Voici que ces trois dons, Moche les a mérités dans leur intériorité et dans leur essence : de son vivant il a mérité la terre supérieure et la révélation de la couronne de Torah, car il a mérité de connaître ses secrets cachés.
Ensuite il a mérité le monde à venir caché intérieur, car Moche est monté, il est un fils de montée au-dessus de tout. Car ces trois bons dons sont révélés et ils sont cachés :
ובזה יובן מאמר אחד תמוה בפרק הפרה (ב"ק נד, ב), שאל רבי חנינא בר עגול לר' חייא בר אבא, מפני מה בדברות הראשונות לא נאמר בהם טוב, ובדברות אחרונות נאמר בהם טוב. אמר ליה, עד שאתה שואלני למה נאמר בהם טוב, שואלני אם נאמר בהם טוב או לאו, שאיני יודע אם נאמר בהם טוב או לאו.
כלך אצל רבי תנחום בר חנילאי שהיה רגיל אצל ר' יהושע בן לוי, שהיה בקי באגדה. אזיל לגביה.
אמר ליה, ממנו לא שמעתי, אלא כך אמר לי רבי שמואל בר נחום אחי אמו של רבי אחא בר חנינא, וא"ל אבי אמו של רבי אחא בר חנינא, הואיל וסופן להשתבר. מאי הוה.
אמר רב אשי חס ושלום פסקה טובה מישראל. קשה איך לא ידע הפסוק ותינוקות של בית רבן יודעין.
או למה לא גילה לו הפסוק אח"כ מאחר שראה שלא ידעו או מה שייך שואלני אם נאמר איך שייך לומר אם נאמר מאחר שלא ידע מציאת זה הפסוק. עוד קשה הכפל שאיני יודע:
Et par cela s'entendra un dit étonnant dans le chapitre de la vache (Baba Kama 54b) : Rabbi Hanina bar Agoul a demandé à Rabbi Hiya bar Abba : pourquoi dans les premières Paroles n'a-t-on pas dit en elles bon, et dans les dernières Paroles on a dit en elles bon. Il lui a dit : avant que tu me demandes pourquoi on a dit en elles bon, demande-moi si l'on a dit en elles bon ou non, car je ne sais pas si l'on a dit en elles bon ou non.
Va chez Rabbi Tanhoum bar Hanilai, qui était habituel chez Rabbi Yehoshoua ben Levi, qui était expert en aggada. Il est allé vers lui.
Il lui a dit : de lui je n'ai pas entendu, seulement ainsi m'a dit Rabbi Shemouel bar Nahoum, frère de la mère de Rabbi Aha bar Hanina, et [certains disent :] le père de la mère de Rabbi Aha bar Hanina : puisque leur fin était d'être brisées. Qu'en était-il.
A dit Rav Ashi : à D.ieu ne plaise, le bien aurait cessé d'Israël. C'est difficile : comment n'a-t-il pas su le verset, et les petits enfants de la maison du maître le savent.
Ou pourquoi ne lui a-t-il pas révélé le verset ensuite, après qu'il a vu qu'ils ne savaient pas. Ou que signifie demande-moi si l'on a dit : comment convient-il de dire si l'on a dit, puisqu'il ne savait pas l'existence de ce verset.
Encore est difficile le redoublement je ne sais pas :
ענין ג' מתנות טובות הנ"ל הם בשני ענינים. אחד הנגלה מהם, ואחד הנסתר מהם.
ומצינו תיבת טוב מנוקד בשני נקודות. על הרוב הוא מנוקד טוב בחולם, ועל המיעוט מנוקד במלופם.
טוב באלו הג'. תורה, כתיב (משלי ד, ב) כי לקח טוב נתתי לכם, וכתיב (תהלים קיט, עב) טוב לי תורת פיך, הרי טוב בחולם.
גם כתיב (שם קיט, סו) טוב טעם ודעת הבינני, הרי טוב במלופם. וכן ארץ ישראל כתיב (דברים ח, ז), ארץ טובה והוא בחולם.
גם כתיב (ישעיה א, יא) טוב הארץ תאכלו שהוא במלופם. וכן עולם הבא כתיב (דברים ה, טז), למען ייטב לך, ואמרו רבותינו ז"ל (קידושין לט, ב) לעולם שכולו טוב.
גם כתיב (תהלים לא, כ) מה רב טובך אשר צפנת ליראיך וגו' שהוא במלופם:
Le sujet des trois bons dons ci-dessus, ils sont en deux sujets. L'un, le révélé d'entre eux, et l'un, le caché d'entre eux.
Et nous trouvons le mot טוב ponctué de deux ponctuations. Le plus souvent il est ponctué טוב au holam (voyelle o), et en minorité il est ponctué au méloupoum (voyelle ou). טוב en ces trois.
Torah, il est écrit (Proverbes 4,2) : car un enseignement bon Je vous ai donné, et il est écrit (Psaumes 119,72) : bon pour moi est la Torah de Ta bouche, voici טוב au holam. Aussi il est écrit (ibid.
119,66) : un bon goût et une connaissance, fais-moi comprendre, voici טוב au méloupoum. Et de même la terre d'Israël, il est écrit (Deutéronome 8,7) : une terre bonne, et c'est au holam.
Aussi il est écrit (Isaie 1,19) : le bon de la terre vous mangerez, qui est au méloupoum. Et de même le monde à venir, il est écrit (Deutéronome 5,16) : afin qu'il te soit bien, et ont dit nos Sages, de mémoire bénie (Kidoushin 39b) : pour un monde qui est tout entier bon.
Aussi il est écrit (Psaumes 31,20) : que grand est Ton bien que Tu as réservé pour ceux qui Te craignent, etc., qui est au méloupoum :
הענין כי יש מעלות זו על גבי זו. טוב בחולם הוא הנגלה, טוב במלופם רצה לומר הטוביות התוכיות הנבחרת מהטוב.
טוב בחולם כלשון אשכנז (גוט). טוב במלופם (דאס בעשט ארויש).
והענין, זה נגלה, וזה נסתר, והנסתר הוא התוכיות. אבל אור הגנוז למעלה כולו טוב.
וביאור הענין, כי לטוב וטוב בחולם ומלופום זוכים זכי נפש אף בעולם הזה, ולעתיד יתגלה אור הגנוז ואז לא יהיה נגלה ונסתר, רק כולו טוב, כי לא שייך טוב במלופום המורה על התוכיות רק כשיש ג"כ פחות ממנו שהוא הנגלה. אבל לעתיד לא יהיה מציאות נגלה, רק הנסתר יתפשט ואז הוא כולו טוב.
וזהו שקראו רבותינו ז"ל (קידושין לט, ב) לעולם הבא הנעלם, עולם שכולו טוב. כי קשה להם בפסוק למען ייטב לך (דברים ה, טז), כי ייטב מלשון טוב בחולם, וקשה להם למה יהיה נקרא עולם הבא טוב בחולם.
ותרצו כי ייטב פירושו עולם שכולו טוב, ורומז על עולם הבא המופלג שיהיה כולו טוב:
Le sujet : car il y a des degrés l'un au-dessus de l'autre. טוב au holam, c'est le révélé ; טוב au méloupoum, c'est-à-dire la bonté intérieure, l'élite du bien. טוב au holam, comme la langue d'Ashkenaz (גוט). טוב au méloupoum (דאס בעשט ארויש). Et le sujet : ceci est révélé, et ceci est caché, et le caché est l'intériorité.
Mais la lumière cachée en haut est tout entier bon. Et l'explication du sujet : car au bien et au bien au holam et au méloupoum méritent les âmes pures même en ce monde, et à l'avenir se révélera la lumière cachée, et alors il n'y aura pas de révélé et de caché, seulement tout entier bon.
Car il ne convient pas טוב au méloupoum, qui indique l'intériorité, seulement quand il y a aussi moins que lui, qui est le révélé. Mais à l'avenir il n'y aura pas d'existence du révélé, seulement le caché se déploiera, et alors c'est tout entier bon.
Et c'est ce qu'ont appelé nos Sages, de mémoire bénie (Kidoushin 39b), le monde à venir caché : un monde qui est tout entier bon. Car cela leur était difficile dans le verset : afin qu'il te soit bien (Deutéronome 5,16), car ייטב est de la langue de טוב au holam, et cela leur était difficile : pourquoi le monde à venir serait-il appelé טוב au holam.
Et ils ont résolu que ייטב signifie un monde qui est tout entier bon, et il fait allusion au monde à venir extraordinaire qui sera tout entier bon :
ועל זה יתבאר הפסוק מה רב טובך אשר צפנת, כלומר שהוא גנוז וצפון כי היא תוכיות. אמנם לעתיד פעלת, כלומר יהיה נגד בני אדם לחוסים, ולא יהיה נגלה ונסתר, רק כולו טוב.
מכל מקום מדריגות מדריגות יש לכל אחד לפי רום מעלתו, כי יש כמה עליות בעולם הבא לאדם לאחר מותו, ובעולם הבא לעתיד הנצחי, וכבר הארכתי בענין הזה לעיל בפרשת בהעלותך (ד"ה ומתחלה אקדים):
Et sur cela s'expliquera le verset : que grand est Ton bien que Tu as réservé, c'est-à-dire qu'il est caché et réservé, car elle est intériorité. Cependant, à l'avenir, Tu as agi, c'est-à-dire il sera en face des fils de l'homme pour ceux qui s'abritent, et il n'y aura pas de révélé et de caché, seulement tout entier bon.
Néanmoins, des degrés, des degrés, il y en a pour chacun selon la hauteur de son rang, car il y a plusieurs montées dans le monde à venir pour l'homme après sa mort, et dans le monde à venir à l'avenir éternel. Et je me suis déjà étendu sur ce sujet plus haut dans la paracha Behaalotkha (commençant par : et d'abord je précède) :
ועתה נבוא לביאור המאמר. ר' חייא בר אבא הבין איך רבי חנינא בר עגול שואל ממה נפשך, אם כך יקשה כך, ואם כך יקשה כך, דהיינו אם פירוש של טוב דהיינו ולמען ייטב לך המוזכר בעשות הדברות אחרונות רצה לומר עולם הבא, היה לו להזכיר בראשונות.
ואם פירושו טוביות עולם הזה, ואז ניחא שלא הזכיר טובות עולם הזה בענין י' דברות הכוללות כל התורה, א"כ גם באחרונות לא היה לו להזכיר. אמר ליה, עד שאתה שואלני כו', שואלני אם נאמר בהם טוב או לא.
כלומר, תשאלני בקוצר דברים אם נאמר בהם, רצה לומר טוב האמיתי, או לא. אלא יש לך עוד שאלה שאיני יודע כו', רצה לומר כי עוד ספק בביאור טוב האמיתי אם הוא רומז לטוב במלופום, או שכולו טוב ואז מכל שכן קשה יותר בחוזק למה לא הוזכר בדברות ראשונות שהם יותר חשובות.
ואם לא הוזכר בשביל רוב העלמו, כי עין לא ראתה א-להים זולתך, א"כ מכל שכן לא יוזכר באחרונות. אמר לו, הנה כל זה נעלם ממני, כלך אצל רבי תנחום כו'.
ובא התשובה, כי סופן להשתבר. הענין כי הלוחות היו נגלים ונסתר, הלוחות נגלה והאותיות נסתרות.
וכשנשתברו אז האותיות פרחו למעלה ונגנזות. והאותיות הן כולן טוב, לא שייך בהם נגלה ונסתר, רק כולו טוב.
ובראשית הבריאה כתיב (בראשית א, ד) וירא א-להים את האור כי טוב, ולא היה רק טוב אחד דהיינו כולו טוב. וצפה הקב"ה במעשה הרשעים וגנזו לעתיד לבוא, לכך נשברו בעגל כי נגנז האור שהיה חוזר בקבלת התורה אם לא חטאו בעגל.
אבל לעתיד לבוא יוחזר ויהיה כולו טוב, על כן הוזכר בדברות אחרונות, ומורה על כולו טוב שיוחזר לעתיד באחרית הימים. ואלו היה כתוב בדברות ראשונות טוב ונשבר, היתה ח"ו השבירה מורה על בלתי כולו טוב שהוא אחדות אחר, רק היה מורה על טוב וטוב בחולם ומלופום.
ועתה השבירה מורה על פריחת אותיות למעלה ושבאחרונה יאירו הם ויהי' כולו טוב. הרי ג' מתנות טובות מבוארת דרך כלל.
ועתה אבאר הפרשיות דרך פרט:
Et maintenant nous viendrons à l'explication du dit. Rabbi Hiya bar Abba a compris comment Rabbi Hanina bar Agoul demande de quelque côté que ce soit : si ainsi, cela sera difficile ainsi, et si ainsi, cela sera difficile ainsi.
C'est-à-dire : si le sens de bon, c'est-à-dire et afin qu'il te soit bien mentionné dans le faire des dernières Paroles, veut dire le monde à venir, il aurait dû le mentionner dans les premières. Et si son sens est les bontés de ce monde, et alors cela va bien qu'il n'ait pas mentionné les bontés de ce monde au sujet des Dix Paroles qui englobent toute la Torah, s'il en est ainsi, aussi dans les dernières il n'aurait pas dû mentionner.
Il lui a dit : avant que tu me demandes etc., demande-moi si l'on a dit en elles bon ou non. C'est-à-dire : tu me demanderas en paroles brieves si l'on a dit en elles, c'est-à-dire le bien véritable, ou non.
Seulement tu as encore une question que je ne sais pas etc., c'est-à-dire car il y a encore un doute dans l'explication du bien véritable : s'il fait allusion au bien au méloupoum, ou qu'il est tout entier bon, et alors à plus forte raison c'est plus difficile avec force : pourquoi n'a-t-il pas été mentionné dans les premières Paroles, qui sont plus importantes. Et s'il n'a pas été mentionné à cause de son grand cachement, car œil n'a pas vu, Elokim, hors de Toi, s'il en est ainsi, à plus forte raison il ne sera pas mentionné dans les dernières.
Il lui a dit : voici, tout cela m'est caché, va chez Rabbi Tanhoum etc. Et est venue la réponse : car leur fin était d'être brisées.
Le sujet : car les Tables étaient révélées et caché : les Tables, révélé, et les lettres, cachées. Et lorsqu'elles ont été brisées, alors les lettres ont volé en haut et sont cachées.
Et les lettres, elles sont toutes bon : il ne convient pas en elles révélé et caché, seulement tout entier bon. Et au commencement de la création, il est écrit (Genèse 1,4) : et Elokim vit la lumière car c'était bon, et il n'y avait qu'un seul bon, c'est-à-dire tout entier bon.
Et le Saint, béni soit-Il, a prévu l'acte des méchants et l'a cachée pour l'avenir à venir. C'est pourquoi elles ont été brisées au Veau, car a été cachée la lumière qui revenait à la réception de la Torah s'ils n'avaient pas fauté au Veau.
Mais à l'avenir à venir elle sera ramenée et ce sera tout entier bon ; c'est pourquoi cela a été mentionné dans les dernières Paroles, et cela indique tout entier bon qui sera ramené à l'avenir, à la fin des jours. Et si avait été écrit dans les premières Paroles bon et qu'on les eût brisées, la brisure aurait indiqué, à D.ieu ne plaise, qu'il n'est pas tout entier bon, qui est une autre unité, seulement elle aurait indiqué bon et bon au holam et au méloupoum.
Et maintenant la brisure indique le vol des lettres en haut, et qu'à la fin elles brilleront et ce sera tout entier bon. Voici les trois bons dons expliqués par voie générale.
Et maintenant j'expliquerai les parachiot par voie particulière :
פרשה הראשונה ואתחנן אל ה' בעת ההיא וכו' (דברים ג, כג), מדבר מענין מתנות ארץ ישראל ושהיא מתנה טובה נגלית ונסתרת, כי היא מכוונת נגד ארץ ישראל שלמעלה, ובכל אחד מהם יש מעלות מעלות זה על גבי זה כדתנן (כלים א, ו) עשר קדושות הם בארץ ישראל כו'. ומשה רבינו ע"ה היה סובר שאף בארץ סיחון ועוג יש בה קצת מקדושת ארץ ישראל כאשר נבאר, ומעלת המנהיג את ישראל לארץ הקדושה גדול מאוד, וזהו ענין שררת ישראל ומנהיגיהם.
לא כהאומות ששררותם מצד גופם וכוחם, אבל שררת ישראל של מנהיגים היא מעין מלכותא דרקיעא. רצוני לומר, מי שיש לו תוספות השגה הוא נעשה ראש ומקור להשתורר על ישראל להנהיגם על פי התורה.
והנה שאול כשעלה למלוכה זכה לרוח הקודש, כי גם שאול בנביאים. והמלוכה נתנה לדוד שלא היה כמוהו עוסק בתורה ובשירות ותשבחות, וה' (אתו) [עמו] ( ש"א יח, יד), הלכה כמותו בכל מקום (סנהדרין צג, ב).
וזה היה ענין תאות משה רבינו ע"ה להיות מנהיג לארץ ישראל, כי אז יוסיף עוד רוח ה' עליו, ורצה להשלים את עצמו ביותר הן במעשיות הן במושכלות במעשיות כמו שאמרו רבותינו ז"ל (סוטה יד, א) כדי לקיים מצותיה ובמושכלות כמ"ש, כי אז יתוסף רוח:
La première paracha : et je suppliai ה' en ce temps-là etc. (Deutéronome 3,23), parle du sujet des dons de la terre d'Israël, et qu'elle est un don bon, révélé et caché, car elle est alignée en regard de la terre d'Israël d'en haut, et en chacune d'elles il y a des degrés, des degrés, l'un au-dessus de l'autre, comme on a enseigné (Kelim 1,6) : dix saintetés sont en terre d'Israël etc.
Et Moche notre maître, paix sur lui, pensait que même dans le pays de Si'hon et Og il y a en lui un peu de la sainteté de la terre d'Israël, comme nous l'expliquerons. Et le degré de celui qui conduit Israël vers la terre sainte est très grand, et c'est le sujet de l'autorité d'Israël et de leurs conducteurs.
Non comme les nations, dont l'autorité est du côté de leur corps et de leur force, mais l'autorité d'Israël des conducteurs est à la ressemblance de la royauté du firmament. Je veux dire : celui qui a un surplus de saisie devient tête et source pour commander sur Israël, pour les conduire selon la Torah.
Et voici, Shaoul, lorsqu'il est monté à la royauté, a mérité le souffle saint, car aussi Shaoul est parmi les prophètes. Et la royauté a été donnée à David, dont il n'y avait pas comme lui s'employant à la Torah et aux chants et louanges, et ה' était avec lui (I Samuel 18,14), la halakha est comme lui en tout lieu (Sanhédrin 93b).
Et c'était le sujet du désir de Moche notre maître, paix sur lui, d'être conducteur vers la terre d'Israël, car alors s'ajouterait encore l'esprit de ה' sur lui, et il voulait se compléter davantage, tant dans les actes que dans les intelligibles : dans les actes, comme ont dit nos Sages, de mémoire bénie (Sota 14a), afin d'accomplir ses mitsvot, et dans les intelligibles, comme il est écrit, car alors s'ajouterait l'esprit :
ועל זה יתבאר הפרשה (דברים ג, כה) אעברה נא ואראה את הארץ הטובה. קשה, למאי נפקא מינה אמר הטובה, והלא לא היה מבוקשו לאכול מפריה, כמו שאמרו ז"ל (סוטה שם) וכי לאכול מפריה הוא צריך, אלא כדי לקיים מצותיה.
ואגב אבאר הפסוק (דברים ג, כג) אתה החילות. רש"י פירש על דרך דרש וגם על דרך פשוטו, עיין שם.
ועל הדרוש אני אומר הדרשה תדרש, דקשה הוה לי' למימר אתה החילות להראות והראית גדלך כו', על כן אני אוחז כפשוטו, אתה החילות בסיחון ועוג, ודמיתי הותר כו'. אכן צריך לפרש דלפי זה בעת ההיא מיותר:
Et sur cela s'expliquera la paracha (Deutéronome 3,25) : que je passe donc et que je voie la terre bonne. C'est difficile : qu'est-ce qui sort de cela qu'il a dit la bonne, et n'était-ce pas que sa demande n'était pas de manger de son fruit, comme ont dit nos Sages, de mémoire bénie (Sota, là) : est-ce pour manger de son fruit qu'il a besoin, seulement afin d'accomplir ses mitsvot.
Et en passant j'expliquerai le verset (Deutéronome 3,24) : Tu as commencé. Rachi a expliqué par voie de derach (interprétation) et aussi par voie de son sens simple, vois là.
Et sur le derach je dis : que le derach soit derach, car c'est difficile : il aurait dû dire Tu as commencé à montrer, et Tu as montré Ta grandeur etc. C'est pourquoi je m'en tiens à son sens simple : Tu as commencé par Si'hon et Og, et j'ai estimé que le vœu a été dénoué etc.
Cependant il faut expliquer que selon cela, en ce temps-là est de trop :
גם בפסוק (שם כו) רב לך אל תוסף דבר, רבותינו פירשו כמה פירושים על זה, גם המפרשים ז"ל. אחוה דעתי גם אני.
גם תיבת (שם כז) כי לא תעבור כי אינו מדוקדק. גם ענין (שם כח) וצו את יהושע וגו', מה קישור יש לצוואה הזו עתה.
אמר אתה החילות, כלומר התחלת על ידי כיבוש וחילוק של מקצת שבטים, ומאי טעמא לא הנחת הכל ביחד ליהושע שהוא מוכן לזה. ודבר זה הוא כענין שאמר משה רבינו ע"ה להש"י (שמות ד, יג) שלח נא ביד תשלח, ובתרגום יונתן אמר ביד פנחס שהוא אליהו שעתיד יבשר הגאולה, גם עתה תהיה הגאולה על ידו.
כך היה משה מתבונן בכאן למה היה כיבוש וחילוק מן קצת שבטים על ידו, והוכיח משה לפי הבנתו בודאי הוא הש"י מראה לו שהותר הנדר, כי סבר משה כי סיחון ועוג ג"כ קצת מקדושת ארץ ישראל יחשב ואינו חוצה לארץ. ואף שבפרשת מסעי הגיד הש"י למשה רבינו ע"ה הגבולים של ארץ ישראל, חשב שארץ סיחון ועוג מאחר שנחלק לשבטים הוא ענף מארץ ישראל, אף שאינו ארץ ישראל ממש, מכל מקום ארץ ישראל תחשב ויש בו קדושה, וכן היה באמת אח"כ שקדשום עולי בבל.
על כן סבר הותר הנדר, והגיד לפי סברתו טעם ההיתר כדי לידע ויתבונן בעצם אשר מי אל בשמים ובארץ כו', כי יהיה לו בהנהגת שררה זו תוספות השגה כמו שכתבתי לעיל. על זה התפלל אעברה, כי הוא יעבור לפניהם ויהיה מנהיגם, וכענין (במדבר כז, טז-יז) יפקוד (אל) [ה'] א-להי הרוחות לכל בשר איש על העדה.
אשר יצא לפניהם וגו'. ובמדרש ילקוט, שיהיה יכול לעמוד נגד ששים רבוא כו' עיין שם.
וזה היה מעלת משה רבינו ע"ה שהיתה נשמתו כוללת ששים רבוא נשמות של ישראל. על כן ביקש אעברה, לא עבור שררה, רק עבור תוספות השגה, ואז יתרומם ג"כ קרן ישראל כשהוא מנהיגם, וזו השאלה היתה משותפת עבורו ועבור ישראל:
Aussi dans le verset (ibid. 26) : assez pour toi, n'ajoute pas à parler, nos maîtres ont expliqué plusieurs explications sur cela, aussi les commentateurs, de mémoire bénie.
Je révélerai mon avis, moi aussi. Aussi le mot (ibid.
27) : car tu ne passeras pas, car il n'est pas exact. Aussi le sujet (ibid.
28) : et ordonne à Yehoshoua etc., quel lien y a-t-il à cet ordre maintenant. Il a dit : Tu as commencé, c'est-à-dire Tu as commencé par mon moyen la conquête et le partage de quelques tribus, et pour quelle raison n'as-Tu pas laissé le tout ensemble à Yehoshoua, qui est prêt pour cela.
Et cette chose est comme le sujet que Moche notre maître, paix sur lui, a dit au Nom, qu'Il soit béni (Exode 4,13) : envoie donc par la main de celui que Tu enverras, et dans le Targoum Yonatan il a dit : par la main de Pinehas, qui est Eliyahou, qui a l'avenir annoncera la délivrance, aussi maintenant la délivrance serait par son moyen. Ainsi Moche examinait ici : pourquoi y a-t-il eu conquête et partage de quelques tribus par son moyen, et Moche a prouvé selon sa compréhension que certainement le Nom, qu'Il soit béni, lui montre que le vœu a été dénoué, car Moche pensait que Si'hon et Og aussi se comptent un peu de la sainteté de la terre d'Israël et que ce n'est pas hors du pays.
Et bien que dans la paracha Massei le Nom, qu'Il soit béni, ait dit à Moche notre maître, paix sur lui, les frontières de la terre d'Israël, il a pensé que le pays de Si'hon et Og, puisqu'il a été partagé aux tribus, est une branche de la terre d'Israël, bien que ce ne soit pas la terre d'Israël à proprement parler, néanmoins elle se compte terre d'Israël et il y a en elle de la sainteté, et ainsi fut-il vraiment ensuite, que ceux qui sont montés de Babel l'ont sanctifiée. C'est pourquoi il a pensé que le vœu a été dénoué, et il a dit selon son avis la raison de la permission, afin de savoir et d'examiner en essence Qui est Él dans les cieux et sur la terre etc., car il aurait dans la conduite de cette autorité un surplus de saisie, comme j'ai écrit plus haut.
Sur cela il a prié : que je passe, car il passerait devant eux et serait leur conducteur, et comme le sujet (Nombres 27,16-17) : que ה' le Dieu des esprits de toute chair désigne un homme sur l'assemblée, qui sortira devant eux etc. Et dans le Midrach Yalkout : qu'il puisse tenir contre soixante myriades etc., vois là.
Et c'était le degré de Moche notre maître, paix sur lui, que sa nechama englobait soixante myriades de nechamot d'Israël. C'est pourquoi il a demandé : que je passe, non pour l'autorité, seulement pour un surplus de saisie, et alors s'élèverait aussi la corne d'Israël lorsqu'il est leur conducteur, et cette demande était partagée pour lui et pour Israël :
אח"כ אמר ואראה את הארץ הטובה. כבר כתבתי כי מעלות מעלות יש בקדושה, ואף שסבר שסיחון ועוג הוא במקצת ארץ ישראל, מ"מ גוף ארץ ישראל מקודש ביותר.
והנה ארץ ישראל שלמטה מכוון נגד שלמעלה, מכל מקום בחלקו שמתפשט הטובה למטה יותר מבמקום אחר, בודאי אותו החלק מכוון ביותר נגד קדושה שלמעלה. על כן התאוה להיות בהארץ במקום שהיא טובה ביותר.
וזהו שסיים ההר הטוב הזה והלבנון שהוא בית המקדש המקודש מכל ארץ ישראל, וכלל כוונתו היה לקיים מצות התלויות בהארץ בהידור מצוה במקום קבוע לקדושה ביותר, ולבוא ג"כ לידי השגה ביותר וביותר. השיב לו הש"י, והוא זה מה שאמר משה (דברים ג, כו) ויתעבר ה' בי למענכם, כלומר הש"י אמר לי היא הנותנת שאיני רוצה שתהיה אתה מנהיגם, כי אז תתגדל ותתרומם מעלת ישראל, כי משה מאס במלאך, והם לא זכו לזה רק ע"י יהושע ואז בא המלאך כמו שאמר עתה באתי (יהושע ה, יד), אבל בימי משה רבך לא היה לי רשות (תנחומא משפטים יח).
וזהו ויתעבר ה' כי למענכם, כי אין אתם זוכים לזה שאהיה מנהגיכם לקדושת ארץ ישראל. וכן הוא אומר (דברים א, לז) גם בי התאנף ה' בגללכם, ודורשי רשומות אמרו ג"ם ב"י ראשי תיבות *גרשוני *מהסתפח *בנחלת *ידו"ד:
Ensuite il a dit : et que je voie la terre bonne. J'ai déjà écrit qu'il y a des degrés, des degrés, dans la sainteté, et bien qu'il ait pensé que Si'hon et Og sont en partie terre d'Israël, néanmoins le corps de la terre d'Israël est sanctifié davantage.
Et voici, la terre d'Israël d'en bas est alignée en regard de celle d'en haut ; néanmoins, dans sa part où le bien se déploie en bas plus que dans un autre lieu, certainement cette part-là est alignée davantage en regard de la sainteté d'en haut. C'est pourquoi il a désiré être dans la terre au lieu où elle est bonne davantage.
Et c'est ce qu'il a terminé : cette bonne montagne et le Liban, qui est le Temple, sanctifié plus que toute la terre d'Israël. Et l'ensemble de son intention était d'accomplir les mitsvot dépendant de la terre avec hidour mitsva (embellissement de la mitsva) dans un lieu fixé pour la sainteté davantage, et d'en venir aussi à une saisie davantage et davantage.
Le Nom, qu'Il soit béni, lui a répondu, et c'est cela que Moche a dit (Deutéronome 3,26) : et ה' s'est irrité contre moi à cause de vous, c'est-à-dire le Nom, qu'Il soit béni, m'a dit : c'est cela même qui donne que Je ne veux pas que tu sois leur conducteur, car alors s'agrandirait et s'élèverait le degré d'Israël, car Moche a refusé l'ange, et eux n'ont mérité cela que par le moyen de Yehoshoua, et alors est venu l'ange, comme il a dit : maintenant Je suis venu (Josue 5,14), mais aux jours de Moche ton maître je n'avais pas permission (Tanhuma, Michpatim 18). Et c'est : et ה' s'est irrité, car à cause de vous, car vous ne méritez pas cela, que je sois votre conducteur vers la sainteté de la terre d'Israël.
Et ainsi il dit (Deutéronome 1,37) : aussi contre moi ה' s'est courroucé à cause de vous, et les expliquateurs des inscriptions ont dit : ג"ם ב"י, initiales de גרשוני מהסתפח בנחלת ידו"ד :