« Peut-être diras-tu, le Saint béni soit-Il ne connaît-Il pas tout ce qui sera ? » Le Rambam objecte : s'Il sait qu'un homme sera tsadik, il ne peut manquer de l'être ; Sa connaissance, une avec Son essence, nous échappe. Pour le Chla, D.ieu est la connaissance, le connaissant et le connu ; la connaissance est la volonté, qui contient les voies et leurs contraires, et l'homme éveille celle qu'il veut. La voie n'est que due à venir (raouy) ; après l'empreinte du choix, elle est détenue (mouhzak) et connue par Son essence. « Maintenant je sais que tu crains D.ieu » : maintenant comme détenu, ce qu'Il savait déjà comme dû à venir.
Aussi : les quarante-neuf faces de la Torah dans la grande voix ; la récompense de la mitsva est la mitsva dans sa racine ; les générations montrées à Adam selon la source ouverte, que le choix peut changer
רצוני לומר בענין ידיעה ובחירה אשר חקרו הקדמונים והאחרונים, והתעורר ע"ז הרמב"ם בספר המדע בהלכות תשובה (פ"ה ה"ה) ובפרק שמיני מח' פרקים שהקדים למסכת אבות, וזה לשונו, שמא תאמר והלא הקב"ה יודע כל מה שיהיה, קודם שיהיה ידע שזה יהיה צדיק או רשע או לא ידע, אם ידע שיהיה צדיק אי אפשר שלא יהיה צדיק, ואם תאמר שידע שיהיה צדיק ואפשר שיהיה רשע, הרי לא ידע הדבר על בוריו עכ"ל. והרמב"ם העלה שם בדבריו' מאחר שעצמותו וידיעתו הכל עצם אחד, כי אין ידיעתו כידיעתינו, כשם שלא נוכל להשיג עצמותו, כך לא נוכל לידע ידיעתו כו' עיין שם.
והראב"ד בהשגותיו כתב מה שכתב, וכן כמה גדולים קדמאי ובתראי:
Je veux traiter de la question de la connaissance divine et du libre choix, que les anciens comme les modernes ont examinée. Le Rambam (Rabbi Moche ben Maïmon, Maimonide) s'y est arrêté dans le Sefer HaMada, dans les lois de la techouva (chapitre 5, halakha 5), ainsi qu'au huitième des Huit Chapitres qu'il a placés en introduction au traité Avot.
Voici ses paroles: peut-être diras-tu, le Saint béni soit-Il ne connaît-Il pas tout ce qui sera? Avant qu'un homme n'existe, sait-Il qu'il sera tsadik ou méchant, ou bien ne le sait-Il pas?
S'Il sait qu'il sera tsadik, il est impossible qu'il ne soit pas tsadik; et si tu dis qu'Il sait qu'il sera tsadik tout en laissant possible qu'il soit méchant, voilà qu'Il n'a pas connu la chose dans sa clarté. Jusqu-ici ses paroles.
Et le Rambam a conclu là, dans ses propos, que puisque Son essence et Sa connaissance sont une seule et même essence, car Sa connaissance n'est pas comme la nôtre, de même que nous ne pouvons saisir Son essence, de même nous ne pouvons connaître Sa connaissance, etc. Vois-y.
Le Raavad (Rabbi Avraham ben David), dans ses gloses critiques, a écrit ce qu'il a écrit, et de même plusieurs grands maîtres, les premiers et les derniers.
ואני אבוא בחיל להתיצבה להתבונן ג"כ בחקירה זו, כי אין מעצור לה' להושיע ברב או במעט, רצוני לומר כי הוא החונן לאדם דעת לא זו שיהב חכמה לחכימין שהם כבר מרובים בדעה בינה והשכל, אלא אף להמועט בדיעה איש כמוני, אחד המרבה ואחד הממעיט ובלבד שיכוון לשמים (ברכות ה, ב), והוא יתברך יחנני דעה ובינה והשכל שלא אכשל ח"ו, ואמת יהגה חכי:
Et moi, j'entrerai avec force pour me tenir debout et réfléchir moi aussi à cette recherche, car rien n'empêche le Nom de sauver par beaucoup ou par peu. Je veux dire qu'Il est Celui qui accorde à l'homme le savoir: non seulement Il donne la sagesse aux sages, déjà riches en savoir, en discernement et en intelligence, mais même à celui dont le savoir est mince, un homme tel que moi, car celui qui fait beaucoup et celui qui fait peu sont égaux, pourvu qu'il dirige son cœur vers le Ciel (Berakhot 5b).
Et Lui, béni soit-Il, m'accordera savoir, discernement et intelligence, afin que je ne trébuche pas, à Dieu ne plaise, et que mon palais murmure la vérité.
מתחלה אקדים לבאר דברי הרמב"ם שכתב, הוא המדע והוא היודע. ביאור ענין הזה כי אין ידיעת הבורא כידיעת שאר הנמצאים, כי ידיעת שאר הנמצאים אינם הם וידיעתם אחד, אלא יודעים הדברים בידיעה שחוץ מהם.
המשל בזה, האדם היודע צורה מהצורות, או איזה דבר שיצטייר בדעתו, הנה עכ"פ יהיו ג' דברים. הא' הדעת אשר יהיה משולל מאותה צורה קודם ידיעתו אותה.
והב' הדעת אשר בה ידע ויכיר הצורה ההיא. והג' הצורה הידועה המצויירת בדעתו.
הם ג', הדעת והיודע והידוע. ויש שכנו אותה בלשון שכל משכיל מושכל, ואין ידיעת והידוע הקב"ה כן, אלא הוא הדעת היודע והידוע:
Pour commencer, j'expliquerai d'abord les paroles du Rambam qui a écrit: Il est la connaissance et Il est le connaissant. Voici le sens de la chose: la connaissance du Créateur n'est pas comme celle des autres êtres, car chez les autres êtres, eux-mêmes et leur connaissance ne font pas un; ils connaissent les choses par une connaissance extérieure à eux.
Prenons un exemple: l'homme qui connaît une forme parmi les formes, ou quelque chose qui se représente dans sa pensée, il y a là en tout cas trois choses. La première, la faculté de connaître, dépourvue de cette forme avant qu'il ne la connaisse.
La deuxième, la connaissance par laquelle il connaît et reconnaît cette forme. La troisième, la forme connue, représentée dans sa pensée.
Cela fait trois: la connaissance, le connaissant et le connu. Certains l'ont exprimé en disant: l'intellect, l'intelligent et l'intelligible.
Or il n'en va pas ainsi de la connaissance du Saint béni soit-Il et de ce qu'Il connaît: Il est la connaissance, le connaissant et le connu.
והענין כי אין ידיעתו ב' עניינים מצד השגחתו בהם אחר הפרדם ממנו, אלא בהשכלה ובידיעת עצמותו ידע וישגיח כל ענייני העולם, כי כל הדברים שבמציאות הם נמצאים מיוחדים אליו בעצמותו, כי דפוס כל הנמצאים כלם הם בו במציאות דק ונבחר שבעולם, עד שאין לכל הנמצאים שלימות אם לא שלימותם במציאות הנבחר ההוא המתייחד בממציאם, וכפי רדתם מאת פניו, כן ירדו משלימותם וממעלתם:
Le sens en est que Sa connaissance ne porte pas sur deux réalités distinctes, du fait de Sa providence sur elles après qu'elles se sont séparées de Lui; c'est au contraire par l'intellection et la connaissance de Son essence qu'Il connaît et surveille toutes les affaires du monde. Car toutes les choses qui sont dans l'existence sont des êtres unis à Lui dans Son essence, puisque le modèle de tous les êtres se trouve en Lui selon une existence subtile, la plus choisie du monde, au point que les êtres n'ont d'autre perfection que leur perfection dans cette existence choisie qui s'unifie en Celui qui les fait exister; et à mesure qu'ils descendent de devant Sa face, ils descendent d'autant de leur perfection et de leur niveau.
והנה כל הנמצאים מצטיירים בספירות, והספירות במאצילם עיין בפרדס פרק י"ג משער מהות והנהגה, וכך כתב תולעת יעקב בסתרי ראש השנה אתה זוכר מעשה עולם, וזה לשונו, עתה מתחיל הזכרונות, סוד ספר זכרון שבו נזכרים כל מעשה העולם בסוד הזכירה, ופוקד כל יצורי קדם בסוד הפקידה, כי במה שלפניו גלוי כל תעלומות והמון נסתרות שמבראשית כי הכל לפניו, ובידיעה מה שלפניו יודע הכל, ומזה זוכר כל המפעל וכל היצור לא נכחד ממנו, כי אחר ששורש כל היצור ממנו ולפניו אי אפשר שיעלם ממנו דבר ממה שהיה מן העולם ועד העולם, ומזה צופה ומביט עד סוף כל הדורות, ומזה אין אדם מתנועע למטה שאינו עושה רושם מלמעלה, והכל גלוי לפניו, כי עדיו מניע וזה סוד גדול, עכ"ל:
Or tous les êtres se représentent dans les sefirot, et les sefirot dans Celui qui les émane. Vois le Pardes, chapitre 13 de la Porte de l'essence et de la conduite.
Ainsi a écrit le Tolaat Yaakov, dans les secrets de Roch Hachana, sur les mots tu Te souviens de l'œuvre du monde; voici ses paroles: ici commencent les Zikhronot, secret du livre du souvenir dans lequel sont rappelées toutes les œuvres du monde par le secret du souvenir, et Il visite toutes les créatures des origines par le secret de la visitation. Car dans ce qui est devant Lui sont révélés tous les mystères et la multitude des choses cachées depuis le commencement, car tout est devant Lui, et par la connaissance de ce qui est devant Lui Il connaît tout.
De là, Il se souvient de toute l'œuvre, et aucune créature ne Lui est dissimulée; car puisque la racine de toute créature vient de Lui et se tient devant Lui, il est impossible que quoi que ce soit Lui soit caché de ce qui fut, d'un monde à l'autre. De là, Il observe et regarde jusqu'à la fin de toutes les générations.
De là encore, aucun homme ne se meut ici-bas sans laisser une empreinte en haut, et tout est révélé devant Lui, car c'est jusqu'à Lui que le mouvement parvient, et ceci est un grand secret. Jusqu-ici ses paroles.
עתה יש להתבונן ולחקור מה שהניחו הרמב"ם בהשאלה, שהוא חסרון אם נאמר שח"ו לא ידע על בוריו, שלפי מה שכתבנו שידיעתו הוא בידיעת עצמו ולא הידועה מצד זולתו אפכא מסתברא, דאיך נוכל לומר שיודע מה שיבחור האדם מאחר שאין הבחירה זו בידי שמים רק נתונה לאדם, והוא המושל בה, וידיעתו ב"ה אינה אלא מצד עצמותו. אלא על כרחך לא תקיף ידיעתו רק אחר שיצתה הבחירה לפועל ועשתה רושם למעלה בו יתברך, אז יודע, כי אז הידיעה בידיעת עצמו, ואם כן השאלה אינה שאלה:
Il y a maintenant lieu de réfléchir et d'examiner ce que le Rambam a posé dans sa question, à savoir qu'il y aurait une déficience si nous disions, à Dieu ne plaise, qu'Il ne connaît pas la chose dans sa clarté. Car selon ce que nous avons écrit, que Sa connaissance est connaissance de Lui-même et non connaissance reçue d'un autre que Lui, c'est l'inverse qui paraît juste: comment pourrions-nous dire qu'Il sait ce que l'homme choisira, puisque ce choix n'est pas entre les mains du Ciel mais remis à l'homme, qui en est le maître, et que Sa connaissance, béni soit-Il, ne vient que du côté de Son essence?
Force est donc de dire que Sa connaissance ne l'embrasse qu'après que le libre choix est passé à l'acte et a laissé une empreinte en haut, en Lui béni soit-Il; alors Il connaît, car alors la connaissance est connaissance de Lui-même. S'il en est ainsi, la question n'en est pas une.
אלא יש מקום להשאלה, והשאלה במקומה עומדת מצד ענין אחר והוא זה, כי האמונה האמיתית המוחלטת היא כי (דברים ד, לט) בשמים ממעל ועל הארץ מתחת אין עוד, ואין פירוש הפסוק כמו שכתוב אין עוד, שאין עוד א-להים אחר רק הוא יתברך, כי זה כבר ידענו (שם ו, ד) ה' א-להינו ה' אחד. אלא הפירוש הוא, שאין עוד בעולם שום ענין רק אלהותו, רצוני לומר שאין דבר בעולם יהיה מה שיהיה לו איזה חיות וכח ותנועה וגם הדומה, שלא ישתלשל ממנו יתברך.
כענין (נחמיה ט, ו) ואתה מחיה את כולם, הוא יתברך הווה את כולם, ומחייה הוא יתברך אותם, דאם לא כן לא היו במציאות, וקודם שהוא המציאם הוא יודעם, כי הוא ממציאם וידיעתו הוא גזירתו גזר ואמר וציוה ויהי. ומי שאינו מאמין כן, ומפריד ונותן לאיזה דבר כח לעצמו, ח"ו עושה שתי רשויות:
Mais il y a placé pour la question, et la question demeure entière pour une autre raison, la voici. La foi vraie et absolue est que dans les cieux en haut et sur la terre en bas il n'y a rien d'autre (Deutéronome 4,39).
Et l'explication du verset, là où il est écrit il n'y a rien d'autre, n'est pas qu'il n'y a pas d'autre dieu que Lui béni soit-Il, car cela nous le savons déjà: le Nom est notre Dieu, le Nom est Un (ibid. 6,4).
L'explication est plutôt qu'il n'y a rien d'autre dans le monde que Sa divinité. Je veux dire qu'il n'y a rien au monde, quoi que ce soit, ayant quelque vie, quelque force ou quelque mouvement, et même l'inanimé, qui ne découle de Lui béni soit-Il.
C'est le sens de: et Toi Tu les fais tous vivre (Nehemie 9,6); Lui béni soit-Il les fait exister et Lui béni soit-Il les fait vivre, car sans cela ils ne seraient pas dans l'existence. Et avant de les faire exister, Il les connaît, puisque c'est Lui qui les fait exister, et Sa connaissance est Son décret: Il a décrété, Il a dit, Il a ordonné, et cela fut.
Celui qui ne croit pas ainsi, mais qui sépare et attribue à quelque chose une force propre, celui-là, à Dieu ne plaise, fait deux puissances.
וע"פ הדברים האלה נופלת החקירה בין ידיעה לחקירה. כי אם יש בחירה בלי ידיעה, נמצא ח"ו יש פירוד וחילוק רשויות.
ואם יש ידיעה והוא גזרתו אשר צוה ויהי, נמצא אין בחירה:
Et d'après ces paroles, la difficulté survient entre la connaissance et le libre choix. Car s'il y a libre choix sans connaissance, il se trouve, à Dieu ne plaise, qu'il y a séparation et division des puissances.
Et s'il y a connaissance, et qu'elle est Son décret qu'Il a ordonné et qui fut, il se trouve qu'il n'y a pas de libre choix.
אמנם לפי המתבאר מ"ש למעלה, יתוקן גם הדבר הזה. ומתחלה אקדים דברי רבותינו אשר מדבריהם יתגדל השאלה הזו לכאורה, אבל בטוב ההשקפה יבוא הכל על נכון בעזה"י.
בפרק במה מדליקין (שבת דף ל"ג) (שבת לב, א) תנא דבי ר' ישמעאל, (דברים כב, ח) כי יפול הנופל ממנו, ממנו ראוי זה ליפול מו' ימי בראשית, שהרי לא נפל והכתוב קראו נופל, אלא שמגלגלין זכות ע"י זכאי וחובה ע"י חייב. וזה לשון רש"י (ד"ה) מששת ימי בראשית, דכתיב (ישעיה מא, ד) קורא הדורות מראש, שנגלות לפניו הדורות ומעשיהם וקנס פורענתם, שהרי כשנתנה תורה עדיין לא נפל זה, והתורה קראו נופל עכ"ל:
Toutefois, selon ce qui ressort de ce que nous avons écrit plus haut, cette difficulté se résoudra elle aussi. Je citerai d'abord les paroles de nos maîtres, dont la question semble à première vue sortir renforcée; mais avec un bon regard tout se mettra en place, avec l'aide de Dieu.
Au chapitre Bame Madlikin (Chabbat 32a), on a enseigné à l'école de Rabbi Yichmael: car celui qui tombe tombera de lui (Deutéronome 22,8), de lui, celui-ci méritait de tomber depuis les six jours de la Création, puisqu'il n'est pas encore tombé et que l'Écriture l'appelle déjà celui qui tombe; seulement, on fait venir le mérite par celui qui mérite et la faute par le coupable. Et voici les paroles de Rachi, au passage commençant par depuis les six jours de la Création: comme il est écrit, Il appelle les générations dès l'origine (Isaie 41,4), car les générations, leurs actes et le châtiment fixé pour elles étaient révélés devant Lui; en effet, lorsque la Torah fut donnée, celui-ci n'était pas encore tombé, et la Torah l'appelle déjà celui qui tombe.
Jusqu-ici ses paroles.
הרי אומר בהדיא, שכבר הכל נודע קודם שעשהו, אף שכרו ועונשו. וזה לשון רש"י פרשת וזאת הברכה על פי דברי רז"ל ויראהו י"י את כל הארץ (דברים לד, א), הראהו ארץ ישראל בשלוותה, והמציקין העתידים להיות מציקין לה.
עד דן, הראהו בני דן עובדי גלולים שנאמר (שופטים יח, לב) ויקימו להם בני דן את הפסל, והראהו שמשון שעתיד לעמוד ממנו למושיע. ואת כל נפתלי, הראהו ארצה בשלוותה וחורבנה, והראהו דבורה וברק מקדש נפתלי נלחמים עם סיסרא וחיילותיו.
ואת ארץ אפרים ומנשה, הראהו ארצם בשלוותם ובחורבנם, והראהו יהושע נלחם עם מלכי כנען שבא מאפרים, וגדעון שבא ממנשה נלחם עם מדין ועמלק. ואת כל ארץ יהודה, בשלותם ובחורבנם.
והראהו מלכות בית דוד ונצחונם. עד הים האחרון, ארץ המערב בשלותה ובחורבנה, אל תקרי הים האחרון אלא היום האחרון, כל המאורעות שעתידים ליארע לישראל עד שיחיו המתים.
ואת הככר, הראהו שלמה יוצק כלי בית המקדש שנאמר (מ"א כ, מח) בככר הירדן יצקם המלך במעבה האדמה, עכ"ל:
Il dit donc explicitement que tout était déjà connu avant qu'Il ne le fasse, y compris la récompense et le châtiment. Et voici les paroles de Rachi dans la paracha Vezot HaBerakha, d'après les propos de nos Sages, sur le verset: et le Nom lui montra tout le pays (Deutéronome 34,1).
Il lui montra la terre d'Israël dans sa tranquillité, ainsi que les oppresseurs destinés à l'opprimer. Jusqu'à Dan: Il lui montra les fils de Dan servant les idoles, comme il est dit, et les fils de Dan se dressèrent la statue (Juges 18,30), et Il lui montra Chimchon, appelé à sortir de lui comme sauveur.
Et tout Nephtali: Il lui montra son pays dans sa tranquillité et dans sa ruine, et Il lui montra Dévora et Barak de Kédech-Nephtali combattant Sisera et ses armées. Et le pays d'Ephraim et de Menache: Il lui montra leur pays dans sa tranquillité et dans sa ruine, et Il lui montra Yehochoua, issu d'Ephraim, combattant les rois de Canaan, et Guidon, issu de Menache, combattant Midian et Amalek.
Et tout le pays de Yehouda: dans sa tranquillité et dans sa ruine, et Il lui montra la royauté de la maison de David et ses victoires. Jusqu'à la mer dernière: la terre de l'Occident dans sa tranquillité et dans sa ruine; ne lis pas la mer dernière mais le jour dernier, tous les événements destinés à survenir à Israël jusqu'à la résurrection des morts.
Et la plaine: Il lui montra Chelomo coulant les ustensiles du Temple, comme il est dit, dans la plaine du Jourdain le roi les coula, dans l'épaisseur du sol (Rois I 7,46). Jusqu-ici ses paroles.
והנה לפום ריהטא ידיעה זו היתה מוחלטת ידיעה גזריית, ואם כן מה שאירע אח"כ היה הכל בהכרח ולא בבחירה. וכן מה שאמרו רז"ל (ע"ז ה, א) שהקב"ה הראה לאדם הראשון דור ודור ודורשיו, דור ודור וחכמיו, דור ודור ומנהיגיו, נמצא אלו הדרשנים וחכמים והמנהיגים כבר נגזרו והיו בהכרח.
וכן הראה הקב"ה למשה רבינו ע"ה עד שגילהו מעלת ר' אליעזר, והתפלל משה שיצא מחלציו, ונעתר. וכן הרבה מאמרי רז"ל מעניינים כאלה.
ובספר מלכים (מלכים א יג, ב) כה אמר י"י הנה בן נולד לבית דוד יאשיהו שמו וזבח עליו את כהני הבמות כו' וזה היה אריכת זמן קודם שנולד יאשיהו נמצאו ירבעם וכהני הבמות היו מוכרחים חס ושלום לקיים זה המזבח ויאשיהו היה מוכרח לעשות זה המעשה הטוב:
Or, à première vue, cette connaissance était une connaissance absolue et décrétée; s'il en est ainsi, ce qui est arrivé ensuite s'est produit par nécessité et non par libre choix. De même pour ce qu'ont dit nos Sages (Avoda Zara 5a): le Saint béni soit-Il montra à Adam, le premier homme, chaque génération et ses interprètes, chaque génération et ses sages, chaque génération et ses dirigeants; il se trouve donc que ces interprètes, ces sages et ces dirigeants étaient déjà décrétés et existaient par nécessité.
De même, le Saint béni soit-Il montra à Moche notre maître, la paix soit sur lui, jusqu'à lui révéler le niveau de Rabbi Eliezer; Moche pria pour qu'il sorte de ses reins, et il fut exaucé. Et il y a beaucoup de propos de nos Sages de ce genre.
Dans le livre des Rois (Rois I 13,2): ainsi a dit le Nom, voici qu'un fils va naître à la maison de David, Yochiyahou est son nom, et il sacrifiera sur toi les kohanim des hauts lieux, etc. Or cela fut dit bien longtemps avant la naissance de Yochiyahou: il se trouve donc que Yarovam et les kohanim des hauts lieux étaient contraints, à Dieu ne plaise, d'établir cet autel, et que Yochiyahou était contraint d'accomplir cette bonne action.
ועתה שמעו אלי ותחי נפשיכם הידיעה היא הרצון, והרצון היא הידיעה, כי ענין הרצון הוא מה שחפץ לעשות, והרצון היא שורש כל ההשתלשלות מגדול ועד קטן אין זולתו, וכל אשר חפץ ה' לעשות עושה, וזהו בעצמה הידיעה בידיעת עצם רצונו, והוא הרצון והיא הידיעה, ויודע הכל מעצמות רצונו. וכבר הארכתי למעלה כי הרצון כלול מדברים הפכיים, וכל הדרכים בו, והבחירה נתונה לאדם להתעורר איזה כח שירצה, והא-להים עשה את האדם ישר וציווהו שלא יעורר כח הרע, ומכח חטאו היה לדעת טוב ורע, ומזה נמשך השכר והעונש שאינם הסכמיים, רק שכר מצוה היא שורש מצוה למעלה בשרשה, ושכר עבירה עבירה (תנחומא ויקהל א, ב) וזה הכל מושרש בענין הרצון, מאחר שהרצון כולל כל הדברים ותמורתן:
Écoutez-moi donc maintenant, et que votre âme vive: la connaissance est la volonté, et la volonté est la connaissance. Car la volonté, c'est ce qu'Il désire faire, et la volonté est la racine de tout l'enchaînement, du plus grand au plus petit, il n'y a rien en dehors d'elle, et tout ce que le Nom désire, Il le fait.
Et c'est cela même la connaissance, dans la connaissance de l'essence de Sa volonté: Il est la volonté et Il est la connaissance, et Il connaît tout depuis l'essence de Sa volonté. J'ai déjà longuement exposé plus haut que la volonté contient des choses opposées et que toutes les voies s'y trouvent, tandis que le libre choix est remis à l'homme, pour qu'il éveille la force qu'il veut.
Dieu a fait l'homme droit et lui a ordonné de ne pas éveiller la force du mal; c'est par la force de sa faute qu'il en vint à connaître le bien et le mal. De là découlent la récompense et le châtiment, qui ne sont pas de simples conventions: la récompense de la mitsva est la mitsva elle-même dans sa racine en haut, et la récompense de la faute est la faute (Tan'houma Vayakhel 1 et 2).
Tout cela est enraciné dans la volonté, puisque la volonté contient toutes les choses et leurs contraires.
וכן ענין התורה הנמשכת מזה הרצון כוללת מ"ט פנים טמא, ומ"ט פנים טהור, אסור ומותר, חייב וזכאי, ואלו ואלו דברי א-להים חיים, כי כולם בכח (דברים ה, יט) קול גדול ולא יסף, רק כפי התעוררות התחתונים כן היא ההטיה ליצא לפועל. ויהי' איך שיהי', אין דבר נפרד ח"ו, רק הוצאה איזה מהדרכים מכח אל הפועל:
De même la Torah, qui découle de cette volonté, comporte quarante-neuf faces d'impureté et quarante-neuf faces de pureté, l'interdit et le permis, le coupable et l'innocent, et les unes comme les autres sont paroles du Dieu vivant, car toutes sont contenues en puissance dans la grande voix qui ne cessa pas (Deutéronome 5,19); seulement, la balance penche vers ce qui sort à l'acte selon l'éveil des êtres d'en bas. Et quoi qu'il en soit, rien n'est séparé, à Dieu ne plaise: il n'y a là que le passage de l'une des voies de la puissance à l'acte.
והנה קודם עשיית אדם איזה ענין הן טוב הן רע, כבר היו מוכנים אלו הדרכים. והא ראיה, שהפסוק אומר בפרשת ראה (דברים יא, כו) ראה אנכי וגו' שאומר הרי ב' דרכים לפניך, שמע מינה הדרכים קודמין לעשייתן.
וכן בפרשת נצבים (שם ל, טו) ראה נתתי לפניך היום את החיים ואת הטוב וגו' עד ובחרת בחיים, הרי יש דרך צדיקים ודרך רשעים ושורש כולם הרצון העליון, והיא הידיעה ידיעת עצמות רצונו בשרשי כל ההשתלשלות, וכל מה שאדם עושה עושה בכח עליון. אלא הצדיק בוחר והולך בדרך הישר הקודש, והרשע בתמורה, וכפי פעולתם כן אחיזתם ודביקותם, ותלוי הכל בהתעוררת התחתון:
Or, avant que l'homme n'accomplisse quoi que ce soit, en bien ou en mal, ces voies étaient déjà prêtes. En voici la preuve: le verset dit dans la paracha Réé (Deutéronome 11,26), vois, je place aujourd'hui devant vous, etc., c'est-à-dire, voici deux voies devant toi; apprends-en que les voies précèdent leur accomplissement.
De même dans la paracha Nitsavim (ibid. 30,15): vois, j'ai placé aujourd'hui devant toi la vie et le bien, etc., jusqu'à, et tu choisiras la vie.
Il y a donc une voie des justes et une voie des méchants, et la racine de toutes deux est la volonté supérieure, laquelle est la connaissance, connaissance de l'essence de Sa volonté dans les racines de tout l'enchaînement; et tout ce que l'homme fait, il le fait par une force d'en haut. Seulement, le tsadik choisit et marche dans la voie droite et sainte, tandis que le méchant marche dans son contraire; et selon leur action, ainsi est leur prise et leur adhésion, tout dépendant de l'éveil d'en bas.
ואם היה האדם נשאר ישר ולא הי' מתעורר כח הרע, אז היו ראויים כל יוצאי חלציו דורי דורות להיותם בענין אחד ממה שהם עכשיו, כי הי' נפתח מקור הטוב והי' מתפשט והולך מהתפשטות להתפשטות וענף מענף, ולאחר שחטא ופתח המקור מענין אחד מטוב ומרע, אזי הראהו הקב"ה דור ודור ודורשיו וחכמיו ומנהיגיו לפי ענין המקורות שנפתחו עתה איך ראוי להיות ההתפשטות והענפים וענפי ענפים:
Si l'homme était demeuré droit et n'avait pas éveillé la force du mal, alors tous ceux qui sont sortis de ses reins, génération après génération, auraient mérité de se trouver dans un tout autre état que celui qui est le leur aujourd'hui; car la source du bien se serait ouverte et se serait étendue, d'expansion en expansion et de rameau en rameau. Mais après qu'il eut fauté et ouvert la source d'une réalité mélangée de bien et de mal, alors le Saint béni soit-Il lui montra chaque génération avec ses interprètes, ses sages et ses dirigeants, selon l'état des sources qui venaient de s'ouvrir, c'est-à-dire selon ce que devaient être désormais l'expansion, les rameaux et les rameaux des rameaux.
אמת שבעבור זה אינם מוכרחים, כי מי שירצה להגביר ולילך מזה ההתפשטות וירצה לפתוח מקור אחר מהמקורות וימשיך כפי רצונו אזי כח הבחירה בידו להגביר, רק הקב"ה הראה לאדם לפי פתיחת המקור של עתה איך ראוי להיות ההתפשטות, ובודאי אלפי ורבואות עניינים שהיו ראויין להיות לפי פתיחת המקור של עתה כך, ונשתנו מכח הבחירה, והרבה דברים נשארים כפי שהיו ראוין, כמו (ב"מ פה, ב) שמואל ירחינאה חכם יתקרי רבי לא יתקרי, ואלף עניינים כאלו. ואלו רצה שמואל שלא ללמוד תורה כלל ח"ו, היה יכול לבחור, אבל בחר בדרך הטוב שהלך.
והרבה דברים נשתנו מכח הבחירה ונדבקו במקור אחר, אבל הכל הוא ברצון, כי מקור ושורש כל הדרכים משם:
Il est vrai que, pour autant, ils ne sont pas contraints. Car celui qui veut prendre le dessus et sortir de cette expansion, qui veut ouvrir une autre source parmi les sources et la faire couler selon sa volonté, celui-là a en main la force du libre choix pour l'emporter; le Saint béni soit-Il a seulement montré à Adam, selon l'ouverture de la source telle qu'elle était alors, ce que devait être l'expansion.
Et certainement, des milliers et des myriades de choses qui devaient être ainsi selon l'ouverture de la source d'alors ont été changées par la force du libre choix, et beaucoup d'autres sont demeurées telles qu'elles devaient être, comme (Baba Metsia 85b) Chmouel Yarhinaa sera appelé sage, il ne sera pas appelé rabbi, et mille cas semblables. Si Chmouel avait voulu ne pas étudier la Torah du tout, à Dieu ne plaise, il aurait pu le choisir; mais il choisit la bonne voie dans laquelle il alla.
Et beaucoup de choses ont été changées par la force du libre choix et se sont attachées à une autre source; mais tout est dans la volonté, car c'est de là que viennent la source et la racine de toutes les voies.
והנה דוק בלישנא פרק במה מדליקין דלעיל, אמר ראוי היה זה ליפול כו'. יש חילוק בין ראוי, למוחזק, כהא דתנן (בכורות פ"ח מ"ט) הבכור נוטל פי שנים במוחזק ולא בראוי, רצוני לומר כי כפי פתיחת המקור העליון, כן ראוי להיות ההתפשטות והענפים, אבל עדיין אינו מוחזק עד בוא הבחירה, ובבוא הבחירה אזי הידועה למעלה במוחזק בידיעת עצמות רצונו יודע ולא בידיעה מחוץ ממנו, דהיינו שנעשה רושם למעלה הן כשהלך בחשך ופגם לעורר כח הדין, והן כשהלך באור והאיר למעלה, ושב הכל ממטה למעלה במקור העליון, אז הידועה למעלה בידיעת עצמותו בהחלט ובמוחזק:
Examine maintenant avec précision le langage du chapitre Bame Madlikin cité plus haut: il a dit, celui-ci méritait de tomber, etc. Or il y a une différence entre ce qui est dû à venir (raouy) et ce qui est déjà détenu (mouhzak), comme dans la michna (Bekhorot 8,9): l'aîné prend une double part dans ce qui est déjà détenu et non dans ce qui est dû à venir.
Je veux dire que, selon l'ouverture de la source supérieure, ainsi doivent être l'expansion et les rameaux; mais cela n'est pas encore détenu tant que le libre choix n'est pas venu. Et quand le choix vient, alors la chose est connue en haut à l'état de détenu: Il la connaît par la connaissance de l'essence de Sa volonté et non par une connaissance extérieure à Lui, c'est-à-dire qu'une empreinte a été faite en haut, soit lorsque l'homme a marché dans les ténèbres et a causé un dommage en éveillant la force de la rigueur, soit lorsqu'il a marché dans la lumière et a illuminé en haut; et tout remonte d'en bas vers en haut, vers la source supérieure.
Alors la chose est connue en haut, par la connaissance de Son essence, de façon absolue et à l'état de détenu.
וזה שאמר הפסוק (בראשית כב, יב) עתה ידעתי כי ירא א-להים אתה. והנה עתה משמע עתה, וידעתי משמע כבר.
אלא הענין עתה במוחזק, מה שידעתי כבר בראוי:
Et c'est ce que dit le verset (Genèse 22,12): maintenant je sais que tu crains Dieu. Or maintenant veut dire maintenant, tandis que je sais implique un savoir antérieur.
Mais le sens est: maintenant à l'état de détenu, ce que je savais déjà à l'état de dû à venir.