« Les enfants d'Israël feront le Pessa'h en son moed (temps fixé) » : selon la Guemara, même un Chabbat, même en impureté. Le Mei HaChiloa'h explique que « en son moed » désigne un lieu où D.ieu éclaire de façon explicite aux yeux de l'homme : il est alors permis d'agir même contre les règles générales de la Torah, comme le dit le verset « Un temps pour agir pour Hachem, ils ont violé Ta Torah ». Même quand l'homme croit y avoir un intérêt personnel, il n'y prend pas garde, puisque la volonté de D.ieu est explicite devant lui.
Aussi : le nuage couvre le Tabernacle, point de profondeur du cœur d'Israël, et l'homme supporte l'occultation le temps voulu par D.ieu ; le juste de chaque génération voit la volonté de D.ieu ; Moché est très humble.
וְיַעֲשׂוּ בְנֵי יִשְׂרָאֵל אֶת הַפָּסַח בְּמוֹעֲדוֹ. אִיתָא בַּגְּמָרָא (פסחים ע"ז.) "בְּמוֹעֲדוֹ" וַאֲפִילּוּ בְּשַׁבָּת "בְּמוֹעֲדוֹ" וַאֲפִילּוּ בְּטֻמְאָה וְכוּ' הַכָּתוּב קְבָעוֹ מוֹעֵד אֶחָד לְכֻלָּן, וְהִנֵּה עִנְיַן "בְּמוֹעֲדוֹ" מוֹרֶה עַל מָקוֹם שֶׁהַשי"ת מֵאִיר מְפֹרָשׁ לְעֵינֵי הָאָדָם, שָׁם מֻתָּר לַעֲשׂוֹת אֲפִילּוּ נֶגֶד כְּלָלֵי דִּבְרֵי תּוֹרָה, כְּמוֹ שֶׁכָּתוּב (תהלים קי"ט,קכ"ו) "עֵת לַעֲשׂוֹת לַה' הֵפֵרוּ תּוֹרָתֶךָ" וְלָכֵן אֲפִילּוּ בְּשַׁבָּת, שֶׁשַּׁבָּת הוּא כְּלָל כָּל הַדִּבְרֵי תּוֹרָה מִכָּל מָקוֹם נִדְחֶה, וְכֵן אֲפִילּוּ בְּטֻמְאָה, שֶׁזֶּה מוֹרֶה שֶׁאֲפִילּוּ בְּמָקוֹם שֶׁנִּדְמֶה לְהָאָדָם שֶׁיֵּשׁ לוֹ נְגִיעָה בָּזֶה הַדָּבָר וּמֵחֲמַת הַנְּגִיעָה אֵין בָּזֶה תִּפְאֶרֶת לְעוֹשֶׂיהָ (כְּמוֹ שֶׁמְּפֹרָשׁ בְּכַמָּה מְקוֹמוֹת בְּחֵלֶק רִאשׁוֹן) לֹא יַשְׁגִּיחַ עַל זֶה כֵּיוָן שֶׁמְּפֹרָשׁ נֶגְדּוֹ רְצוֹן הַשי"ת וְהִיא תִּפְאֶרֶת לוֹ מִן הָאָדָם, שֶׁבְּצוּרַת אָדָם שֶׁלּוֹ מְכֻוָּן לִרְצוֹן הַשי"ת הַמְפֹרָשׁ נֶגְדּוֹ לֹא יַבִּיט עַל שׁוּם דָּבָר.
"Et les enfants d'Israël feront le Pessa'h en son moed (temps fixe)." (Nombres 9,2). Ita (il est rapporté) dans la Guemara (Pesahim 77a): "en son moed" - et même le Chabbat; "en son moed" - et même en tumah (impureté), etc.
Le verset l'a fixé comme un moed unique pour tous. Et voici, l'inyan (le sujet) de "en son moed" moreh (indique) un lieu où Hachem, qu'Il soit béni (השי"ת, Hachem Yitbarakh), éclaire meforash (de façon explicite) aux yeux de l'homme: la il est permis de faire même contre les kelalim (règles générales) des divrei Torah (paroles de Torah), comme il est écrit (Psaumes 119,126): "Un temps pour agir pour ה', ils ont violé Ta Torah." Et c'est pourquoi même le Chabbat, que le Chabbat est le kelal de toutes les paroles de Torah, mikol makom (néanmoins) il est nidheh (écarte, recule); et de même même en tumah, que cela moreh que même en un lieu où il semble à l'homme qu'il a une negiah (intérêt personnel, atteinte) en cette chose et qu'à cause de la negiah il n'y a pas en cela de tiferet (splendeur) le-oseha (pour ceux qui l'accomplissent) (comme il est expliqué en plusieurs lieux dans helek rishon [la première partie]), il n'y prendra pas garde, puisque meforash en face de lui est le ratson (volonté) du Nom, qu'Il soit béni, et c'est une tiferet pour Lui min ha-adam (de la part de l'homme): que dans sa tsurat adam (forme d'homme) il est mekhuvvan (dirige, aligne) vers le ratson du Nom, qu'Il soit béni, qui est meforash en face de lui, il ne regardera aucune chose.
וּבְיוֹם הָקִים אֶת הַמִּשְׁכָּן כִּסָּה הֶעָנָן אֶת הַמִּשְׁכָּן וגו'. בְּזֶה הַפָּרָשָׁה יוּכַל הָאָדָם לְכַלְכֵּל בָּהּ כָּל יְמֵי חַיָּיו, כִּי כָּל גּוּפֵי תּוֹרָה תְּלוּיִים בָּהּ, כִּי עִנְיַן נְסִיעַת יִשְׂרָאֵל בַּמִּדְבָּר מִמַּסָּע לְמַסָּע, הוּא שֶׁיָּצְאוּ חוּץ לִגְבוּלָם לִמְקוֹמוֹת הַשּׁוֹמְמִים וְהַשּׁוֹבָבִים לְהַכְנִיעַ כָּל הַכֹּחוֹת הַשּׁוֹבָבִים הַנִּקְרָאִים נָחָשׁ שָׂרָף וְעַקְרָב וְצִמָּאוֹן, וּלְהוֹצִיא מִשָּׁם הַקְּדֻשָּׁה, וְכֵן הָאָדָם בְּנַפְשׁוֹ יֵשׁ לוֹ כֹּחוֹת שׁוֹבָבִים שֶׁרוֹצִים לְהַחְטִיאוֹ וְהֵם עָלְמִין דְּאִתְחָרְבוּ, וְצָרִיךְ הָאָדָם לְהַכְנִיסָם לְהַקְּדֻשָּׁה, וְזֶה נִקְרָא נְסִיעָה.
וַחֲנִיָּה נִקְרָא שֶׁיֵּשׁ עִתִּים שֶׁרְצוֹן הַשי"ת הוּא שֶׁלֹּא יִתְפַּשְּׁטוּ יִשְׂרָאֵל חוּץ לִגְבוּלָם רַק יְצַמְצְמוּ עַצְמָם בְּכָל מִינֵי צִמְצוּמִים כְּעִנְיַן "הִכָּבֵד וְשֵׁב בְּבֵיתֶךָ" (מלכים ב י״ד:י׳) וּמִזֶּה הַחֲנִיָּה הָיָה כָּל הַסַּבְלָנוּת שֶׁסָּבְלוּ יִשְׂרָאֵל וְלָכֵן כְּתִיב "כִּסָּה הֶעָנָן אֶת הַמִּשְׁכָּן", מִשְׁכָּן נִקְרָא נְקֻדַּת הָעֹמֶק שֶׁבְּלֵב יִשְׂרָאֵל וְ"כִסָּה הֶעָנָן אֶת הַמִּשְׁכָּן" הַיְינוּ שֶׁלֹּא יִתְפַּשֵּׁט הָאָדָם לְהַכְנִיס קְדֻשָּׁה מִחוּץ לִגְבוּלוֹ, וְלָכֵן הָיוּ מֻכְרָחִים לִסְבֹּל הַהַסְתָּרָה יוֹם אוֹ יוֹמַיִם אוֹ חֹדֶשׁ אוֹ שָׁנָה, כְּפִי רְצוֹן הַשי"ת, וְלָכֵן כְּתִיב "וְיֵשׁ אֲשֶׁר יִהְיֶה הֶעָנָן מֵעֶרֶב עַד בֹּקֶר". הַיְינוּ שֶׁהַשי"ת מַנְהִיג בְּהַנְהָגָה בְּהַדְרָגָה כְּמוֹ שֶׁבָּרָא יוֹם וְלַיְלָה אָז הָאָדָם הוּא בְּנַיְיחָא, כְּמוֹ שֶׁכָּתוּב "וְנַעֲלָה הֶעָנָן בַּבֹּקֶר וְנָסָעוּ", שֶׁהָאָדָם הוּא בְּנַיְיחָא שֶׁלֹּא יַאֲרִיךְ הַהֶסְתֵּר רַק שֶׁצָּרִיךְ לִהְיוֹת מְעַט הֶסְתֵּר כְּדֵי שֶׁיִּהְיֶה הִתְגַּלּוּת אוֹרָה וְזֶהוּ הַנְהָגָה בְּהַדְרָגָה, וְכֵן הָיָה לִפְעָמִים נִסְתָּר יוֹתֵר עַד שֶׁהָיָה בִּרְצוֹן הַשי"ת שֶׁיִּהְיוּ רַשָּׁאִים לִסַּע לִקְנוֹת חֲדָשׁוֹת, וְכִדְאִיתָא בַּמִּדְרָשׁ (רבה נשא פ"ז,ח') שֶׁכָּל הַגְּדָרִים וְקִדּוּשׁ מַחֲנוֹת הָיָה רַק בִּשְׁעַת חֲנִיָּה, אֲבָל מִשֶּׁהֻגְלְלוּ הַפָּרֹכֶת הֻתְּרוּ זָבִים וּמְצֹרָעִים לִכָּנֵס לַמַּחֲנֶה, וְזֶה שֶׁכָּתוּב "וּבְהַאֲרִיךְ הֶעָנָן עַל הַמִּשְׁכָּן יָמִים רַבִּים" וְאִיתָא בַּמִּדְרָשׁ (רבה שמות פ"א,מ"א) כָּל מָקוֹם שֶׁנֶּאֱמַר יָמִים רַבִּים הֵם שֶׁל צַעַר וְאָז נֶאֱמַר "וְשָׁמְרוּ בְנֵי יִשְׂרָאֵל אֶת מִשְׁמֶרֶת ה'" הַיְינוּ שֶׁהָיוּ צְרִיכִין לִשְׁמֹר בְּכֹחַ שֶׁלֹּא יִדְחֲקוּ אֶת הַקֵּץ וְאֶת הַשָּׁעָה וּבִשְׁבִיל זֶה יוֹשִׁיעַ לָנוּ הַשי"ת.
"Et au jour où l'on érigea le Mishkan (Tabernacle), le nuage couvrit le Mishkan" etc. (Nombres 9,15).
Dans cette parashah (section) l'homme pourra lekalkel (se conduire, se gouverner) par elle tous les jours de sa vie, car tous les gufei Torah (corps de la Torah, principes essentiels) y sont suspendus. Car l'inyan de la nesiah (marche, départ) d'Israël dans le désert de massa (étape) en massa, c'est qu'ils sont sortis hors de leur guevoul (limite) vers les lieux shomemim (désolés) et shovavim (rebelles) pour soumettre toutes les forces shovavot appelées na'hach saraf ve-akrav ve-tzimaon (serpent, seraph, scorpion et soif) (Deutéronome 8,15), et pour extraire de la la kedoucha (sainteté).
Et de même l'homme, dans son nefech (âme), à des forces shovavot qui veulent le faire fauter, et elles sont almin de-itharvu (mondes qui ont été détruits), et l'homme doit les faire entrer dans la kedoucha, et cela s'appelle nesiah. Et hanayah (campement) s'appelle qu'il y a des temps où le ratson du Nom, qu'Il soit béni, est qu'Israël ne se déploient pas hors de leur guevoul, seulement qu'ils tzimtzemu (contractent) eux-mêmes en toutes sortes de tzimtzumim (contractions), comme l'inyan de "Honore-toi et sièges dans ta maison" (II Rois 14,10).
Et de ce hanayah vint toute la savlanut (endurance) qu'ont endurée Israël. Et c'est pourquoi ketiv (il est écrit) "le nuage couvrit le Mishkan": Mishkan s'appelle nekudat ha-omek (le point de la profondeur) qui est dans le cœur d'Israël; et "le nuage couvrit le Mishkan", hayinu (c'est-à-dire) que l'homme ne se déploiera pas pour faire entrer de la kedoucha depuis hors de son guevoul.
Et c'est pourquoi ils étaient forces de supporter la hastarah (occultation) un jour où deux jours où un mois où une année, selon le ratson du Nom, qu'Il soit béni. Et c'est pourquoi ketiv "et il y en a où le nuage était du soir jusqu'au matin" (Nombres 9,21).
Hayinu que Hachem, qu'Il soit béni, conduit par une hanhagah (conduite) be-hadragah (par degrés), comme Il a créé le jour et la nuit: alors l'homme est be-nayha (en repos), comme il est écrit "et le nuage s'élevait le matin et ils partaient" (Nombres 9,21), que l'homme est be-nayha que le hester (occultation) ne s'allongé pas, seulement qu'il faut qu'il y ait un peu de hester afin qu'il y ait hitgalut orah (révélation de lumière); et c'est cela hanhagah be-hadragah. Et de même parfois c'était nistar (caché) davantage, jusqu'à ce qu'il fut dans le ratson du Nom, qu'Il soit béni, qu'ils fussent racha'im (autorisés) à partir pour acquérir hadashot (choses nouvelles).
Et ke-de-ita (comme il est rapporté) dans le Midrach (Rabba Nasso, pereq 7, 8) que tous les gedarim (barrières) et le kidush mahanot (sanctification des camps) n'étaient que be-sheat hanayah (au temps du campement), mais des que les parokhet (rideaux) furent roulés, zavim (atteints d'un flux) et metzoraim (lépreux) furent autorisés à entrer dans le camp. Et c'est ce qui est écrit "et lorsque le nuage s'allongeait sur le Mishkan yamim rabbim (de nombreux jours)" (Nombres 9,19).
Et ita dans le Midrach (Rabba Chemot, pereq 1, 41): tout lieu où il est dit yamim rabbim, ce sont des jours de tzaar (douleur); et alors il est dit "et les enfants d'Israël garderont la mishmeret (garde) de ה'" (Nombres 9,19), hayinu qu'ils devaient shamor (garder) be-koah (avec force) de ne pas idhaku (pousser, forcer) le ketz (la fin) et l'heure, et à cause de cela Hachem, qu'Il soit béni, nous sauvera.
עַל פִּי ה' יַחֲנוּ וְעַל פִּי ה' יִסָּעוּ אֶת מִשְׁמֶרֶת ה' שָׁמָרוּ עַל פִּי ה' בְּיַד מֹשֶׁה. הִסְתַּלְּקוּת הֶעָנָן וּשְׁכִינָתוֹ לֹא נִרְאָה רַק לְמֹשֶׁה רַבֵּינוּ עָלָיו הַשָּׁלוֹם, וְכֵן בְּכָל דּוֹר וָדוֹר מִי שֶׁהוּא צַדִּיק הַדּוֹר רוֹאֶה רְצוֹן הַשי"ת כְּמוֹ שֶׁכָּתוּב (משלי י',ל"ב) "שִׂפְתֵי צַדִּיק יֵדְעוּן רָצוֹן", וְהַיְּהוּדִי הַקָּדוֹשׁ זצללה״ה בְּדוֹרוֹ רָאָה רְצוֹן הַשי"ת בְּאִיחוּר זְמַן תְּפִלָּה וְנִסְמַךְ עַל מַאֲמַר הַכָּתוּב (דברים י"ב,ד') "לֹא תַעֲשׂוּן כֵּן לַה' אֱלֹהֵיכֶם", כֵּן רוֹמֵז עַל קְבִיעוּת בְּלִי חַיִּים, וּכְשֶׁרָאָה רְצוֹן הַשי"ת בָּזֶה לָכֵן הִתְאַחֵר בִּתְפִלָּתוֹ, וְנִשְׁמָתוֹ מְאִירָה בְּגַן עֵדֶן מִזֶּה כִּי כִּוֵּן לְאוֹר רְצוֹן הַשי"ת, אַף כִּי יָכוֹל זֹאת בְּשִׁנּוּי זְמַנִּים לְהִשְׁתַּנּוֹת מִכָּל מָקוֹם נֶאֶמְנָה אֶת אֵל רוּחוֹ עַד עֵת קֵץ.
"Al pi ה' (selon la bouche de ה') ils camperont et al pi ה' ils partiront; la mishmeret de ה' ils ont gardée, al pi ה' be-yad Moché (par la main de Moché)." (Nombres 9,23). Histalkut (retrait) du nuage et sa chekhina (demeure, Présence) n'a été vu que par Moché Rabbenou, alav ha-chalom (que la paix soit sur lui).
Et de même be-khôl dor va-dor (en chaque génération), celui qui est tsadik ha-dor (le juste de la génération) voit le ratson du Nom, qu'Il soit béni, comme il est écrit (Proverbes 10,32): "Les lèvres du tsadik connaissent le ratson." Et ha-Yehudi ha-Kadoch (le Juif saint, Rabbi Yaakov Yitzhak de Peshischa) zllh"h (zekher tsadik livrakha le-hayei ha-olam ha-ba, que le souvenir du juste soit une bénédiction pour la vie du monde à venir), dans sa génération, à vu le ratson du Nom, qu'Il soit béni, dans ihur zeman tefilah (le retard du temps de la prière), et il s'est appuyé sur le maamar (dire) du verset (Deutéronome 12,4): "Vous ne ferez pas ken (ainsi) à ה' votre Elokim" - ken romez (fait allusion) à keviut (fixité) beli 'hayim (sans vie). Et lorsqu'il a vu le ratson du Nom, qu'Il soit béni, en cela, c'est pourquoi il s'est attarde dans sa tefilah.
Et sa nechama (âme) éclaire dans Gan Éden de cela, car il a kivven (vise) vers la lumière du ratson du Nom, qu'Il soit béni; af ki (même si) cela peut, be-shinui zemanim (par changement des temps), lehishtanot (changer), mikol makom ne'emnah et El ruho ad et ketz (néanmoins son esprit fut confie à El jusqu'au temps de la fin).
וַיֹּאמֶר אַל נָא תַעֲזֹב אֹתָנוּ וְגוֹ' וְהָיִיתָ לָּנוּ לְעֵינָיִם. לְהָבִין הֲלֹא לֹא הָיָה צָרִיךְ מֹשֶׁה רַבֵּינוּ שֶׁחוֹבָב יִהְיֶה מוֹרֶה דֶּרֶךְ שֶׁלּוֹ וְלָמָּה אָמַר "וְהָיִיתָ לָּנוּ לְעֵינָיִם".
אָכֵן הָעִנְיָן בָּזֶה כִּדְאִיתָא בַּגְּמָרָא (ב"ב ע"ה.) אָמַר רַבָּה אָמַר רַבִּי יוֹחָנָן עָתִיד הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא לַעֲשׂוֹת שֶׁבַע חוּפּוֹת לְכָל צַדִּיק וְצַדִּיק, שֶׁנֶּאֱמַר (ישעיה ד',ה') "וּבָרָא ה' עַל כָּל מְכוֹן וְגוֹ' כִּי עַל כָּל כָּבוֹד חֻפָּה" מְלַמֵּד שֶׁכָּל אֶחָד וְאֶחָד עוֹשֶׂה לוֹ הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא חוּפָּה לְפִי כְּבוֹדוֹ, עָשָׁן בַּחוּפָּה לָמָּה אָמַר רַבִּי חֲנִינָא שֶׁכָּל מִי שֶׁעֵינָיו צָרוֹת בְּתַלְמִידֵי חֲכָמִים בָּעוֹלָם הַזֶּה מִתְמַלְּאוֹת עֵינָיו עָשָׁן לָעוֹלָם הַבָּא, וְאֵשׁ בַּחוּפָּה לָמָּה אָמַר רַבִּי חֲנִינָא מְלַמֵּד שֶׁכָּל אֶחָד וְאֶחָד נִכְוֶה מֵחוּפָּתוֹ שֶׁל חֲבֵירוֹ, וְעִיקַּר הַחוּפָּה הוּא כְּמוֹ שֶׁכָּתוּב (שם) "כִּי עַל כָּל כָּבוֹד חֻפָּה" שֶׁכָּל אֶחָד יִתְכַּבֵּד מִמַּה שֶּׁקָּנָה בָּעוֹלָם הַזֶּה וְיִתְכַּבֵּד נֶגֶד חֲבֵירוֹ הַקָּטָן מִמֶּנּוּ וַאֲפִילּוּ הַקָּטָן שֶׁבְּיִשְׂרָאֵל יִתְכַּבֵּד נֶגֶד הַגָּדוֹל שֶׁבַּגֵּרִים, וְלָכֵן מוּכְרָח שֶׁיִּהְיֶה גֵּר לְהַשְׁלִים הַהִתְנַשְּׂאוּת וְכָבוֹד שֶׁל כְּלַל יִשְׂרָאֵל לְהַרְאוֹת לוֹ לָעֵינַיִם שֶׁלַּכָּבוֹד הַזֶּה שֶׁל אֶזְרָח וְשׁוֹרֶשׁ יִשְׂרָאֵל אֵין בִּיכוֹלֶת שׁוּם בְּרִיאָה שֶׁאֵינוֹ מִזֶּרַע יִשְׂרָאֵל לְהַשִּׂיג אַף אַחַר גּוֹדֶל עֲבוֹדוֹת, וְאַף שֶׁבֶּאֱמֶת הַגֵּר עָשָׂה דָּבָר גָּדוֹל לִכָּנֵס תַּחַת כַּנְפֵי הַשְּׁכִינָה מִכָּל מָקוֹם אִיתָא בַּזה"ק (יתרו פ"ז.) גֵּר צֶדֶק אִקְרֵי וְלֹא יַתִּיר וְזֶהוּ "וְהָיִיתָ לָּנוּ לְעֵינָיִם", וּכְמוֹ שֶׁכָּתוּב (ישעיה ס"ו,כ"א) "וְגַם מֵהֶם אֶקַּח לַכֹּהֲנִים לַלְוִיִּם", הַיְינוּ לִבְחִינַת עֲבוֹדָה יְכוֹלִים גַּם הַגֵּרִים לְהַגִּיעַ אֲבָל לְשׁוֹרֶשׁ יִשְׂרָאֵל אֵין יְכוֹלִים לְהַגִּיעַ בִּלְבוּשׁ הַגֵּרִים כִּדְאִיתָא בַּזה"ק (סבא משפטים צה:).
"Et il dit: de grâce, n'abandonne pas nous, etc., et tu seras pour nous le-einayim (pour yeux)." (Nombres 10,31). Lehavin (pour comprendre): holo (n'est-ce pas) Moché Rabbenou n'avait pas besoin que Hovav soit moreh derekh (guide du chemin) pour lui, et pourquoi à-t-il dit "et tu seras pour nous le-einayim"?
Akhen (toutefois) l'inyan en cela ke-de-ita dans la Guemara (Bava Batra 75a): amar Rabbah amar Rabbi Yo'hanan: à l'avenir le Saint, béni soit-Il, fera sheva houpot (sept dais) pour chaque tsadik et tsadik, shene'emar (comme il est dit) (Isaie 4,5): "Et ה' créera sur tout makhon (emplacement) etc., car sur tout kavod (honneur) une hupah" - melamed (cela enseigne) que pour chacun et chacun le Saint, béni soit-Il, lui fait une hupah lefi kevodo (selon son honneur). Ashan (fumée) dans la hupah, pourquoi?
Amar Rabbi Hanina: que quiconque einav tzarot (à les yeux étroits, envieux) envers les talmidei hakhamim (disciples des sages) dans olam ha-zeh (ce monde-ci), einav (ses yeux) se remplissent de ashan pour olam ha-ba (le monde à venir). Et ech (feu) dans la hupah, pourquoi?
Amar Rabbi Hanina: melamed que chacun et chacun nikhveh (est brûlé) de la hupah de son prochain. Et ikar (l'essentiel de) la hupah est comme il est écrit (la): "car sur tout kavod une hupah", que chacun yitkabad (sera honore) de ce qu'il a kaneh (acquis) dans olam ha-zeh, et yitkabad neged (en face de) son prochain ha-katan mimenu (plus petit que lui), et même ha-katan she-be-Israël (le plus petit d'Israël) yitkabad neged ha-gadol she-ba-gerim (le plus grand parmi les convertis).
Et c'est pourquoi mukhrah (nécessaire) qu'il y ait un ger (converti) pour hashlim (compléter) la hitnasseut (élévation) et le kavod de kelal Israël, pour lui montrer la-einayim (aux yeux) que pour ce kavod de ezrah (citoyen ne, natif) et shoresh Israël (racine d'Israël) ein bikholet (il n'est au pouvoir) d'aucune beriyah (créature) qui n'est pas mi-zera Israël (de la semence d'Israël) d'atteindre, même après godel avodot (la grandeur des services). Et af she-be-émet (même qu'en vérité) le ger a fait une chose grande de likanes tahat kanfei ha-Chekhina (entrer sous les ailes de la Présence), mikol makom ita dans le Zohar haKadoch (זה"ק, le saint Zohar; Yitro 87à): ger tzedek ikrei ve-lo yattir (il est appelé converti de justice et pas davantage).
Et c'est cela "et tu seras pour nous le-einayim". Et comme il est écrit (Isaie 66,21): "Et aussi d'eux Je prendrai pour kohanim (prêtres), pour Leviim", hayinu: à la behinah (aspect) d'avodah (service) même les gerim peuvent arriver, mais au shoresh Israël ils ne peuvent arriver bi-levush ha-gerim (dans le vêtement des convertis), ke-de-ita dans le Zohar haKadoch (Sava Michpatim 95b).
וַיְהִי הָעָם כְּמִתְאוֹנְנִים רַע בְּאָזְנֵי ה' וַיִּשְׁמַע ה' וַיִּחַר אַפּוֹ וְגוֹ' וְהָאסַפְסֻף אֲשֶׁר בְּקִרְבּוֹ הִתְאַוּוּ תַּאֲוָה וְגוֹ' וַיִּחַר אַף ה' מְאֹד וּבְעֵינֵי מֹשֶׁה רָע. לְהָבִין מַה שֶּׁבְּחֵטְא מִתְאוֹנְנִים לֹא נֶאֱמַר וּבְעֵינֵי מֹשֶׁה רָע, כִּי עִנְיַן חֵטְא מִתְאוֹנְנִים לֹא הָיָה רַק עַצְבוּת כַּמְבוֹאָר בְּחֵלֶק רִאשׁוֹן, וְעַל עַצְבוּת לֹא יוּכַל לְהָרַע בְּעֵינֵי שׁוּם אִישׁ עַל חֲבֵירוֹ, כִּי הָעוֹלָם הַזֶּה מְחַיֵּיב עַצְבוּת, וְרַק כְּתִיב "וַיִּשְׁמַע ה' וַיִּחַר אַפּוֹ" כִּי עֹז וְחֶדְוָה בִּמְקוֹמוֹ, אֲבָל בְּחֵטְא תַּאֲוָה אָז אַף בְּעֵינֵי מֹשֶׁה רָע כִּי עַל תַּאֲוָה יָכוֹל גַּם אָדָם לְהַקְפִּיד עַל חֲבֵירוֹ, וּבְעִנְיַן חֵטְא הַתַּאֲוָה מַרְאֶה הַשי"ת שֶׁאֵינוֹ מַעֲנִישׁ שׁוּם אָדָם רַק עַל כַּוָּנָתוֹ כִּי בֶּאֱמֶת רְצוֹן הַשי"ת הָיָה שֶׁיִּתְאַוּוּ רַק כְּעוֹמֶק רְצוֹן הַשי"ת וְהֵם הִתְאַוּוּ כְּכַוָּנָתָם לָכֵן נֶעֶנְשׁוּ עַל זֶה.
"Et le peuple fut ke-mitonenim (comme se plaignant), ra (mal) aux oreilles de ה', et ה' entendit et Sa colère brûla, etc. Et ha-asafsuf (le ramassis) qui était en son sein hitavu taavah (convoitèrent un désir), etc.
Et la colère de ה' brûla beaucoup, u-ve-einei Moché ra (et aux yeux de Moché c'était mal)." (Nombres 11,1; 11,4; 11,10). Lehavin ce qui, be-het (dans la faute de) mitonenim, n'est pas dit "u-ve-einei Moché ra": car l'inyan de het mitonenim n'était que atzvut (tristesse), ka-mevoar (comme il est expliqué) dans helek rishon.
Et sur atzvut, nul ich (homme) ne pourra lehara (tenir pour mal) be-einav (à ses yeux) sur son prochain, car olam ha-zeh mehayev (nécessité) atzvut. Et seulement ketiv "et ה' entendit et Sa colère brûla", ki oz ve-hedvah bi-mekomo (car force et joie sont en Son lieu) (I Chroniques 16,27).
Mais be-het taavah (dans la faute du désir), alors même be-einei Moché ra, car sur taavah un adam aussi peut lehakpid (être pointilleux) sur son prochain. Et be-inyan het ha-taavah Hachem, qu'Il soit béni, montre qu'Il n'en punit aucun adam seulement sur sa kavanah (intention): car be-émet le ratson du Nom, qu'Il soit béni, était qu'ils hitavu seulement ke-omek ratson (selon la profondeur de la volonté) du Nom, qu'Il soit béni, et eux hitavu ke-kavanatam (selon leur intention), c'est pourquoi ils furent punis sur cela.
וַיַּעַן יְהוֹשֻׁעַ בִּן נוּן מְשָׁרֵת מֹשֶׁה מִבְּחֻרָיו וַיֹּאמַר אֲדֹנִי מֹשֶׁה כְּלָאֵם. וְאִיתָא בַּגְּמָרָא (עירובין ס"ג.) אָמַר רַבִּי לֵוִי כָּל דְּמוֹתִיב מִלָּה קַמֵּיה רַבֵּיהּ אָזִיל לִשְׁאוֹל בְּלֹא וָלָד שֶׁנֶּאֱמַר "וַיַּעַן יְהוֹשֻׁעַ בִּן נוּן" וְגוֹ' וּכְתִיב (דה"א ז',כ"ז) "נוּן בְּנוֹ יְהוֹשֻׁעַ בְּנוֹ", וְאַף שֶׁלֹּא הָיָה בָּזֶה שׁוּם נוֹגֵעַ לְעַצְמוֹ וְרַק מִצַּד כְּבוֹד רַבּוֹ אָמַר זֹאת, אָכֵן בְּכָאן הָיָה צָרִיךְ לְהָבִין מִדִּיבּוּרָם שֶׁהוּא מַאֲמַר הַשי"ת כֹּה אָמַר ה' וְלֹא הָיָה לוֹ לְחַוּוֹת דַּעְתּוֹ.
"Et Yehochoua bin Nun, mesharet Moché (serviteur de Moché) mi-behurav (depuis ses jeûnes gens), répondit et dit: Adoni Moché, kela'em (enfermé-les)." (Nombres 11,28). Et ita dans la Guemara (Eruvin 63à): amar Rabbi Levi: kol de-motiv milah kameih rabbieh (quiconque répond une parole devant son maître) azil li-Shéol be-lo valad (s'en va au Shéol sans enfant), shene'emar "Et Yehochoua bin Nun répondit" etc., u-khetiv (et il est écrit) (I Chroniques 7,27): "Nun beno, Yehochoua beno".
Et af she-lo hayah ba-zeh shum nogea le-atzmo (même qu'il n'y avait en cela rien qui le touchât lui-même) et seulement mi-tzad kevod rabbo (du côté de l'honneur de son maître) il a dit cela: akhen be-khan (toutefois ici) il devait lehavin mi-dibburam (depuis leur parole) que c'est un maamar du Nom, qu'Il soit béni, "koh amar ה' (ainsi a dit ה')", et il n'avait pas à lehavot daato (exprimer son avis).
הַבָּשָׂר עוֹדֶנּוּ בֵּין שִׁנֵּיהֶם טֶרֶם יִכָּרֵת וְגוֹ' וַיַּךְ ה' בָּעָם מַכָּה רַבָּה מְאֹד וְגוֹ'. וְלֹא נֶאֱמַר וַיָּמָת עַם רָב רַק "מַכָּה רַבָּה מְאֹד" שֶׁמִּלָּשׁוֹן זֶה מַשְׁמַע שֶׁנִּלְקַח מֵהֶם נֶפֶשׁ יָקָר לִמְאֹד, כְּמוֹ שֶׁמָּצִינוּ שֶׁכָּתוּב (ש"ב כ"ד,ט"ז) "וַיֹּאמֶר לַמַּלְאָךְ הַמַּשְׁחִית בָּעָם רָב" וְאִיתָא עַל זֶה בַּגְּמָרָא (ברכות ס"ב:) אָמַר רַבִּי אֶלְעָזָר אָמַר לֵיהּ הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא לַמַּלְאָךְ טוֹל לִי רַב שֶׁבָּהֶם שֶׁיֵּשׁ בּוֹ לִיפָּרַע מֵהֶם כַּמָּה חוֹבוֹת בְּאוֹתָהּ שָׁעָה מֵת אֲבִישַׁי בֶּן צְרוּיָה שֶׁשָּׁקוּל כְּרוּבָּהּ שֶׁל סַנְהֶדְרִין, וְכֵן מַשְׁמַע בְּכָאן שֶׁמֵּת בְּאוֹתָהּ שָׁעָה נֶפֶשׁ יָקָר, וְנִרְאֶה שֶׁזֶּה הָיָה נַחְשׁוֹן בֶּן עַמִּינָדָב, וְסֶמֶךְ לָזֶה מִזה"ק (בהעלותך קנ"ו.) הָא אֲנָא פְּגִימָא וְאַהֲרֹן פָּגִים וְנַחְשׁוֹן בֶּן עַמִּינָדָב פָּגִים, כִּי נַחְשׁוֹן הָיָה דְּרוֹעָא שְׂמָאלָא כִּדְאִיתָא בַּזה"ק (ואתחנן ר"ס:) וּמִיתַת מֹשֶׁה וְאַהֲרֹן נִכְתַּב בַּתּוֹרָה וּמִיתַת נַחְשׁוֹן לֹא נִכְתַּב.
"La viande était encore entre leurs dents, terem yikaret (avant qu'elle fut retranchée), etc. Et ה' frappa le peuple makah rabbah meod (une plaie très grande), etc." (Nombres 11,33).
Et il n'est pas dit "va-yamot am rav (et mourut un peuple nombreux)", seulement "makah rabbah meod", she-mi-lachon zeh mashma (que de ce langage il ressort) que fut prise d'eux une nefech yakar lim'od (âme précieuse à l'extrême), comme nous trouvons qu'il est écrit (II Samuel 24,16): "Et Il dit à l'ange ha-mashhit (destructeur) ba-am rav (dans le peuple: assez / un grand)". Et ita sur cela dans la Guemara (Berakhot 62b): amar Rabbi Elazar, amar leih le Saint, béni soit-Il, à l'ange: tol li rav she-bahem (prends pour Moi le rav, le plus grand d'entre eux) she-yech bo lipara mehem kamah hovot (en qui il y a de quoi recouvrer d'eux plusieurs dettes); be-otah shaah (à cette heure) mourut Avishai ben Tzeruyah, she-shakul ke-rubbah chel Sanhédrin (qui pesait comme la majorité du Sanhédrin).
Et de même mashma be-khan que mourut be-otah shaah une nefech yakar, ve-nir'eh (et il paraît) que c'était Nahshon ben Aminadav. Ve-semekh le-zeh (et un appui à cela) mi-Zohar haKadoch (Behaalotekha 156à): ha ana pegima ve-Aharon pagim ve-Nahshon ben Aminadav pagim (voici, moi je suis blessée, et Aharon est blesse, et Nahshon ben Aminadav est blesse).
Car Nahshon était deroa semala (le bras gauche), ke-de-ita dans le Zohar haKadoch (Vaethanan 260b). Et la mitah (mort) de Moché et d'Aharon est écrite dans la Torah, et la mitah de Nahshon n'est pas écrite.
וְהָאִישׁ מֹשֶׁה עָנָו מְאֹד מִכֹּל הָאָדָם אֲשֶׁר עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה. עִנְיַן פָּסוּק זֶה לְכָאן כִּי בֶּאֱמֶת לָמָּה לֹא הֵשִׁיב מֹשֶׁה לְאַהֲרֹן וּמִרְיָם עַל זֶה כָּתוּב שֶׁהָיָה כָּל כָּךְ עָנָו שֶׁלֹּא עָלָה עַל דַּעְתּוֹ כְּלָל מַה שֶּׁאַהֲרֹן וּמִרְיָם מְדַבְּרִים עָלָיו.
"Et l'homme Moché anav meod (très humble) mi-kol ha-adam (plus que tout homme) qui est sur la face de ha-adamah (la terre)." (Nombres 12,3). L'inyan de ce pasuk (verset) le-khan (ici): car be-émet, pourquoi Moché n'a-t-il pas répondu à Aharon et Miriam?
Al zeh katuv (sur cela il est écrit) qu'il était kol kakh (tellement) anav que lo alah al daato klal (il ne monta point du tout à son esprit) ce qu'Aharon et Miriam medabrim (parlaient) alav (sur lui).
« Bouche à bouche Je parlerai en lui, et une vision et non en énigmes » : le Mei HaChiloa'h distingue la prophétie de Moché de celle des autres prophètes, qui sont des âmes particulières, à qui D.ieu n'éclaire que selon l'aspect de leur âme, et seulement en rêve. Moché voit la parole explicite sortir de la bouche de D.ieu en lettres gravées. Il est la généralité des âmes d'Israël : D.ieu lui montre toutes les divergences d'opinions, et non une seule. Il connaît ainsi la profondeur de la vérité et peut conclure la hala'ha selon cette profondeur, comme le Messie, qui flairera et jugera.
Aussi : le roi Chelomo voit toutes les divergences du Talmud entre les décisionnaires ; le désert indique la destruction qui est en chaque détail, et tout ce qui précède l'achèvement de la forme de l'homme est appelé désert.
אִם יִהְיֶה נְבִיאֲכֶם ה' בַּמַּרְאָה אֵלָיו אֶתְוַדָּע בַּחֲלוֹם אֲדַבֵּר בּוֹ, לֹא כֵן עַבְדִּי מֹשֶׁה בְּכָל בֵּיתִי נֶאֱמָן הוּא פֶּה אֶל פֶּה אֲדַבֵּר בּוֹ וּמַרְאֶה וְלֹא בְחִידֹת וּתְמֻנַת ה' יַבִּיט. לְהָבִין הַחִילּוּק בֵּין "בַּמַּרְאָה אֵלָיו אֶתְוַדָּע" בֵּין "וּמַרְאֶה וְלֹא בְחִידֹת", אָכֵן הָעִנְיָן בָּזֶה כִּדְאִיתָא בַּגְּמָרָא (יומא כ"ו.) לֹא מַשְׁכַּחַתְּ צוּרְבָא מֵרַבָּנָן דְּמוֹרֵי אֶלָּא דְּאָתֵי מִשֵּׁבֶט לֵוִי אוֹ מִשֵּׁבֶט יִשָּׂשׂכָר וְכוּ' וְאֵימָא יְהוּדָה נַמִּי דִּכְתִיב (תהילים ס׳:ט׳) "יְהוּדָה מְחֹקְקִי" אַסּוּקֵי שְׁמַעְתָּא אַלִּיבָּא דְּהִלְכְתָא קָאָמֵינָא, וְחָלִילָה לוֹמַר עַל שֵׁבֶט יְהוּדָה אֲשֶׁר מֶלֶךְ הַמָּשִׁיחַ יֵצֵא מִשִּׁבְטוֹ שֶׁהוּא יָאִיר וְיַשְׁלִים רְצוֹן הַשי"ת וְהוּא מוֹרַח וְדָאִין, שֶׁאֵינוֹ יָכוֹל חָלִילָה לְאַסּוּקֵי שְׁמַעְתְּתָא אַלִּיבָּא דְּהִלְכְתָא, וּבֶאֱמֶת הֲלֹא מָצִינוּ בַּגְּמָרָא (ב"ק נ"ב.) שֶׁמֹּשֶׁה רַבֵּינוּ הִתְפַּלֵּל עָלָיו "וְעֵזֶר מִצָּרָיו תִּהְיֶה" שֶׁיִּהְיֶה יָכוֹל לְאַסּוּקֵי שְׁמַעְתָּא אַלִּיבָּא דְּהִלְכְתָא, אָכֵן הָעִנְיָן בָּזֶה כְּמוֹ שֶׁנִּתְבָּאֵר בְּחֵלֶק רִאשׁוֹן (ליקוטי הש"ס יומא) שֶׁמַּה שֶּׁנִּקְרָא בְּכָל הַשְּׁבָטִים אַלִּיבָּא דְּהִלְכְתָא אֵינוֹ נִקְרָא עֲדַיִן אֵצֶל יְהוּדָה אַלִּיבָּא דְּהִלְכְתָא, כִּי כּוֹפֵר הַכֹּל הוּא פָּטוּר מִטַּעַם חֲזָקַת מָמוֹן וַחֲזָקָה אֵין אָדָם מֵעִיז פָּנָיו בִּפְנֵי בַּעַל חוֹבוֹ, אֲבָל אֵצֶל יְהוּדָה אֵינוֹ מְבֹרָר עוֹד לְפָנָיו שֶׁהוּא פָּטוּר כִּי יָכוֹל לִהְיוֹת שֶׁבֶּאֱמֶת חַיָּב לוֹ, וְלָכֵן מֶלֶךְ הַמָּשִׁיחַ שֶׁיָּבוֹא מִשֵּׁבֶט יְהוּדָה שֶׁהוּא יַשְׁלִים רְצוֹן הַשי"ת בִּבְרִיאַת עוֹלָם יִהְיֶה מוֹרַח וְדָאִין כְּמוֹ שֶׁכָּתוּב (ישעיה י"א,ג') "וַהֲרִיחוֹ בְּיִרְאַת ה'" שֶׁיָּרִיחַ לְעוֹמֶק הָאֱמֶת, וְזֶה שֶׁמְּשַׁבֵּחַ הַשי"ת אֶת מֹשֶׁה רַבֵּינוּ אִם יִהְיֶה נְבִיאֲכֶם ה' בַּמַּרְאָה אֵלָיו אֶתְוַדָּע, הַיְינוּ שֶׁכָּל הַנְּבִיאִים הֵמָּה פְּרָטֵי נְפָשׁוֹת וְאֵין הַשי"ת מֵאִיר לָהֶם רַק כְּפִי בְּחִינַת נַפְשָׁם וְזֶה נִקְרָא בַּמַּרְאָה אֵלָיו כְּפִי שֹׁרֶשׁ בְּחִינַת נַפְשׁוֹ, וְגַם זֶה הַהֶאָרָה אֵינוֹ מְפֹרָשׁ לְפָנָיו הֵיטֵב רַק "בַּחֲלוֹם אֲדַבֶּר בּוֹ", אֲבָל בְּמֹשֶׁה רַבֵּינוּ "פֶּה אֶל פֶּה אֲדַבֶּר בּוֹ", הַיְינוּ שֶׁבִּשְׁעַת הִתְגַּלּוּת הוּא רוֹאֶה הַדִּבּוּר מְפֹרָשׁ יוֹצֵא מִפִּי הַשי"ת בְּאַתְוָון גְּלִיפִין, "וּמַרְאֶה וְלֹא בְחִידֹת" שֶׁהוּא כְּלַל כָּל נַפְשׁוֹת יִשְׂרָאֵל, לָכֵן מַרְאֶה לוֹ הַשי"ת כָּל חִילּוּקֵי דֵעוֹת שֶׁנִּמְצָא בְּיִשְׂרָאֵל, וְזֶה נִקְרָא "וְלֹא בְחִידֹת", הַיְינוּ לֹא דֵּעָה אַחַת לְבַד רַק כָּל הַדֵּעוֹת, כִּי מֹשֶׁה רַבֵּינוּ הָיָה כְּלָל כָּל הַשִּׁשִּׁים רִבּוֹא נְשָׁמוֹת מִיִּשְׂרָאֵל, וְזֶה שֶׁכָּתוּב (שמות כ"ב,י"ד) "אִם שָׂכִיר הוּא בָּא בִּשְׂכָרוֹ", וְלֹא נִתְפָּרֵשׁ דִּינוֹ וְנֶחְלְקוּ בָּזֶה הַתַּנָּאִים אִם דִּינוֹ כְּשׁוֹמֵר חִנָּם אוֹ כְּשׁוֹמֵר שָׂכָר וְזֶה נִקְרָא "בָּא בִּשְׂכָרוֹ", הַיְינוּ שֶׁאֲנִי יוֹדֵעַ הֵיטֵיב שֶׁיֵּשׁ בָּזֶה מַחְלוֹקֶת הַתַּנָּאִים, "וּתְמֻנַת ה' יַבִּיט" שֶׁיּוֹדֵעַ עוֹמֶק הָאֱמֶת וּמַכִּיר רְצוֹן הַשי"ת בְּכָל פְּרָט לָכֵן יָכוֹל לְאַסּוּקֵי שְׁמַעְתָּא אַלִּיבָּא דְּהִלְכְתָא כְּעוֹמֶק הָאֱמֶת.
וּבָזֶה הִתְפָּאֵר עַצְמוֹ שְׁלֹמֹה הַמֶּלֶךְ עָלָיו הַשָּׁלוֹם (משלי ל',א') "נְאֻם הַגֶּבֶר לְאִיתִיאֵל לְאִיתִיאֵל וְאֻכָל", "נְאֻם הַגֶּבֶר" הוּא כְּמוֹ "פֶּה אֶל פֶּה אֲדַבֶּר בּוֹ" שֶׁרָאָה הַדִּבּוּר בְּאַתְוָון גְּלִיפָן, "לְאִיתִיאֵל לְאִיתִיאֵל" הוּא כְּמוֹ "וּמַרְאֶה וְלֹא בְחִידֹת" שֶׁרָאָה כָּל הַפְּלוּגְתּוֹת שֶׁבַּשַּׁ"ס בֵּין כָּל הַפּוֹסְקִים, וְלָכֵן כְּתִיב שְׁנֵי פְּעָמִים "לְאִיתִיאֵל", "וְאֻכָל" הוּא כְּמוֹ "וּתְמֻנַת ה' יַבִּיט" שֶׁיּוֹדֵעַ עוֹמֶק רְצוֹן הַשי"ת לְכַוֵּן הַהֲלָכָה אֱמֶת לַאֲמִתּוֹ כִּרְצוֹן הַשי"ת, כִּי שְׁלֹמֹה הַמֶּלֶךְ עָלָיו הַשָּׁלוֹם הָיָה גַּם כֵּן כְּלַל כָּל נְפָשׁוֹת מִיִּשְׂרָאֵל. וְכֵן מֶלֶךְ הַמָּשִׁיחַ יִהְיֶה מוֹרַח וְדָאִין, וּכְמוֹ שֶׁנִּתְבָּאֵר בְּחֵלֶק רִאשׁוֹן (בפרשת שופטים ובליקוטי הש"ס שם) עַל עִנְיַן קַנְיָא דְרָבָא (נדרים כ"ה.) שֶׁהוּא הָיָה שַׁפִּיר מִשְׁתְּבַע אַךְ רָבָא הֵרִיחַ לְעוֹמֶק רְצוֹן הַשי"ת וְהִרְגִּישׁ שֶׁהַדִּין דִּין אֱמֶת אֲבָל לֹא לַאֲמִתּוֹ וְלֹא הָיָה יוֹדֵעַ הֵיאַךְ לְבָרֵר, וּבְעֵסֶק כָּזֶה צָרִיךְ הָאָדָם לִצְעֹק לְהַשי"ת "הוֹשִׁיעָה ה'" וְכֵן עָשָׂה רָבָא, וְהַשי"ת גָּמַר בַּעֲדוֹ וְנִתְבָּרֵר שֶׁנִּשְׁבַּר הַקַּנְיָא וְאַסִּיק לֵיהּ הַשְּׁמַעְתָּא לְעוֹמֶק הָאֱמֶת.
"S'il y aura un prophète parmi vous, Moi ה', dans la vision Je Me ferai connaître à lui, dans le rêve Je parlerai en lui. Non ainsi Mon serviteur Moché: en toute Ma maison il est neeman (fidèle); bouche à bouche Je parlerai en lui, et une vision et non en énigmes, et la temunah (forme) de ה' il contemple." (Nombres 12,6-8).
Lehavin (pour comprendre) le hiluk (la distinction) entre "dans la vision à lui Je Me ferai connaître" et "et une vision et non en énigmes". Akhen (toutefois) l'inyan (le sujet) en cela ke-de-ita (כדאיתא, comme il est rapporté) dans la Guemara (Yoma 26a): tu ne trouves pas un tzurba me-rabanan (jeûne érudit des Sages) qui moreh (tranche la loi) sinon qu'il vienne de la tribu de Levi où de la tribu de Yissakhar, etc.; et je dirais Yehouda aussi, puisqu'il est écrit (Psaumes 60,9) "Yehouda est Mon mehokek (législateur)".
Assukei shemata aliba de-hilkheta (conclure la discussion talmudique conformément à la halakha) ka-amina (c'est de cela que je parle). Et halilah (loin de nous) de dire sur la tribu de Yehouda, dont le roi Mashiah (Messie) sortira de sa tribu, lui qui éclairera et complétera le ratson (volonté) du Nom, qu'Il soit béni (השי"ת, Hachem Yitbarakh), et il est morah ve-dain (il flaire et il juge), qu'il ne peut, halilah, assukei shemata aliba de-hilkheta.
Et en vérité, n'avons-nous pas trouvé dans la Guemara (Baba Kama 52a) que Moché Rabbenu a prié sur lui "et un secours contre ses adversaires Tu seras" (Deutéronome 33,7), qu'il puisse assukei shemata aliba de-hilkheta. Akhen l'inyan en cela est comme il a été expliqué dans helek rishon (Volume I) (Likutei ha-Shas [ליקוטי הש"ס, recueils du Talmud] Yoma): que ce qui est appelé chez toutes les tribus aliba de-hilkheta n'est pas encore appelé chez Yehouda aliba de-hilkheta; car kofer ha-kol (celui qui nie toute la dette) est patur (exempt) mi-taam (en raison de) hezkat mamon (présomption de possession de l'argent) et hezakah (présomption) "ein adam me'iz panav bifnei ba'al hovo" (un homme n'a pas l'audace de faire face à son créancier); mais chez Yehouda il n'est pas encore mevorar (clarifié) devant lui qu'il est patur, car il se peut qu'en vérité il lui soit hayav (redevable).
Et c'est pourquoi le roi Mashiah qui viendra de la tribu de Yehouda, lui qui complétera le ratson du Nom, qu'Il soit béni, dans la beriah (création) du monde, sera morah ve-dain, comme il est écrit (Isaie 11,3) "et son flair sera dans la crainte de ה'", qu'il flairera jusqu'à la profondeur de la émet (vérité). Et c'est cela par quoi Hachem, qu'Il soit béni, loue Moché Rabbenu: "s'il y aura un prophète parmi vous, ה', dans la vision à lui Je Me ferai connaître", hayinu (c'est-à-dire) que tous les neviim (prophètes) sont pratim (particuliers) de nefachot (âmes) et Hachem, qu'Il soit béni, ne leur éclaire que ke-fi (selon) behinat nafsham (l'aspect de leur âme), et cela s'appelle "dans la vision à lui" ke-fi shoresh (racine) behinat nafsho; et même cette hé'arah (illumination) n'est pas meforash (explicite) devant lui bien, seulement "dans le rêve Je parlerai en lui".
Mais chez Moché Rabbenu "bouche à bouche Je parlerai en lui", hayinu qu'au moment de la hitgalut (révélation) il voit le dibur (parole) meforash sortant de la bouche du Nom, qu'Il soit béni, be-atvan gelifin (en lettres gravées); "et une vision et non en énigmes", qu'il est kelal (la généralité) de toutes les nefachot d'Israël; c'est pourquoi Hachem, qu'Il soit béni, lui montre tous les hilukei de'ot (divergences d'opinions) qui se trouvent en Israël, et cela s'appelle "et non en énigmes", hayinu: pas une daat (opinion) seule seulement, mais toutes les de'ot; car Moché Rabbenu était kelal de toutes les shishim ribo (soixante myriades) nechamot (âmes) d'Israël. Et c'est ce qui est écrit (Exode 22,14) "s'il est sakhir (salarié) il vient en son sakhar (salaire)", et son din (statut légal) n'a pas été expliqué, et les Tannaim (docteurs de la Mishna) ont divergé en cela, si son din est ke-shomer hinam (comme un gardien non payé) où ke-shomer sakhar (comme un gardien salarié); et cela s'appelle "il vient en son sakhar", hayinu: que Je sais bien qu'il y a en cela une mahloket (dispute) des Tannaim.
"Et la temunah de ה' il contemple": qu'il connaît la profondeur de la émet et reconnaît le ratson du Nom, qu'Il soit béni, en chaque prat (détail), c'est pourquoi il peut assukei shemata aliba de-hilkheta ke-omek ha-émet (selon la profondeur de la vérité). Et en cela s'est glorifie lui-même Shelomo ha-melekh (le roi Salomon) alav ha-chalom (que la paix soit sur lui) (Proverbes 30,1): "neum ha-gever (dit de l'homme) le-Itiel (לאיתיאל) le-Itiel ve-Ukhal (ואכל)".
"Neum ha-gever" est comme "bouche à bouche Je parlerai en lui": qu'il a vu le dibur be-atvan gelifan; "le-Itiel le-Itiel" est comme "et une vision et non en énigmes": qu'il a vu toutes les pelugtot (divergences) she-ba-Shas (ש"ס, le Talmud) entre tous les poskim (décideurs de la loi), et c'est pourquoi ketiv (il est écrit) deux fois "le-Itiel"; "ve-Ukhal" est comme "et la temunah de ה' il contemple": qu'il connaît la profondeur du ratson du Nom, qu'Il soit béni, pour kaven (viser) la halakha émet la-amito (vraie selon sa vérité) ke-ratson du Nom, qu'Il soit béni; car Shelomo ha-melekh alav ha-chalom était aussi kelal de toutes les nefachot d'Israël. Et de même le roi Mashiah sera morah ve-dain, et comme il a été expliqué dans helek rishon (dans parachat Shoftim et dans Likutei ha-Shas la) sur l'inyan de kanya de-Rava (le roseau de Rava) (Nedarim 25à): que celui-là était shapir mishtava (jurait convenablement), mais Rava à flaire jusqu'à la profondeur du ratson du Nom, qu'Il soit béni, et à ressenti que le din est din émet (jugement vrai) mais lo la-amito (pas selon sa vérité profonde), et il ne savait pas comment levarer (clarifier); et dans un esek (affaire) tel que celui-ci, l'homme doit crier vers Hachem, qu'Il soit béni, "Hoshia ה' (sauve, ה')", et ainsi a fait Rava; et Hachem, qu'Il soit béni, à achevé pour lui, et il s'est clarifié que le kanya s'est brisé, ve-asik leih ha-shemata (et il a conclu pour lui la discussion) le-omek ha-émet (vers la profondeur de la vérité).
בְּסֵפֶר בְּמִדְבָּר נִרְמָז כִּי לֹא יִצְדַּק לְפָנָיו כָּל חַי שֶׁאֲפִילּוּ נְפָשׁוֹת יְקָרוֹת אֵין צַדִּיק בָּאָרֶץ אֲשֶׁר יַעֲשֶׂה טּוֹב וְלֹא יֶחֱטָא, שֶׁבְּפָרָשָׁה זוֹ כְּתִיב "וַתֹּאכַל בִּקְצֵה הַמַּחֲנֶה" בִּקְצִינִים שֶׁבַּמַּחֲנֶה, וּבְפָרָשַׁת שְׁלַח כְּתִיב חֵטְא מְרַגְּלִים "כֻּלָּם אֲנָשִׁים רָאשֵׁי בְּנֵי יִשְׂרָאֵל" שֶׁהָיוּ תּוֹעֵי לֵבָב וְלֹא יָדְעוּ דַּרְכֵי ה', וְכֵן פָּרָשַׁת מְקוֹשֵׁשׁ, וּבְפָרָשַׁת קֹרַח שֶׁפִּקֵּחַ הָיָה וְעֵינוֹ הִטְעַתּוּ, וּבְפָרָשַׁת חֻקַּת כְּתִיב מֵי מְרִיבָה עַל מֹשֶׁה וְאַהֲרֹן, וּבְפָרָשַׁת בָּלָק עַל זִמְרִי בֶּן סָלוּא שֶׁהָיָה נָשִׂיא, זֶה רוֹמֵז מַה שֶּׁנֶּאֱמַר (דברים ט',ז') "זְכֹר אַל תִּשְׁכַּח אֵת אֲשֶׁר הִקְצַפְתָּ אֶת ה' אֱלֹהֶיךָ בַּמִּדְבָּר", כִּי מִדְבָּר מוֹרֶה עַל הַחֻרְבָּן וְהַשִּׁמָּמוֹן שֶׁבְּכָל פְּרָט, וּכְמוֹ שֶׁהָיָה עָלְמִין דְּאִתְחֲרִיבוּ קוֹדֶם עוֹלָם הַבִּנְיָן, וְזֶה רוֹמֵז בְּכֹחַ אָדָם עַל כֹּחוֹת הַשּׁוֹבָבִים וְהַפְּרָאִים שֶׁבּוֹ שֶׁרוֹצִים לְהַחְטִיאוֹ בְּחַטֹּאת נְעוּרִים, וְלָכֵן גַּם בְּכָל עִנְיָנִים גְּבוֹהִים נִמְצָא מִכֹּחַ הַמִּדְבָּר, כִּי מִדְבָּר מוֹרֶה עַל כְּלַל הָעוֹלָם, שֶׁקּוֹדֶם בְּרִיאַת צוּרַת הָאָדָם הָיָה כָּל הָעוֹלָם כֻּלּוֹ מִדְבָּר שֶׁיִּשּׁוּב הוּא רַק מִבְּנֵי אָדָם וְכָל דָּבָר טֶרֶם שֶׁנִּגְמַר צוּרַת הָאָדָם בִּשְׁלֵימוּת נִקְרָא מִדְבָּר.
Dans sefer Bemidbar (le livre des Nombres) il est nirmaz (allude) que "lo yitzdak lefanav kol haï" (nul vivant ne sera justifie devant Lui) (Psaumes 143,2), que même des nefachot yekarot (âmes précieuses), "ein tsadik ba-aretz acher ya'aseh tov ve-lo yeheta" (il n'est pas de juste sur la terre qui fasse le bien et ne faute pas) (Ecclésiaste 7,20); car dans cette parashah (section) ketiv "va-tokhal bi-ktzeh ha-mahaneh" (et elle consuma au bout du camp) (Nombres 11,1), bi-ktzinim she-ba-mahaneh (dans les officiers qui sont dans le camp); et dans parachat Shelah ketiv le het (faute) des meraglim (explorateurs) "kulam anashim rashei benei Israël" (tous étaient des hommes, têtes des enfants d'Israël) (Nombres 13,3), qui étaient to'ei levav (errants de cœur) ve-lo yad'u darkhei ה' (et n'ont pas connu les chemins de ה') (Psaumes 95,10); et de même parachat mekoshesh (le ramasseur de bois); et dans parachat Korah, qu'il était pikeah (clairvoyant) ve-eino hit'ato (et son œil l'a fourvoyé); et dans parachat Hukat ketiv mei merivah (les eaux de querelle) sur Moché et Aharon; et dans parachat Balak sur Zimri ben Salu qui était nasi (prince). Cela romez (fait allusion) à ce qui est dit (Deutéronome 9,7): "zekhor al tishkah et acher hiktsafta et ה' Elokekha ba-midbar" (souviens-toi, n'oublie pas ce dont tu as irrité ה' ton Elokim dans le désert) (אֱ-לֹהֶיךָ).
Car midbar (désert) moreh (indique) le hurban (destruction) et le shimamon (désolation) she-be-khôl prat (qui est en chaque détail); et comme il y avait almin de-itharivu (mondes qui ont été détruits) kodem olam ha-binyan (avant le monde de l'édification). Et cela romez, dans la koah (force) de l'homme, sur les kohot ha-shovavim ve-ha-pera'im (forces rebelles et sauvages) qui sont en lui, qui veulent le faire fauteur be-hatot ne'urim (par des fautes de jeunesse).
Et c'est pourquoi aussi en tous inyanim gevohim (sujets élèves) il se trouve mi-koah ha-midbar (de la force du désert); car midbar moreh sur kelal ha-olam (la généralité du monde): qu'avant la beriah de tsurat ha-adam (la forme de l'homme) tout le monde entier était midbar, car yishuv (peuplement) n'est que mi-benei adam (de la part des fils de l'homme); et toute chose, terem (avant) que tsurat ha-adam soit achevée bi-shelemut (en perfection), est appelée midbar.