מי השלוח

Mei HaShiloach — Tome II - Vayikra - Shmini

Rabbi Mordechai Yosef Leiner d Izbica
En bref

« Les fils d'Aharon, Nadav et Avihou, prirent chacun son encensoir » : selon le Mei HaChiloa'h, toutes les fautes d'Israël écrites dans la Torah enseignent la Torah à l'ensemble d'Israël, et celle de Nadav et Avihou enseigne la crainte à l'individu. Leur mère est la sœur de Na'hchon, dont sort la royauté de David, et un roi brèche une clôture, confiant que sa volonté est celle de D.ieu ; ils ont donc la fermeté de s'appuyer sur leur volonté. D.ieu montre ainsi que l'homme ne doit rien faire sans l'avoir clarifié sept fois.

Aussi : le vin est interdit à Aharon, dont le grand amour pour Israël pourrait le rendre susceptible ; chez Yehouda, qui reconnaît que tout vient de D.ieu, les bénédictions sont dites dans le vin.

וַיִּקְחוּ בְנֵי אַהֲרֹן נָדָב וַאֲבִיהוּא אִישׁ מַחְתָּתוֹ וְגוֹ' וַתֵּצֵא אֵשׁ מִלִּפְנֵי ה' וַתֹּאכַל אוֹתָם. הִנֵּה כָּל חֶטְאֵי יִשְׂרָאֵל הַכְּתוּבִים בַּתּוֹרָה הֵם לְהוֹרוֹת דִּבְרֵי תּוֹרָה לִכְלַל יִשְׂרָאֵל כִּדְאִיתָא בַּגְּמָרָא (ע"ז ד':) לֹא עָשׂוּ יִשְׂרָאֵל אֶת הָעֵגֶל אֶלָּא לִיתֵּן פִּתְחוֹן פֶּה לְבַעֲלֵי תְּשׁוּבָה וְכוּ' לֹא דָוִד רָאוּי לְאוֹתוֹ מַעֲשֶׂה וְכוּ' שֶׁאִם חָטָא יָחִיד אוֹמְרִים לוֹ כַּלֵּךְ אֵצֶל יָחִיד וְאִם חָטְאוּ צִבּוּר אוֹמְרִים לָהֶן כַּלֵּךְ אֵצֶל צִבּוּר.

וְכֵן עִנְיַן נָדָב וַאֲבִיהוּא הַכָּתוּב בַּתּוֹרָה הוּא לְהוֹרוֹת יִרְאָה לַיָּחִיד, שֶׁאַף שֶׁהֵם הָיוּ נְקִיִּים אַגַּב אִמָּם כִּי הָיְתָה אֲחוֹת נַחְשׁוֹן בֶּן עַמִּינָדָב שֶׁמִּמֶּנּוּ יָצָא מַלְכוּת בֵּית דָּוִד, וּמֶלֶךְ פּוֹרֵץ גָּדֵר, יַעַן שֶׁהוּא בָּטוּחַ שֶׁרְצוֹנוֹ הוּא רְצוֹן הַשי"ת, לָכֵן הָיָה לָהֶם תַּקּוּפוּת לִסְמוֹךְ עַל רְצוֹנָם שֶׁבֶּטַח הוּא מֵהַשי"ת, אָכֵן בָּזֶה הֶרְאָה הַשי"ת שֶׁלֹּא יַעֲשֶׂה הָאָדָם שׁוּם דָּבָר בִּלְתִּי כְּשֶׁמְּבָרְרוֹ שִׁבְעָתַיִם.

"Et les fils d'Aharon, Nadav et Avihou, prirent chacun sa mahtah (encensoir), etc. Et un feu sortit de devant ה' et les mangea." (Lévitique 10,1-2).

Voici, toutes les fautes d'Israël écrites dans la Torah sont pour enseigner des paroles de Torah à kelal Israël (l'ensemble d'Israël), ke-de-ita (comme il est rapporté) dans la Guemara (Talmud; Avodah Zarah 4b): Israël n'ont fait le egel (veau) que pour donner un pit'hon peh (ouverture de bouche, prétexte) aux baalei techouva (maîtres du retour), etc. David n'était pas digne de cet acte, etc.

Que si un yahid (particulier) à faute, on lui dit: kal lekh etzel yahid (va chez un particulier), et si un tsibbur (collectivité) à faute, on leur dit: kal lekh etzel tsibbur (va chez une collectivité). Et de même le sujet de Nadav et Avihou écrit dans la Torah est pour enseigner une yirah (crainte) au yahid, que même s'ils étaient nekiyim (nets) agav (du fait de) leur mère, car elle était sœur de Nahshon ben Aminadav, de qui est sortie malkhut beit David (la royauté de la maison de David), et un melekh poretz geder (roi brèche une clôture), parce qu'il est confiant que sa volonté est la volonté du Nom, qu'Il soit béni (השי"ת, Hachem Yitbarakh), c'est pourquoi ils avaient une tekifout (fermeté, vigueur) à s'appuyer sur leur volonté, qu'à coup sur elle est du Nom, qu'Il soit béni; toutefois en cela Hachem, qu'Il soit béni, à montré que l'homme ne fasse aucune chose sinon lorsqu'il l'a mevarer (clarifiée) shivatayim (sept fois, au septuple).

יַיִן וְשֵׁכָר אַל תֵּשְׁתְּ אַתָּה וּבָנֶיךָ אִתָּךְ וְגוֹ'. הַיְינוּ שֶׁמֵּחֲמַת שֶׁמִּדַּת אַהֲרֹן הָיָה לֶאֱהוֹב מְאֹד אֶת יִשְׂרָאֵל וּמִגּוֹדֶל אַהֲבָה יָכוֹל לִפְעָמִים לַעֲנוֹשׁ אֶת אֶחָד, כְּמוֹ אָב הַמַּעֲנִישׁ אֶת בְּנוֹ אֲהוּבוֹ מִפְּנֵי גּוֹדֶל אַהֲבָה, וְלָכֵן נֶאֱסַר לוֹ שְׁתִיַּת יַיִן כִּי מִזֶּה יָכוֹל לָבוֹא לְהַקְפָּדָה, לָכֵן הִזְהִירוֹ שֶׁלֹּא יַקְפִּיד בְּגוֹדֶל אַהֲבָתוֹ.

"Vin et shekhar (boisson enivrante), tu n'en boiras pas, toi et tes fils avec toi, etc." (Lévitique 10,9). C'est-à-dire: du fait que la midah (mesure, attribut) d'Aharon était d'aimer beaucoup Israël, et de la grandeur de l'ahavah (amour) il peut parfois punir l'un, comme un père qui punit son fils aime à cause de la grandeur de l'amour, et c'est pourquoi lui fut interdite shetiyat yayin (la consommation de vin), car de cela il peut venir à une hakpadah (susceptibilité, rancune), c'est pourquoi Il l'avertit de ne pas être makpid (susceptible) dans la grandeur de son ahavah.

יַיִן וְשֵׁכָר אַל תֵּשְׁתְּ אַתָּה וּבָנֶיךָ אִתָּךְ וְגוֹ'. אִיתָא בַּגְּמָרָא (כריתות י"ג:) אַל תִּשְׁתֵּהוּ כְּדֶרֶךְ שִׁכְרוּתוֹ.

כִּי עִנְיַן שִׁכּוֹר הוּא שֶׁנִּדְמֶה לוֹ שֶׁאֵינוֹ צָרִיךְ לְהַשי"ת כִּי נִטְרַד דַּעְתּוֹ וְאֵין לוֹ בִּינָה, וְלָכֵן הַכֹּהֵן אָסוּר לִשְׁתּוֹת דֶּרֶךְ שִׁכְרוּתוֹ כִּי הַכֹּהֵן צָרִיךְ לִהְיוֹת תָּמִיד בְּיִרְאָה וּבְדַעַת כְּדִכְתִיב (מלאכי ב',ה') "וָאֶתְּנֵם לוֹ מוֹרָא וַיִּירָאֵנִי וְגוֹ' כִּי שִׂפְתֵי כֹהֵן יִשְׁמְרוּ דַעַת" וְגוֹ' אֲבָל בְּשֵׁבֶט יְהוּדָה נֶאֶמְרוּ כָּל בְּרָכוֹת בְּיַיִן (בראשית מ"ט,י"א) "אֹסְרִי לַגֶּפֶן עִירֹה וְלַשֹּׂרֵקָה בְּנִי אֲתֹנוֹ כִּבֵּס בַּיַּיִן לְבוּשׁוֹ וּבְדַם עֲנָבִים סוּתֹה חַכְלִילִי עֵינַיִם מִיָּיִן", כִּי שֵׁבֶט יְהוּדָה נִמְשַׁל לַיָּרֵחַ שֶׁלֵּית לֵיהּ מִגַּרְמֵיהּ כְּלוּם כִּדְאִיתָא בַּזה"ק (ויחי רל"ז.,רל"ח.) (ר"ה כ"ה.) שֶׁשֵּׁבֶט יְהוּדָה מַכִּיר תָּמִיד הַכָּרָה מְפֹרֶשֶׁת שֶׁהַכֹּל מֵה' לָכֵן נֶאֶמְרוּ אֶצְלוֹ בְּרָכוֹת בְּיַיִן, כִּי בְּמֶלֶךְ אִיתָא בַּגְּמָרָא (ברכות ל"ד:) "כֵּיוָן שֶׁכָּרַע שׁוּב אֵינוֹ זוֹקֵף" שֶׁכָּל הַכּוֹרֵעַ זוֹקֵף בַּשֵּׁם, אֲבָל הַמֶּלֶךְ אֵינוֹ יָכוֹל לִזְקוֹף בְּעַצְמוֹ עַד שֶׁיִּזְקְפֵהוּ הַשי"ת, שֶׁעוֹמֵד בְּהִתְבַּטְּלוּת עָצוּם נֶגֶד הַשי"ת, וְלָכֵן אֵינוֹ נִקְרָא אֶצְלוֹ דֶּרֶךְ שִׁכְרוּתוֹ.

"Vin et shekhar, tu n'en boiras pas, toi et tes fils avec toi, etc." (Lévitique 10,9). Ita (il est rapporté) dans la Guemara (Keritot 13b): tu ne le boiras pas ke-derekh shikhruto (selon la voie de son enivrement).

Car le sujet du shikor (ivre) est qu'il lui semble qu'il n'a pas besoin du Nom, qu'Il soit béni, car sa daat (connaissance) est troublée et il n'a pas de binah (intelligence), et c'est pourquoi le kohen (prêtre) à interdiction de boire derekh shikhruto, car le kohen doit être toujours dans la yirah et dans la daat, ke-di-khtiv (comme il est écrit) (Malachie 2,5 et 2,7): "Et Je leur ai donné mora (crainte) et il M'a craint, etc. car les lèvres du kohen garderont la daat" etc. Mais dans chevet Yehudah (la tribu de Juda) toutes les berakhot (bénédictions) ont été dites dans le vin (Genèse 49,11-12): "Il attaché à la vigne son ânon, et au sorek (cep noble) le petit de son ânesse; il a lave dans le vin son vêtement, et dans le sang des raisins sa couverture; les yeux rouges de vin".

Car chevet Yehudah est comparé à la lune, de-leit leih mi-garmeih kelum (qui n'a rien d'elle-même), ke-de-ita dans le Zohar haKadoch (זה"ק, le saint Zohar; Vayehi 237à, 238à) (Roch haShanah 25à): que chevet Yehudah reconnaît toujours une hakarah meforeshet (reconnaissance explicite) que le tout est de ה', c'est pourquoi chez lui les berakhot ont été dites dans le vin. Car au sujet du melekh (roi), ita dans la Guemara (Berakhot 34b): "des qu'il s'est incline, il ne se redresse plus" - que tout celui qui s'incline se redresse ba-chem (au Nom), mais le melekh ne peut se redresser de lui-même jusqu'à ce que Hachem, qu'Il soit béni, le redresse, car il se tient dans un hitbatlut (annulation de soi) immense face au Nom, qu'Il soit béni, et c'est pourquoi cela n'est pas appelé chez lui derekh shikhruto.

וְאֵת שְׂעִיר הַחַטָּאת דָּרֹשׁ דָּרַשׁ מֹשֶׁה וְהִנֵּה שֹׂרָף וַיִּקְצֹף עַל אֶלְעָזָר וְעַל אִיתָמָר בְּנֵי אַהֲרֹן וְגוֹ'. כִּי בֶּאֱמֶת לֹא הָיָה בָּזֶה מַאֲמָר מְפֹרָשׁ שֶׁיֹּאכְלוּהוּ כִּי לֹא הָיוּ יוֹדְעִים בְּקָדְשֵׁי דּוֹרוֹת הֵיאַךְ לַעֲשׂוֹת, וּכְפִי הַדִּין הָיוּ צְרִיכִים לְהַחְמִיר וְלֹא לְאָכְלוֹ, אָכֵן טַעֲנַת מֹשֶׁה רַבֵּינוּ הָיָה "וְאוֹתָהּ נָתַן לָכֶם לָשֵׂאת אֶת עֲוֹן הָעֵדָה", שֶׁבַּדָּבָר הַזֶּה נִמְצָא עִנְיָן עָמוֹק וְיָקָר בַּאֲכִילָתוֹ וְלֹא הָיוּ צְרִיכִים לְהַחְמִיר בָּזֶה, וְהֵשִׁיב לוֹ אַהֲרֹן שֵׁב וְאַל תַּעֲשֶׂה עָדִיף כִּדְאִיתָא בַּגְּמָרָא (ראש השנה כ"ח:) כְּשֶׁלֹּא נָתַתָּ עָבַרְתָּ עַל בַּל תִּגְרַע וְלֹא עָשִׂיתָ מַעֲשֶׂה בְּיָדְךָ כְּשֶׁנָּתַתָּ עָבַרְתָּ עַל בַּל תּוֹסִיף וְעָשִׂיתָ מַעֲשֶׂה בְּיָדְךָ.

"Et le seir ha-hatat (bouc du sacrifice pour le péché), darosh darash (rechercha, rechercha) Moché, et voici il était brûle, et il s'emporta contre Elazar et contre Itamar, fils d'Aharon, etc." (Lévitique 10,16). Car en émet (vérité) il n'y avait en cela pas de maamar meforash (parole explicite) qu'ils le mangent, car ils ne savaient pas dans les kodshei dorot (choses saintes des générations) comment faire, et selon le din (loi) ils devaient être mahmirim (rigoureux) et ne pas le manger; toutefois la taannah (objection) de Moché Rabbenu (notre maître Moché) était: "et Il vous l'a donnée pour porter l'avon (faute) de l'edah (assemblée)" (Lévitique 10,17), que dans cette chose se trouve un sujet profond et précieux dans son manger, et ils n'avaient pas à être mahmirim en cela; et Aharon lui répondit: shev ve-al taaseh (reste assis et ne fais pas) est préférable, ke-de-ita dans la Guemara (Roch haShanah 28b): lorsque tu n'as pas donné, tu as transgresse bal tigra (tu n'ôteras rien) et tu n'as pas fait d'acte de ta main; lorsque tu as donné, tu as transgresse bal tosif (tu n'ajouteras rien) et tu as fait un acte de ta main.

וַיְדַבֵּר ה' אֶל מֹשֶׁה וְאֶל אַהֲרֹן לֵאמֹר אֲלֵהֶם וְגוֹ' זֹאת הַחַיָּה אֲשֶׁר תֹּאכְלוּ מִכָּל הַבְּהֵמָה אֲשֶׁר עַל הָאָרֶץ. וּלְמַעְלָה מִן הָעִנְיָן כְּתִיב "וַיֵּרָא כְבוֹד ה' אֶל כָּל הָעָם וַתֵּצֵא אֵשׁ וְגוֹ' וַיַּרְא כָּל הָעָם וַיָּרֹנּוּ וַיִּפְּלוּ עַל פְּנֵיהֶם".

שֶׁמִּזֶּה נִצְמַח הַבְדָּלָה בְּמַאֲכָלוֹת אֲסוּרוֹת, וְזֶה שֶׁמָּצִינוּ בַּגְּמָרָא (חולין נ"ט.) שֶׁשָּׁם כְּתוּבִים כָּל סִימָנֵי חַיּוֹת וּבְהֵמוֹת וְעוֹפוֹת אִיתָא שָׁם שֶׁאָמַר לֵיהּ קֵיסָר לְרַבִּי יְהוֹשֻׁעַ בֶּן חֲנַנְיָא בָּעֵינָא דְּאֶחְזֵי לֵאלֹהַיְכוּ.

"Et ה' parla à Moché et à Aharon pour dire à eux, etc. Voici la hayah (bête vivante) que vous mangerez de toute la behemah (bête) qui est sur la terre." (Lévitique 11,1-2).

Et au-dessus de ce sujet il est écrit: "Et la kavod (gloire) de ה' apparut à tout le peuple, et un feu sortit, etc. Et tout le peuple vit, et ils poussèrent des cris, et ils tombèrent sur leurs faces." (Lévitique 9,23-24).

Que de cela à poussé une havdalah (séparation) dans les maakhalot asurot (aliments interdits), et c'est ce que nous trouvons dans la Guemara (Houlin 59a) que la sont écrits tous les signes des hayot et des behemot et des ofot (oiseaux), ita la que Qesar (César) dit à Rabbi Yehoshua ben Hananiah: ba'eina de-ehzei le-Elokeikhu (je veux que je voie votre Elokim).

אֶת זֶה תֹּאכְלוּ מִכֹּל אֲשֶׁר בַּמָּיִם כֹּל אֲשֶׁר לוֹ סְנַפִּיר וְקַשְׂקֶשֶׂת וְגוֹ'. אִיתָא בַּגְּמָרָא (חולין ס"ו:, נדה נ"א:) כֹּל שֶׁיֵּשׁ לוֹ קַשְׂקֶשֶׂת יֵשׁ לוֹ סְנַפִּיר וְכוּ' מִכְּדֵי אֲנַן אַקַּשְׂקֶשֶׂת סָמְכִינַן סְנַפִּיר דִּכְתַב רַחֲמָנָא לָמָּה לִי וְכוּ' מְנָלָן דְּקַשְׂקֶשֶׂת לְבוּשָׁא הוּא דִּכְתִיב (שמואל א' י"ז,ה') "וְשִׁרְיוֹן קַשְׂקַשִּׂים הוּא לָבוּשׁ", וְלִכְתּוֹב רַחֲמָנָא קַשְׂקֶשֶׂת וְלֹא בָּעֵי סְנַפִּיר אָמַר רַבִּי אַבָּהוּ וְכֵן תָּנָא דְּבֵי רַבִּי יִשְׁמָעֵאל (ישעיה מ"ב,כ"א) "יַגְדִּיל תּוֹרָה וְיַאְדִּיר", הָעִנְיָן בָּזֶה כִּי קַשְׂקֶשֶׂת הוּא כְּמוֹ עַיִן שֶׁמְּרַמֵּז עַל אַלּוּפוֹ שֶׁל עוֹלָם שֶׁעֵינָיו מְשׁוֹטְטוֹת בַּכֹּל, וְעִנְיַן סְנַפִּיר הוּא כְּאוֹת זַיִן שֶׁרוֹמֵז עַל יִרְאָה כִּי שְׁמוֹ מוֹכִיחַ עָלָיו זִיּוּן וְכִדְאִיתָא בַּזה"ק (בשלח נ"ד.) מַאן זַיִן דָּא (ישעי' ל"ד,ו') "חֶרֶב לַה' מָלְאָה דָם", שֶׁאוֹת זַיִן הוּא כְּמוֹ תְּמוּנַת פַּטִּישׁ, וְזֶה כַּוָּנַת אָז שֶׁכָּתוּב כַּמָּה פְּעָמִים שֶׁאָלֶף רוֹכֵב עַל זַיִן כִּדְאִיתָא בַּזה"ק (שם), וְאִיתָא בַּגְּמָרָא (ברכות מ':) אָמַר רַב כָּל בְּרָכָה שֶׁאֵין בָּהּ הַזְכָּרַת הַשֵּׁם, הַיְינוּ שֶׁיַּכִּיר שֶׁהַשי"ת הִמְצִיא זֹאת מֵאַיִן לְיֵשׁ וְהַשי"ת בָּרָא אוֹתָהּ, וְעַל זֶה מְרַמֵּז שֵׁם הֲוָיָה בָּרוּךְ הוּא, וְזֶה גַּם כֵּן עִנְיַן קַשְׂקֶשֶׂת.

וְאֵין בָּהּ מַלְכוּת, הוּא מוֹסִיף עַל זֶה שֶׁיַּכִּיר שֶׁאֲפִילּוּ אַחַר שֶׁבָּרָא הַשי"ת מֵאַיִן לְיֵשׁ וְנָתַן לָאָדָם, מִכָּל מָקוֹם כֻּלָּם בְּיָדוֹ וּבִרְשׁוּתוֹ הוּא מֶלֶךְ גַּם עַתָּה עַל זֶה, וְזֶה הוּא עִנְיַן סְנַפִּיר שֶׁרוֹמֵז עַל יִרְאָה שֶׁאֲפִילּוּ בְּעֵת שֶׁהוּא בְּיַד הָאָדָם גַּם אָז הוּא בְּיַד הַשי"ת, וְזֶה שֶׁמַּקְשֶׁה בַּגְּמָרָא שֶׁאַחַר שֶׁכָּתוּב קַשְׂקֶשֶׂת שֶׁרוֹמֵז עַל הִתְגַּלּוּת הַשֵּׁם הֲוָיָה בָּרוּךְ הוּא שֶׁזֶּה הִיא עִנְיַן קַשְׂקֶשֶׂת שֶׁמְּרַמֵּז שֶׁהַשי"ת מְהַוֶּה הַכֹּל בָּעוֹלָם הוּא דַּי וְלָמָּה לְמִיכְתַּב סְנַפִּיר, וּמְשַׁנֵּי הַגְּמָרָא יַגְדִּיל תּוֹרָה וְיַאְדִּיר, מִפְּנֵי שֶׁהַשי"ת אוֹהֵב אוֹתָנוּ אַהֲבָה גְּמוּרָה וּמַדְרִיךְ אוֹתָנוּ בִּשְׁלֵימוּת שֶׁאֲנַחְנוּ נֵדַע שֶׁה' הוּא מְקַדֵּשׁ אוֹתָנוּ וְלָדַעַת בְּאֵיזֶה דָּבָר אָנוּ נֶאֱחָזִים בְּהַשי"ת בִּפְנִימִיּוּת, לָכֵן גִּילָּה לְיִשְׂרָאֵל עִנְיַן סְנַפִּיר שֶׁהוּא מַלְכוּת, שֶׁאַף אַחַר הַבְּרִיאָה הַכֹּל הוּא בְּיָדוֹ, כִּי כֵן דֶּרֶךְ הָאוֹהֵב הַנֶּאֱמָן שֶׁמְּפָרֵשׁ כָּל הַפֵּירוּשׁ שֶׁאֶפְשָׁר לְפָרֵשׁ.

"Ceci vous mangerez de tout ce qui est dans les eaux: tout ce qui a snapir (nageoire) et kaskeset (écaille), etc." (Lévitique 11,9). Ita dans la Guemara (Houlin 66b, Niddah 51b): tout ce qui a kaskeset à snapir, etc.

Puisque nous, à-kaskeset samkhinan (nous nous appuyons sur l'écaille), snapir di-khtav Rahamana lamah li (la nageoire que le Miséricordieux a écrite, pourquoi m'est-elle?), etc. Menalan de-kaskeset levusha hu (d'où savons-nous que kaskeset est un vêtement)?

Di-khtiv (Shemuel I 17,5): "et un shiryon kaskasim (cuirasse d'écailles) il est vêtu". Et que le Rahamana (Miséricordieux) écrive kaskeset et qu'il n'ait pas besoin de snapir.

À dit Rabbi Abbahu, et ainsi tanna de-vei Rabbi Yishmael (à enseigné l'école de Rabbi Yishmael) (Isaie 42,21): "yagdil Torah ve-yaadir (Il agrandira la Torah et la rendra glorieuse)". Le sujet en cela: car kaskeset est comme un ayin (œil) qui fait allusion à Alufo chel olam (le Chef du monde) dont les yeux parcourent le tout, et le sujet de snapir est comme l'ot zayin (la lettre ז) qui fait allusion à la yirah, car son nom témoigne sur lui: ziyun (armement), ve-khi-de-ita dans le Zohar haKadoch (Beshalah 54a): man zayin da (qu'est-ce que zayin?

Ceci) (Isaie 34,6): "un glaive pour ה', plein de sang", que l'ot zayin est comme la temunah (forme) d'un patish (marteau), et c'est la kavanah (intention) de az (alors; אז) qui est écrit plusieurs fois, que alef (א) est rokhev (monte) sur zayin, ke-de-ita dans le Zohar haKadoch (la). Et ita dans la Guemara (Berakhot 40b): à dit Rav, toute berakhah en laquelle il n'y a pas hazkarat Hachem (mention du Nom), c'est-à-dire qu'il reconnaisse que Hachem, qu'Il soit béni, à fait sortir cela me-ayin le-yech (du néant à l'être) et que Hachem, qu'Il soit béni, l'a créé, et sur cela fait allusion chem Havayah (שם הוי', le Nom de l'Être) barukh Hu, et c'est aussi le sujet de kaskeset.

Ve-ein bah malkhut (et il n'y a pas en elle de royauté): il ajoute sur cela qu'il reconnaisse que même après que Hachem, qu'Il soit béni, à créé me-ayin le-yech et a donné à l'homme, mi-kol makom (de toute façon) tous sont dans Sa main et dans Son reshut (domaine), Il est melekh aussi maintenant sur cela, et c'est le sujet de snapir qui fait allusion à la yirah: que même au temps où c'est dans la main de l'homme, aussi alors c'est dans la main du Nom, qu'Il soit béni. Et c'est ce que la Guemara objecte: qu'après qu'il est écrit kaskeset, qui fait allusion à hitgalut (le dévoilement) de chem Havayah barukh Hu, que c'est le sujet de kaskeset qui fait allusion à ce que Hachem, qu'Il soit béni, mehaveh (fait être) le tout dans le monde, cela suffit, et pourquoi likhtav (écrire) snapir?

U-meshane (et répond) la Guemara: yagdil Torah ve-yaadir, parce que Hachem, qu'Il soit béni, nous aime d'un ahavah gemurah (amour achève) et nous guide be-shelemut (dans la plénitude) afin que nous sachions que ה' nous sanctifie, et afin de savoir en quelle chose nous sommes neehazim (tenus, accrochés) dans Hachem, qu'Il soit béni, bi-penimiyut (dans l'intériorité); c'est pourquoi Il a révélé à Israël le sujet de snapir qui est malkhut (royauté), que même après la beriah (Création) le tout est dans Sa main, car telle est la voie de l'ohev neeman (aimant fidèle) qui explicite tout le perush (explication) qu'il est possible d'expliciter.

אֶת זֶה תֹּאכְלוּ מִכֹּל אֲשֶׁר בַּמַּיִם כֹּל אֲשֶׁר לוֹ סְנַפִּיר וְקַשְׂקֶשֶׂת. אִיתָא בַּגְּמָרָא (חולין ס"ו:, נדה נ"א:) כֹּל שֶׁיֵּשׁ לוֹ קַשְׂקֶשֶׂת יֵשׁ לוֹ סְנַפִּיר וְכוּ׳ מִכְּדֵי אֲנַן אַקַּשְׂקֶשֶׂת סַמְכִינַן סְנַפִּיר דִּכְתַב רַחְמָנָא לָמָּה לִי וְכוּ׳ מְנָלָן דְּקַשְׂקֶשֶׂת לְבוּשָׁא הוּא דִּכְתִיב (ש"א י"ז,ה') "וְשִׁרְיוֹן קַשְׂקַשִּׂים הוּא לָבוּשׁ", וְלִכְתֹּב רַחְמָנָא קַשְׂקֶשֶׂת וְלֹא בָּעֵי סְנַפִּיר אָמַר רַבִּי אַבָּהוּ וְכֵן תָּנָא דְּבֵי רַבִּי יִשְׁמָעֵאל (ישעיה מ"ב,כ"א) "יַגְדִּיל תּוֹרָה וְיַאְדִּיר".

עִנְיַן וְיַאְדִּיר מוֹרֶה עַל דָּבָר שֶׁמִּמֵּילָא נֵדַע אוֹתוֹ וּמִכָּל מָקוֹם כָּתְבָה הַתּוֹרָה מְפֹרָשׁ כְּדֵי לְהַאְדִּיר שֶׁהַשי"ת רוֹצֶה שֶׁיִּהְיֶה מְפֹרָשׁ לָדַעַת הָאָדָם שֶׁהַשי"ת מְקַדְּשׁוֹ, שֶׁמַּה שֶּׁנִּקְבַּע בְּלֵב הָאָדָם דִּבְרֵי תּוֹרָה לַאֲמִיתָּם זֶה נִקְרָא "יַגְדִּיל תּוֹרָה", וּמַה שֶּׁבְּכֹחַ הָאָדָם לְהוֹצִיאָם לַפֹּעַל זֶה נִקְרָא "וְיַאְדִּיר", אַף שֶׁבֶּטַח אִם יֵשׁ בְּלֵב הָאָדָם דִּבְרֵי תּוֹרָה בֶּטַח יוֹצִיאָם לַפֹּעַל מִכָּל מָקוֹם הַשי"ת מְפָרֵשׁ זֶה יוֹתֵר, וְזֶה מוֹרֶה עִנְיַן סְנַפִּיר וְקַשְׂקֶשֶׂת, קַשְׂקֶשֶׂת הוּא דִּבְרֵי תּוֹרָה קְבוּעִים וַאֲמִיתִּיִּם שֶׁיֵּשׁ בְּלֵב הָאָדָם, וְזֶה שֶׁאִיתָא בַּגְּמָרָא כְּמוֹ שֶׁכָּתוּב "וְשִׁרְיוֹן קַשְׂקַשִּׂים הוּא לָבוּשׁ", שֶׁבְּסִימָנֵי טָהֳרָה מוֹרֶה זֹאת עַל מַה שֶּׁבֶּטַח יֵשׁ בְּלֵב הָאָדָם דִּבְרֵי תּוֹרָה, וּסְנַפִּיר נִקְרָא זֶה שֶׁפּוֹרֵחַ וְשָׁט בּוֹ, וְהַיְנוּ שֶׁמּוֹצִיא אֶת הַדִּבְרֵי תּוֹרָה לַפֹּעַל, וְאַף שֶׁכֹּל שֶׁיֵּשׁ לוֹ קַשְׂקֶשֶׂת יֵשׁ לוֹ סְנַפִּיר, מִכָּל מָקוֹם הַשי"ת רוֹצֶה שֶׁיִּהְיֶה "וְיַאְדִּיר", שֶׁהַשי"ת מַצְלִיחוֹ בָּזֶה שֶׁיּוֹצִיא אֶת הַדִּבְרֵי תּוֹרָה לַפֹּעַל וְיִהְיֶה מְפֹרָשׁ לְנֶגֶד עֵינָיו לָדַעַת "כִּי אֲנִי ה׳ מְקַדִּשְׁכֶם", וְכָל מַה שֶּׁיַּעֲשֶׂה הָאָדָם לְהַאְדִּיר דִּבְרֵי תּוֹרָה וּלְהוֹצִיאָם לַפֹּעַל, יָאִיר לוֹ הַשי"ת מִפְּנֵי מָה יַרְעִים וְיַרְעִישׁ בְּלִבּוֹ לְהוֹצִיא דְּבַר תּוֹרָה לַפֹּעַל, מִפְּנֵי שֶׁיֵּשׁ בּוֹ בְּלִבּוֹ בִּקְבִיעוּת דִּבְרֵי תּוֹרָה מִפְּנֵי זֶה הוּא רוֹצֶה לְהַאְדִּירָהּ וּלְהוֹצִיאָהּ לַפֹּעַל, וְכִדְאִיתָא בַּזה"ק (תרומה קכ"ח:) וּמְנָא יָדְעִינַן דְּהָא קֻדְשָׁא בְּרִיךְ הוּא אִתְרְעֵי בֵּיהּ וְשַׁוִּי מְדוֹרֵיהּ בֵּיהּ כַּד חֲמֵינַן דִּרְעוּתָא דְּהַהוּא בַּר נָשׁ לְמִרְדַּף וּלְאִשְׁתַּדָּלָא אֲבַתְרֵיהּ דְּקֻדְשָׁא בְּרִיךְ הוּא בְּלִבֵּיהּ וּבְנַפְשֵׁיהּ וּבִרְעוּתֵיהּ, וְזֶה שֶׁהַשי"ת מֵאִיר לוֹ שֶׁמִּפְּנֵי זֶה רוֹצֶה לְהַאְדִּיר דִּבְרֵי תּוֹרָה, מִפְּנֵי שֶׁהַשי"ת שׁוֹכֵן בּוֹ וְיֵשׁ בְּלִבּוֹ דִּבְרֵי תּוֹרָה בִּקְבִיעוּת.

"Ceci vous mangerez de tout ce qui est dans les eaux: tout ce qui a snapir et kaskeset." (Lévitique 11,9). Ita dans la Guemara (Houlin 66b, Niddah 51b): tout ce qui a kaskeset à snapir, etc.

Puisque nous, à-kaskeset samkhinan, snapir di-khtav Rahamana lamah li, etc. Menalan de-kaskeset levusha hu, di-khtiv (Shemuel I 17,5): "et un shiryon kaskasim il est vêtu".

Et que le Rahamana écrive kaskeset et qu'il n'ait pas besoin de snapir. À dit Rabbi Abbahu, et ainsi tanna de-vei Rabbi Yishmael (Isaie 42,21): "yagdil Torah ve-yaadir".

Le sujet de ve-yaadir enseigné une chose que de nous-mêmes nous la saurions, et néanmoins la Torah l'a écrite meforash (explicite) afin de haadir (rendre glorieux): que Hachem, qu'Il soit béni, veut que ce soit meforash à la daat de l'homme que Hachem, qu'Il soit béni, le sanctifie. Que ce qui est nikba (fixe) dans le cœur de l'homme, des paroles de Torah dans leur émet, cela s'appelle "yagdil Torah", et ce qui est be-koah (en puissance) de l'homme de les hotsi le-foal (faire sortir à l'acte), cela s'appelle "ve-yaadir".

Même que, à coup sur, s'il y a dans le cœur de l'homme des paroles de Torah, à coup sur il les fera sortir à l'acte, mi-kol makom Hachem, qu'Il soit béni, explicite cela davantage, et cela enseigne le sujet de snapir et kaskeset. Kaskeset, ce sont des paroles de Torah kevuim (fixés) et amitiyim (véritables) qui sont dans le cœur de l'homme, et c'est ce qu'ita dans la Guemara comme il est écrit "et un shiryon kaskasim il est vêtu", que dans les simanei tahorah (signes de pureté) cela enseigne sur ce qu'à coup sur il y a dans le cœur de l'homme des paroles de Torah; et snapir est appelé cela par quoi il poreah (volé, s'élance) et shat (nage), c'est-à-dire qu'il fait sortir les paroles de Torah à l'acte.

Et même que tout ce qui a kaskeset à snapir, mi-kol makom Hachem, qu'Il soit béni, veut qu'il y ait "ve-yaadir": que Hachem, qu'Il soit béni, le fasse réussir en cela, qu'il fasse sortir les paroles de Torah à l'acte et que ce soit meforash devant ses yeux afin de savoir "car Je, ה', vous sanctifie" (Exode 31,13), et tout ce que l'homme fera pour haadir des paroles de Torah et pour les faire sortir à l'acte, Hachem, qu'Il soit béni, lui éclairera pourquoi yar'im ve-yar'ich (il tonne et il ébranle) dans son cœur pour faire sortir une parole de Torah à l'acte: parce qu'il y a en lui, dans son cœur, bi-keviut (en fixation) des paroles de Torah, à cause de cela il veut la haadir et la faire sortir à l'acte; ve-khi-de-ita dans le Zohar haKadoch (Terouma 128b): u-mena yad'inan de-ha Qudsha Berikh Hu itre'ei beih ve-shavi medoreih beih, kad hameinan di-re'uta de-hahu bar nash le-mirdaf u-le-ishtadla abatreih de-Qudsha Berikh Hu be-libeih u-ve-nafsheih u-vi-re'uteih (et d'où savons-nous que le Saint, béni soit-Il, s'est complu en lui et à posé Sa demeure en lui? Lorsque nous voyons que la volonté de cet homme est de poursuivre et de s'employer à la suite du Saint, béni soit-Il, dans son cœur et dans sa nefech et dans sa volonté).

Et c'est cela que Hachem, qu'Il soit béni, lui éclaire: que c'est à cause de cela qu'il veut haadir des paroles de Torah, parce que Hachem, qu'Il soit béni, demeure en lui et qu'il y a dans son cœur des paroles de Torah bi-keviut.

סִימָנֵי בְּהֵמוֹת וְחַיּוֹת הוּא נֶגֶד יְסוֹד עָפָר, וְעוֹפוֹת הוּא נֶגֶד רוּחַ, וְדָגִים הוּא נֶגֶד מַיִם, וְאַרְבֶּה הוּא נֶגֶד אֵשׁ, וְהוּא לְבָרֵר הַיְסוֹדוֹת שֶׁיִּהְיֶה רַק לִרְצוֹן הַשי"ת.

Les simanei (signes) des behemot et des hayot sont neged (en regard de) yesod afar (l'élément terre), et les ofot sont en regard de ruah (vent, air), et les dagim (poissons) sont en regard de mayim (eau), et arbeh (sauterelle) est en regard de ech (feu), et c'est pour berer (clarifier) les yesodot (éléments) afin que ce soit seulement selon la volonté du Nom, qu'Il soit béni.

En bref

« Ayant le sabot fendu » : le Mei HaChiloa'h note que parsa, le sabot, vaut en guématria (valeur numérique des lettres) Moché, car la sagesse s'élargit afin de ne pas se hâter ; le Midrach dit de même de la sagesse de Chelomo, enfermée derrière une haie. Il lit ensuite le signe de l'oiseau pur, qui ne saisit pas sa proie pour la manger : de toutes les créatures, nous apprenons à nous sanctifier dans ce qui est permis. L'homme apprend ainsi à ne pas être englouti par un désir, et dans son manger il est comme « cette table qui est devant Hachem ».

Aussi : partout où se trouve une haie contre l'impudicité, se trouve la sainteté.

מַפְרִיס פַּרְסָה. פַּרְסָה בְּגִימַטְרִיָּא מֹשֶׁה, שֶׁהַחָכְמָה יַפְרִיס לִבְלִי יְמַהֵר וְכִדְאִיתָא בַּמִּדְרָשׁ (רבה חקת פי"ט, ג') כָּךְ הָיְתָה חָכְמָה גְּדוּרָה לִשְׁלֹמֹה.

Mafris parsa (ayant le sabot fendu). Parsa (פרסה) en guematria (valeur numérique des lettres) égale Moché (משה), car la 'hokhma (sagesse) yafris (fend, élargit) afin de ne pas se hâter ; et ke-de-ita (comme il est rapporté) dans le Midrach (recueil homiletique) (Rabba Houkat, paracha 19,3) : ainsi la 'hokhma était gedoura (close, enfermée derrière une haie) pour Shelomo.

סִימָנֵי עוֹף טָהוֹר שֶׁאֵינוֹ דּוֹרֵס וְאוֹכֵל. הָעִנְיָן בָּזֶה כְּמוֹ שֶׁנֶּאֱמַר (איוב ל"ה,י"א) "מַלְּפֵנוּ מִבַּהֲמוֹת אָרֶץ וּמֵעוֹף הַשָּׁמַיִם יְחַכְּמֵנוּ", הַיְינוּ שֶׁמִּכָּל הַבְּרוּאִים נִלְמַד לְקַדֵּשׁ עַצְמֵינוּ בַּמּוּתָּר לָנוּ, וְזֶה הוּא הַסִּימָן בְּעוֹף טָהוֹר שֶׁעוֹמֵד מִנֶּגֶד וְאֵינוֹ דּוֹרֵס בְּרַגְלוֹ, וְכֵן יִלְמַד הָאָדָם שֶׁבַּל יִהְיֶה מְשֻׁקָּע בְּשׁוּם תַּאֲוָה וְיַכִּיר שֶׁעַל כָּל מוֹצָא פִי ה' יִחְיֶה הָאָדָם, וּבַאֲכִילָתוֹ יִהְיֶה כְּמוֹ זֶה הַשֻּׁלְחָן אֲשֶׁר לִפְנֵי ה', וְכֵן בְּכָל מָקוֹם שֶׁאַתָּה מוֹצֵא גֶּדֶר עֶרְוָה אַתָּה מוֹצֵא קְדֻשָּׁה.

Les signes de l'of tahor (oiseau pur) : qu'il n'est pas dores ve-okhel (qui saisit sa proie et mange). Le sujet en cela est comme il est dit (Job 35,11) : "Il nous enseigne à partir des bêtes de la terre, et à partir de l'oiseau des cieux Il nous rend sages", hayinu (c'est-à-dire) que de toutes les créatures nous apprenons à sanctifier nous-mêmes dans ce qui nous est permis, et ceci est le signe dans l'oiseau pur : qu'il se tient minneged (en face, à distance) et n'est pas dores (ne saisit pas) de sa patte ; et ainsi l'homme apprendra à ne pas être meshouqa (englouti) dans aucune taava (désir), et il reconnaîtra que "sur toute issue de la bouche de ה' l'homme vivra" (Deutéronome 8,3), et dans son manger il sera comme "cette table qui est devant ה'" (Ezechiel 41,22), et ainsi en tout lieu où tu trouves geder ervah (haie de l'impudicité) tu trouves kedouch (sainteté).

💬
✉ Signaler une erreur de traduction