מי השלוח

Mei HaShiloach — Tome I - Devarim - Ki Teitzei

Rabbi Mordechai Yosef Leiner d Izbica
En bref

« Et que tu emmèneras des captifs » (Deutéronome 21,10) : le Mei HaChiloa'h y voit la chose bonne qui se trouve dans chaque nation, une force bonne tenue en captivité tant qu'elle reste parmi elles ; chez Israël, ce bien sera dans sa plénitude. Ce bien est le désir : ce que les nations possèdent en fait de bien est passager, mais elles comprennent que cela leur fait défaut, et c'est cela qu'il faut faire entrer en Israël. Le verset ordonne ensuite que la captive écarte ses teintes (gavan, apparences extérieures), pour discerner si ce qui a trouvé grâce aux yeux était une simple teinte ou un bien véritable.

Aussi : la Torah permet la captive face au mauvais penchant ; D.ieu console le père du fils rebelle, car il y avait du bien en lui ; pour le nid, l'homme livre sa vie pour la mitsva de sa racine.

כִּי תֵצֵא לַמִּלְחָמָה עַל אוֹיְבֶיךָ כוּ' וְשָׁבִיתָ שִׁבְיוֹ. הַיְינוּ הַדָּבָר הַטּוֹב הַנִּמְצָא בְּהָאוּמָּה, כִּי בְּכָל הָאוּמּוֹת נִמְצָא כֹּחַ טוֹב, אַךְ כָּל זְמַן שֶׁהִיא בֵּינֵיהֶם הִיא בְּשִׁבְיָה אַךְ כְּשֶׁיָּבֹא לְבֵין יִשְׂרָאֵל יִהְיֶה הַטּוֹב בִּשְׁלֵימוּת, וְהַטּוֹב הַנִּמְצָא בָּהֶם הוּא הַתְּשׁוּקָה, כִּי מַה שֶּׁיֵּשׁ בְּכֹחָם מַמָּשׁ בְּאֵיזֶה טוֹבָה זֹאת אֵינוֹ רַק לְפִי שָׁעָה, אַךְ הַתְּשׁוּקָה הַנִּמְצָא בָּהֶם שֶׁיָּבִינוּ שֶׁזֶּה יֶחְסַר לָהֶם זֶה צָרִיךְ לְהַכְנִיס לְתוֹךְ יִשְׂרָאֵל, וְכָל זְמַן שֶׁהַתְּשׁוּקָה הַזֹּאת הִיא בֵּינֵיהֶם הִיא בְּשִׁבְיָה כִּי כֹּחַ הַתְּשׁוּקָה אֵינוֹ רַק מֵהַש"י וְזֶה אֵין שַׁיָּךְ לָהֶם רַק לְיִשְׂרָאֵל.

"Quand tu sortiras en guerre contre tes ennemis" etc. "et que tu emmèneras des captifs" (Deutéronome 21,10).

C'est-à-dire la chose bonne qui se trouve dans cette nation, car dans toutes les nations se trouve une force bonne ; mais tant qu'elle est parmi elles, elle est en captivité, tandis que lorsqu'elle viendra parmi Israël, ce bien sera dans sa plénitude. Et le bien qui se trouve chez elles, c'est le désir (techouka : l'élan, l'aspiration vers ce qui manque) ; car ce qu'elles possèdent réellement en fait de bien n'est que passager, mais le désir qui se trouve chez elles - à savoir qu'elles comprennent que cela leur fait défaut - voilà ce qu'il faut faire entrer au sein d'Israël.

Et tant que ce désir est parmi elles, il est en captivité, car la force du désir ne vient que du Nom béni soit-Il (הש"י, haChem Yitbarakh), et cela ne leur appartient pas, mais seulement à Israël.

וְחָשַׁקְתָּ בָהּ וְלָקַחְתָּ לְךָ לְאִשָּׁה וַהֲבֵאתָהּ כוּ' וְגִלְּחָה כוּ' וְהֵסִירָה אֶת שִׂמְלַת שִׁבְיָהּ מֵעָלֶיהָ. כִּי בֶּאֱמֶת כָּל מַה שֶּׁיַּעֲלֶה חֵן בְּעֵינֵי יִשְׂרָאֵל בֶּטַח נִמְצָא בּוֹ דָּבָר טוֹב, אַךְ צָרִיךְ לְבָרֵר בְּבֵירוּרִין אִם עָלָה חֵן אֵיזֶה גָּוֶון בְּעֵינוֹ וְלֹא חֵן אֲמִיתִּי.

לָכֵן צִוָּה שֶׁתָּסִיר מֵאִתָּהּ כָּל הַגְּוָונִין וְאַחַר כָּךְ אִם עוֹד תַּעֲלֶה חֵן בְּעֵינָיו אָז בֶּטַח נִמְצָא בָּהּ דָּבָר טוֹב.

"Tu la désireras, tu la prendras pour toi comme femme et tu l'amenieras" etc. "elle se rasera" etc.

"et elle ôtera d'elle son vêtement de captivité" (Deutéronome 21,11-13). Car en vérité, tout ce qui trouve grâce aux yeux d'Israël contient assurément quelque chose de bon ; mais il faut discerner par des clarifications (berourim : opérations de tri du bien et du mal) si c'est une simple teinte (gavan : coloration, apparence extérieure) qui a trouvé grâce à ses yeux, et non une grâce véritable.

C'est pourquoi Il a ordonné qu'elle écarte d'elle toutes les teintes ; et si après cela elle trouve encore grâce à ses yeux, alors assurément il se trouve en elle quelque chose de bon.

וְרָאִיתָ בַּשִּׁבְיָה. וְנֶאֱמַר בַּגְּמָרָא עַל זֶה [קידושין כ"א:] "לֹא דִּבְּרָה תּוֹרָה אֶלָּא כְּנֶגֶד יֵצֶר הָרָע".

וְהָעִנְיָן מַה שֶּׁכָּאן הִתִּירָה תּוֹרָה כְּנֶגֶד יֵצֶר הָרָע מַה שֶּׁלֹּא מָצִינוּ זֹאת בְּשׁוּם מָקוֹם, אַךְ כִּי נִמְצָא לִפְעָמִים אֲשֶׁר יֵצֶר הָאָדָם מִתְגַּבֵּר עָלָיו עַד שֶׁלֹּא יוּכַל לָזוּז בְּשׁוּם אֹפֶן וְאָז בָּרוּר הַדָּבָר כִּי מֵה' הוּא כְּמוֹ שֶׁמָּצִינוּ בִּיהוּדָה, וְלָזֹאת גִּלְּתָה הַתּוֹרָה זֹאת שֶׁלֹּא יִפֹּל דַּעַת הָאָדָם הָעוֹשֶׂה.

"Et tu verras parmi les captives" (Deutéronome 21,11). Et il est dit à ce sujet dans la Guemara (Kidouchin 21b) : "la Tora n'a parlé que face au yetser hara (le mauvais penchant)".

Le sens en ceci : ici la Tora à permis quelque chose face au yetser hara, ce que nous ne trouvons en aucun autre endroit. Mais c'est qu'il arrive parfois que le penchant de l'homme le domine au point qu'il ne puisse plus bouger en aucune manière, et alors la chose est claire : cela vient de ה', comme nous le trouvons chez Yehouda.

Et c'est pour cela que la Tora à révélé cette chose, afin que ne s'effondre pas l'esprit (daat) de l'homme qui agit ainsi.

כִּי יִהְיֶה לְאִישׁ בֵּן סוֹרֵר וּמוֹרֶה. עִנְיַן הַמְשָׁכַת הַפְּסוּקִים, תְּחִלָּה עָלָה בְּלֵב הָאָדָם חֵשֶׁק לְקַחְתָּהּ וּבֶטַח יִדְמֶה לוֹ שֶׁמַּעֲשֶׂיהָ טוֹבִים כִּי לֹא בְּשׁוּפְטָנָא עָסְקִינַן, וְאַחַר כָּךְ שׂוֹנְאָהּ בִּרְאוֹתוֹ כִּי אֵין מַעֲשֶׂיהָ כְּמוֹ שֶׁנִּדְמָה לוֹ וְשׂוֹנְאָהּ מְאֹד וְיִדְאַג בְּלִבּוֹ אִם כֵּן מַה הָיְתָה תְּשׁוּקָתוֹ לְקַחְתָּהּ, וְיִתְנַחֵם בְּלִבּוֹ אוּלַי יִוָּלֵד לִי מִמֶּנָּה בֵּן טוֹב, אַחַר כָּךְ רָאָה הַבֵּן הַנּוֹלָד הוּא סוֹרֵר וּמוֹרֶה וּמֵבִיא אוֹתוֹ לְבֵית דִּין וְהוֹרְגִין אוֹתוֹ, וְאָז מִתְעוֹרֵר בְּלִבּוֹ צַעַר וְרַחְמָנוּת עַל בְּנוֹ הַנֶּהֱרָג כִּי זַכַּאי הָיָה כְּמַאֲמַר הַגְּמָרָא (סנהדרין ע"ב.) "בִּשְׁבִיל שֶׁאָכַל תַּרְטֵימָר בָּשָׂר וְשָׁתָה חֲצִי לוֹג יַיִן יֵהָרֵג", וּמְאֹד יֵעָצֵב דַּעְתּוֹ מֵאֵלּוּ הַדְּבָרִים אֲשֶׁר חֲלִיפוֹת עָבְרוּ עָלָיו, וְעַל זֶה נֶאֱמַר כָּאן "לֹא תָלִין נִבְלָתוֹ עַל הָעֵץ כִּי קִלְלַת אֱלֹקִים" וְכוּ׳ וּבָזֶה יְנַחֵם הַש"י אֶת דַּעַת אָבִיו כִּי בֶּטַח נִמְצָא בּוֹ דָּבָר טוֹב, כִּי בְּאִם לֹא הָיָה נִמְצָא בּוֹ שׁוּם דָּבָר טוֹב לֹא הָיָה הַש"י מַקְפִּיד עָלָיו שֶׁלֹּא יָלִין נִבְלָתוֹ, וּמִזֶּה מַשְׁמַע כִּי אֵינוֹ כְּדָבָר דּוֹמֵם רַק הָיָה נִמְצָא בּוֹ דָּבָר טוֹב אַךְ הָיָה צָרִיךְ לְהִתְבָּרֵר, וְלֹא לְחִנָּם הָיָה חֵשֶׁק הָאָב לָקַחַת אֶת אִמּוֹ.

וְאַחַר כָּךְ נֶאֱמַר פָּרָשַׁת הֲשָׁבַת אֲבֵדָה הַיְינוּ שֶׁאֵצֶל הַש"י נִמְצָא תִּקּוּן עַל כָּל הַדְּבָרִים שֶׁלֹּא יִדַּח מֵהֶם נִדָּח מִשּׁוּם חֵשֶׁק וּמִשּׁוּם מַעֲשֶׂה הַנַּעֲשֶׂה בֵּין יִשְׂרָאֵל וְהַכֹּל הָיָה בְּהַשְׁגָּחָה, מַה שֶּׁלָּקַח אֶת אִמּוֹ לֹא חָשַׁק רַק לְהַטּוֹב שֶׁבָּהּ, וּמַה שֶּׁשָּׂנֵא אֶת בְּנוֹ לֹא שָׂנֵא רַק הָרַע שֶׁבּוֹ, וְגַם הֲרִיגָתוֹ לֹא בְּחִנָּם הָיְתָה כִּי בָּזֶה נִתְבָּרֵר שֶׁהָיָה זַכַּאי.

"Si un homme à un fils dévoyé et rebelle" (Deutéronome 21,18). Voici le sens de l'enchaînement des versets.

Au commencement monta au cœur de l'homme le désir de la prendre, et assurément il lui semblait que les actes de cette femme étaient bons, car ce n'est pas d'un sot que nous traitons (be-choftana askinan). Ensuite il la hait, voyant que ses actes ne sont pas tels qu'il se les était imagines ; il la hait très fort et s'inquiète en son cœur : s'il en est ainsi, quel était donc ce désir qu'il avait eu de la prendre ?

Il se console alors en son cœur : peut-être me naîtra-t-il d'elle un bon fils. Après cela il voit que le fils qui lui est né est dévoyé et rebelle ; il l'amène au beit din (tribunal rabbinique) et on le met à mort.

Et alors s'éveille en son cœur la douleur et la pitié pour son fils mis à mort, car il était innocent, selon la parole de la Guemara (Sanhédrin 72a) : "parce qu'il a mangé un tartemar de viande (environ 180 cc) et bu un demi-log de vin (environ 37 ml), il serait mis à mort". Et son esprit s'attriste profondément de toutes ces choses, de ces revirements qui ont passé sur lui.

C'est à ce sujet qu'il est dit ici : "son cadavre ne passera pas la nuit sur le bois, car c'est une malédiction de D.ieu" etc. (Deutéronome 21,23) ; et par cela Hachem béni soit-Il console l'esprit de son père, car assurément il se trouvait en ce fils quelque chose de bon.

Car s'il ne s'était trouve en lui aucune chose bonne, Hachem béni soit-Il n'aurait pas tenu si rigoureusement à ce que son cadavre ne passe pas la nuit. Et de la il ressort qu'il n'était pas comme une chose inanimée (domem), mais qu'il se trouvait bien en lui quelque chose de bon, qui devait seulement être clarifié ; et ce n'est pas en vain que le père avait eu le désir de prendre sa mère.

Et après cela est dite la section de la restitution de l'objet perdu (hachavat aveda), c'est-à-dire qu'auprès du Nom béni soit-Il se trouve une réparation (tikoun) pour toutes choses, de sorte que nul banni ne reste banni, ni à cause d'un désir, ni à cause d'un acte accompli parmi Israël, et que tout fut par providence (hachgaha) : ce qu'il a pris sa mère, il n'a désiré que le bien qui était en elle ; ce qu'il a haï son fils, il n'a haï que le mal qui était en lui ; et sa mise à mort même ne fut pas vaine, car par elle il a été clarifié qu'il était innocent.

כִּי יִקָּרֵא קַן צִפּוֹר כוּ׳ שַׁלֵּחַ תְּשַׁלַּח אֶת הָאֵם וְאֶת הַבָּנִים תִּקַּח לָךְ כוּ׳. אֵם הַיְינוּ הַכְּלָלִים שֶׁל דִּבְרֵי תּוֹרָה, כִּי הַכְּלָלִים שֶׁל דִּבְרֵי תּוֹרָה הֵם שֶׁבְּכָל דָּבָר צָרִיךְ הָאָדָם לְבָרֵר אֶת עַצְמוֹ עַל פִּי (זוהר שמות ר'.) תְּלַת נְקוּדִין לְאוֹרַיְיתָא.

הַיְינוּ שֶׁיְּבָרֵר שֶׁלֹּא יִהְיֶה בַּדָּבָר הַנַּעֲשֶׂה שׁוּם שֶׁמֶץ נֶגֶד הַש"י וְנֶגֶד כְּלַל יִשְׂרָאֵל וְגַם לָאָדָם הָעוֹשֶׂה, כְּמוֹ שֶׁנִּתְבָּאֵר בְּפָרָשַׁת קְדוֹשִׁים בְּפָסוּק "אִישׁ אִמּוֹ וְאָבִיו תִּירָאוּ", וְעַל פִּי הַכְּלָלִים צָרִיךְ הָאָדָם לְהִתְנַהֵג בְּכָל הָעִנְיָנִים, וְהִנֵּה הַכְּלָלִים הָאֵלֶּה יְחַיְּבוּ שֶׁאֵין הָאָדָם מְחוּיָּב לִמְסֹר נַפְשׁוֹ עַל שׁוּם דָּבָר חוּץ מִשְּׁלֹשָׁה דְּבָרִים הַיְדוּעִים, אַךְ מִצְוַת שִׁלּוּחַ הַקֵּן מוֹרָה עַל מָקוֹם שֶׁהָאָדָם יוֹדֵעַ שֶׁהַמִּצְוָה הַזֹּאת שַׁיֶּכֶת לוֹ בְּשָׁרְשׁוֹ אָז מְחוּיָּב לִמְסֹר נַפְשׁוֹ אַף עַל מִצְוָה קַלָּה. וְזֶה רוֹמֵז "שַׁלֵּחַ תְּשַׁלַּח אֶת הָאֵם", הַיְינוּ שֶׁיְּשַׁלַּח אֶת הַכְּלָלִים שֶׁלֹּא יַשְׁגִּיחַ עֲלֵיהֶם רַק יִמְסֹר נַפְשׁוֹ, כְּמוֹ שֶׁמָּצִינוּ בְּדָנִיֵּאל שֶׁמָּסַר נַפְשׁוֹ עַל תְּפִלָּה וּמָרְדֳּכַי שֶׁמָּסַר נַפְשׁוֹ שֶׁלֹּא הִשְׁתַּחֲוָה לְהָמָן וְרַבִּי עֲקִיבָא שֶׁמָּסַר נַפְשׁוֹ עַל נְטִילַת יָדַיִם, שֶׁלֹּא עַל פִּי כְּלָלֵי הַד"ת, כִּי הֵבִינוּ שֶׁהַמִּצְוָה הַזֹּאת הָיְתָה שַׁיֶּכֶת לָהֶם בְּשָׁרְשָׁם, כִּי לְכָל אָדָם שַׁיָּךְ מִצְוָה מְיוּחֶדֶת בִּפְרָט כְּמוֹ שֶׁנִּתְבָּאֵר בְּכַמָּה מְקוֹמוֹת, וְזֶה פֵּירוּשׁ "וְאֶת הַבָּנִים תִּקַּח לָךְ", הַיְינוּ שֶׁתַּשְׁגִּיחַ רַק עַל בִּינַת הַלֵּב, וְזֶה אוֹמְרָם ז"ל (חולין קל"ט.) "כִּי יִקָּרֵא" פְּרָט לִמְזוּמָּן, שֶׁאָסוּר לְהַמְצִיא אֶת עַצְמוֹ לְמָקוֹם כָּזֶה לְסַכֵּן אֶת עַצְמוֹ, רַק כְּשֶׁיְּאוּנֶּה לְיָדוֹ מְקוֹמָהּ וְלֹא לְהַמְצִיא אֶת עַצְמוֹ, וּכְמוֹ שֶׁמְּבוֹאָר בַּגְּמָרָא (ברכות ל"ג:) הָאוֹמֵר עַל קַן צִפּוֹר יַגִּיעוּ רַחֲמֶיךָ, כִּי הַש"י יָכוֹל לְהוֹשִׁיעַ שֶׁלֹּא יִצְטָרֵךְ הָאָדָם אַף לָזֶה, וּכְמוֹ שֶׁנִּתְבָּאֵר עַל פָּסוּק "וְשׁוֹר אוֹ שֶׂה אוֹתוֹ וְאֶת בְּנוֹ" [לעיל פ' אמור].

"Si tu rencontres un nid d'oiseau" etc. "tu renverras la mère et tu prendras pour toi les petits" etc.

(Deutéronome 22,6-7). "La mère" (em), ce sont les règles générales (kelalim) des paroles de Tora ; car les règles générales des paroles de Tora consistent en ceci qu'en toute chose l'homme doit se clarifier lui-même selon (Zohar Chemot 200à) "les trois points de la Tora" (telat nekoudin le-Oraita) : c'est-à-dire qu'il vérifie qu'il n'y ait dans l'acte accompli aucune trace de faute contre Hachem béni soit-Il, ni contre l'ensemble d'Israël (klal Israël), ni non plus envers l'homme qui agit lui-même, comme cela a été expliqué dans la paracha Kedochim sur le verset "chacun craindra sa mère et son père" (Lévitique 19,3).

Et c'est selon ces règles générales que l'homme doit se conduire en toutes choses. Or ces règles imposent que l'homme n'est pas tenu de livrer sa vie pour quoi que ce soit, hormis les trois choses connues (idolâtrie, débauche, meurtre).

Mais le commandement du renvoi du nid (chilouah ha-ken) indique un cas où l'homme sait que ce commandement lui appartient dans sa racine (chorech : la racine de son âme) : alors il est tenu de livrer sa vie même pour un commandement léger. Et c'est ce que laisse entendre "tu renverras la mère", c'est-à-dire qu'il renvoie les règles générales, qu'il n'y prête pas attention mais livre sa vie ; comme nous le trouvons chez Daniel qui a livré sa vie pour la prière, chez Mordekhai qui a livré sa vie en ne se prosternant pas devant Haman, et chez Rabbi Akiva qui a livré sa vie pour le lavage des mains (netilat yadaim) - toutes choses qui n'étaient pas selon les règles générales des paroles de Tora (הד"ת, divrei Tora) ; car ils comprenaient que ce commandement-la leur appartenait dans leur racine, car à chaque homme appartient un commandement particulier qui lui est propre, comme cela a été expliqué en plusieurs endroits.

Et telle est l'explication de "et les petits tu prendras pour toi", c'est-à-dire que tu ne prendras garde qu'à l'intelligence du cœur (binat ha-lev). Et c'est ce que disent nos maîtres de mémoire bénie (Houlin 139a) : "'si tu rencontres' - à l'exclusion de ce qui est déjà tout prêt" ; car il est interdit de se placer soi-même dans un tel endroit pour se mettre en danger, mais seulement lorsque le lieu se présente à lui par hasard, et non de s'y placer de soi-même.

Et comme il est expliqué dans la Guemara (Berakhot 33b) : celui qui dit "que Ta miséricorde parvienne jusqu'au nid de l'oiseau" [on le fait taire] ; car Hachem béni soit-Il peut sauver l'homme de telle sorte qu'il n'ait même pas besoin de cela, et comme cela a été expliqué sur le verset "un bœuf où un agneau, lui et son petit" (Lévitique 22,28) [plus haut, paracha Emor].

שַׁלֵּחַ תְּשַׁלַּח אֶת הָאֵם וְאֶת הַבָּנִים תִּקַּח לָךְ. אִיתָא בַּגְּמָרָא שְׁנֵי מִצְוֹת פֵּירֵשׁ הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא מַתַּן שְׂכָרָן אַחַת קַלָּה שֶׁבַּקַּלּוֹת וְאַחַת חֲמוּרָה שֶׁבַּחֲמוּרוֹת (חולין פ' שלוח הקן), כִּי שִׁלּוּחַ הַקֵּן מוֹרֶה שֶׁיּוּכַל הָאָדָם לַעֲזוֹב כָּל טוּב עוֹלָם הַזֶּה בִּשְׁבִיל כְּבוֹד הַש"י וְזֶה נִקְרָא קַלָּה שֶׁבַּקַּלּוֹת, כִּי כָל נֶפֶשׁ מִיִּשְׂרָאֵל מוּכָן לָזֶה, וּבְמָקוֹם שֶׁהָאָדָם עוֹזֵב טוֹבָה שָׁם הוּא נָקִי מְאֹד.

וְכִבּוּד אָב מוֹרֶה עַל מִצְוֹת שֶׁיֵּשׁ בָּהֶם הֲנָאַת הַגּוּף, זֶה יִקָּרֵא חֲמוּרָה שֶׁבַּחֲמוּרוֹת, כִּי בְּמָקוֹם שֶׁאָדָם נֶהֱנֶה שָׁם קָשֶׁה לִהְיוֹת נָקִי מִבְּלִי שׁוּם נְגִיעָה, לָכֵן בְּשִׁלּוּחַ הַקֵּן נֶאֱמַר תְּחִלָּה "לְמַעַן יִיטַב לָךְ" וְאַחַר כָּךְ "וְהַאֲרַכְתָּ יָמִים" כִּי כָּאן נִרְאֶה שֶׁעוֹזֵב כָּל טוּב עוֹלָם הַזֶּה, עַל יְדֵי זֶה מַבְטִיחַ לוֹ הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא "לְמַעַן יִיטַב לָךְ", זֹאת הִיא וַדַּאי כִּי גַּם הָאָדָם יָבִין זֹאת וְגַם יַבְטִיחַ לוֹ שֶׁיַּאֲרִיךְ יָמִים, וּבְכִיבּוּד אָב נֶאֱמַר "לְמַעַן יַאֲרִיכוּן יָמֶיךָ וּלְמַעַן יִיטַב לָךְ", הַיְינוּ אַף שֶׁאַתָּה נֶהֱנֶה אַף בָּעוֹלָם הַזֶּה יוּטַב לְךָ גַּם לֶעָתִיד.

"Tu renverras la mère et tu prendras pour toi les petits" (Deutéronome 22,7). Il est dit dans la Guemara : il y a deux commandements dont le Saint béni soit-Il a explicite la récompense, l'un le plus léger des légers et l'autre le plus grave des graves (Houlin, chapitre Chilouah ha-ken).

Car le renvoi du nid indique que l'homme peut abandonner tout le bien de ce monde-ci pour l'honneur du Nom béni soit-Il, et cela s'appelle le plus léger des légers, car toute âme d'Israël y est disposée ; et à l'endroit où l'homme abandonne un bien, la il est très pur. Et le respect du père indique les commandements dans lesquels il y a un plaisir du corps, et celui-là est appelé le plus grave des graves ; car à l'endroit où l'homme jouit, il est difficile d'être pur sans aucun intérêt personnel (neguia : implication intéressée qui fausse le jugement).

C'est pourquoi, pour le renvoi du nid, il est dit d'abord "afin que cela soit bon pour toi" et ensuite "et que tu prolonges tes jours" ; car ici il apparaît qu'il abandonne tout le bien de ce monde-ci, aussi le Saint béni soit-Il lui promet-Il par la "afin que cela soit bon pour toi" - cela est certain, car l'homme lui-même le comprendra - et Il lui promet en outre qu'il prolongera ses jours. Tandis que pour le respect du père il est dit "afin que tes jours se prolongent et afin que cela soit bon pour toi", c'est-à-dire : même si tu en jouis déjà en ce monde-ci, cela sera bon pour toi aussi dans le monde à venir.

כִּי תֵצֵא מַחֲנֶה וְכוּ׳ כִּי יִהְיֶה בְךָ אִישׁ אֲשֶׁר לֹא יִהְיֶה טָהוֹר מִקְּרֵה לָיְלָה וְיָצָא אֶל מִחוּץ לַמַּחֲנֶה. כִּי עִנְיַן מִכְשׁוֹל הַזֶּה בָּא לָאָדָם מִפְּנֵי שֶׁמַּבִּיט בְּדִבְרֵי תּוֹרָה שֶׁאֵינָם שַׁיָּיכִים לוֹ, וְלָכֵן נֶאֱמַר "וְיָצָא אֶל מִחוּץ לַמַּחֲנֶה" לְהַרְאוֹת לוֹ שֶׁאֵין זֶה מְקוֹמוֹ כִּי הוּא עוֹמֵד מִחוּץ לָזֶה.

"Quand tu sortiras en camp" etc. "s'il y a parmi toi un homme qui ne sera pas pur à cause d'un accident nocturne, il sortira hors du camp" (Deutéronome 23,10-11).

Car cet achoppement vient à l'homme parce qu'il regarde dans des paroles de Tora qui ne lui appartiennent pas ; et c'est pourquoi il est dit "il sortira hors du camp", pour lui montrer que ce n'est pas la sa place, car il se tient en dehors de cela.

En bref

« Et tu auras un endroit hors du camp » (Devarim 23,13) : selon le Mei HaChiloa'h, le yad est la takifout (force résolue) et la puissance par laquelle l'homme sort de sa limite et fait entrer un bien dans la sainteté. Le piquet sur l'attirail signifie qu'en toutes ses affaires il aura confiance et takifout. Si un homme accomplit un acte hors de sa clôture, « tu creuseras avec lui » : cela se tient devant lui et il en a honte. « Tu couvriras » : en accomplissant ensuite la même chose de manière permise, il expie le passé, comme Avraham qui prit encore une femme après toutes les épreuves.

Aussi : celui qui fait honte à son prochain perd tous ses mérites ; « souviens-toi » : se rappeler la servitude donne à chaque fois un élan nouveau ; la force d'Amalek est à l'origine des fautes et des querelles.

וְיָד תִּהְיֶה לְךָ מִחוּץ לַמַּחֲנֶה וְיָצָאתָ שָׁמָּה חוּץ. יָד הוּא תַּקּוּפוּת וְכֹחַ שֶׁיּוּכַל הָאָדָם לָצֵאת חוּץ לִגְבוּלוֹ וּלְהַכְנִיס מִשָּׁם טוֹבָה לְתוֹךְ הַקְּדוּשָּׁה.

"וְיָתֵד תִּהְיֶה לְךָ עַל אֲזֵנֶךָ" כוּ׳, אִיתָא בַּגְּמָרָא (תמיד כ"ח.) הָרוֹצֶה שֶׁיִּחְיֶה יַחֲזִיק בֶּאֱמוּנָה יְתֵירָה, וְזֶה פֵּירוּשׁ "וְיָתֵד תִּהְיֶה לְךָ עַל אֲזֵנֶךָ" הַיְינוּ עַל כָּל דְּבָרֶיךָ יִהְיֶה לְךָ בִּטָּחוֹן וְתַקּוּפוּת. "וְהָיָה בְּשִׁבְתְּךָ חוּץ".

הַיְינוּ בְּאִם יַעֲשֶׂה אָדָם מִיִּשְׂרָאֵל חַס וְשָׁלוֹם מַעֲשֶׂה שֶׁהִיא חוּץ מִגִּדְרוֹ, "וְחָפַרְתָּה בָהּ", הַיְינוּ שֶׁיִּהְיֶה נֶגְדְּךָ וְתִתְבַּיֵּשׁ בָּהּ, גַּם יְעַיֵּין בָּהּ מִלְּשׁוֹן (איוב ל"ט,כ"ט) "מִשָּׁם חָפַר אֹכֶל". "וְשַׁבְתָּ וְכִסִּיתָ", הַיְינוּ שֶׁאַחַר כָּךְ תַּעֲשֶׂה אוֹתוֹ הַדָּבָר בְּעַצְמוֹ בְּהֶיתֵּר [כְּעִנְיָן שֶׁאִיתָא בַּגְּמָרָא (יומא פ"ז.) כֵּיוָן שֶׁעָבַר אָדָם עֲבֵירָה וְשָׁנָה בָּהּ הוּתְּרָה לוֹ, הוּתְּרָה לוֹ סַלְקָא דַעְתָּךְ, אֶלָּא נַעֲשֵׂית לוֹ כְּהֶיתֵּר, וְנִתְבָּאֵר הָעִנְיָן בְּפָרָשַׁת וַיִּגַּשׁ בְּחֵלֶק רִאשׁוֹן וּכְעִנְיָן שֶׁמָּצִינוּ בְּמֹשֶׁה רַבֵּינוּ שֶׁהוֹכִיחַ אֶת יִשְׂרָאֵל בְּאָמְרוֹ "שִׁמְעוּ נָא הַמֹּרִים" וְנֶחְשַׁב לוֹ לְחֵטְא אַף שֶׁבַּמִּדְרָשׁ מֵבִיא כַּמָּה פְּשָׁטִים עַל זֶה, מִכָּל מָקוֹם נֶחְשַׁב לוֹ לְחֵטְא, וְכַאֲשֶׁר קָצַף שֵׁנִית וְאָמַר לָהֶם "הַחִיִּיתֶם כָּל נְקֵבָה" בָּזֶה תִּקֵּן וּבֵירֵר אֶת תּוֹכָחָה הָרִאשׁוֹנָה שֶׁגַּם אָז לֹא הָיָה בְּלִבּוֹ שׁוּם כַּעַס עֲלֵיהֶם חָלִילָה.

תַּשְׁלוּם.]. "וְכִסִּיתָ אֶת צֵאָתֶךָ", הַיְינוּ כְּשֶׁתַּעֲשֶׂה עוֹד הַפַּעַם תְּכַפֵּר עַל הֶעָבָר, כְּמוֹ שֶׁמָּצִינוּ בְּאַבְרָהָם אָבִינוּ עָלָיו הַשָּׁלוֹם (בראשית כ"ה,א') "וַיֹּסֶף אַבְרָהָם וַיִּקַּח אִשָּׁה וּשְׁמָהּ קְטוּרָה", אַחַר כָּל הַנִּסְיוֹנוֹת נָשָׂא עוֹד הַפַּעַם אֶת הָגָר וּבֵירֵר שֶׁגַּם תְּחִלָּה הָיָה בִּרְצוֹן הַש"י, וּכְמוֹ שֶׁמָּצִינוּ בַּגְּמָרָא (שבת מ"ט.) בְּמַעֲשֶׂה דֶּאֱלִישָׁע בַּעַל כְּנָפַיִם שֶׁהָיָה יוֹצֵא לַחוּץ בִּתְפִילָּיו לְפִי שֶׁהָיָה לוֹ בִּטָּחוֹן שֶׁבֶּטַח לֹא יוּכַל שׁוּם אָדָם לְהָרַע לוֹ, בְּיַעַן כִּי הוּא מְקַיֵּים מִצְוַת הַש"י.

וְאַחַר כָּךְ כַּאֲשֶׁר תְּפָסוֹ הַקַּסְדּוֹר אָז בָּטַח גַּם כֵּן בַּה' שֶׁלֹּא יְאוּנֶּה לוֹ רָעָה וְלֹא הִתְרַעֵם עַל מִדּוֹתָיו שֶׁשָּׁלַח לוֹ בִּטָּחוֹן בָּזֶה, וְעַל כֵּן הֵשִׁיב לוֹ כִּי בְּיָדוֹ כַּנְפֵי יוֹנָה הַיְינוּ שֶׁמַּנִּיחַ אֶת עַצְמוֹ לְהִתְפַּתּוֹת מֵהַש"י כְּמוֹ שֶׁכָּתוּב (הושע ז',י"א) "יוֹנָה פוֹתָה", וּבָזֶה בֵּירֵר כִּי גַּם תְּחִלַּת יְצִיאָתוֹ לַחוּץ לֹא הָיְתָה רַק בְּתַקּוּפוּת שֶׁשָּׁלַח לוֹ הַש"י וְעַל יְדֵי זֶה נִיצַּל.

"Et tu auras un endroit (yad) hors du camp, et tu sortiras la, dehors" (Deutéronome 23,13). Le yad, c'est la takifout (force résolue, hardiesse) et la puissance par laquelle l'homme peut sortir hors de sa limite et faire entrer de la un bien au sein de la kedoucha (sainteté).

"Et tu auras un piquet (yated) sur ton attirail" etc. (Deutéronome 23,14).

Il est dit dans la Guemara (Tamid 28à) : celui qui veut vivre, qu'il s'attache à une emouna (foi, fidélité) surabondante. Et telle est l'explication de "et tu auras un piquet sur ton attirail" : c'est-à-dire que dans toutes tes affaires tu auras confiance (bitahon) et takifout.

"Et il arrivera, quand tu t'assiedras dehors" : c'est-à-dire, si un homme d'Israël accomplit, à D.ieu ne plaise, un acte qui est hors de sa clôture (gueder : la limite qui lui est propre) ; "et tu creuseras avec lui" (ve-hafarta bah), c'est-à-dire que cela se tiendra devant toi et que tu en auras honte - car le verbe hafar signifie aussi rougir de honte ; et aussi qu'il y regarde attentivement, du langage de (Job 39,29) "de la il épie sa nourriture" (micham hafar okhel). "Et tu reviendras et tu couvriras", c'est-à-dire qu'ensuite tu accompliras cette même chose de manière permise [comme la chose qui est dite dans la Guemara (Yoma 87a) : des lors qu'un homme à transgresse une faute et l'a répétée, elle lui devient permise.

"Elle lui devient permise" - te viendrait-il a l'esprit ? Mais plutôt : elle devient pour lui comme permise.

Et la chose a été expliquée dans la paracha Vayigach, dans la première partie. Et comme ce que nous trouvons chez Moche Rabbenou, qui réprimanda Israël en disant "écoutez donc, rebelles" (Nombres 20,10), et cela lui fut compté comme faute - et bien que le Midrach apporte plusieurs explications littérales (pechatim) la-dessus, malgré tout cela lui fut compté comme faute ; et lorsqu'il s'irrita une seconde fois et leur dit "avez-vous laisse en vie toute femelle ?" (Nombres 31,15), par cela il a réparé (tikoun) et clarifié la première réprimande, car même alors il n'y avait dans son cœur aucune colère contre eux, à D.ieu ne plaise.

Tachloum (complément).]. "Et tu couvriras ce qui est sorti de toi", c'est-à-dire que lorsque tu accompliras la chose encore une fois, tu expieras le passé.

Comme nous le trouvons chez Avraham Avinou, la paix soit sur lui (Genèse 25,1) : "et Avraham reprit et prit une femme, et son nom était Ketoura" - après toutes les épreuves il épousa encore une fois Hagar, et il a clarifié que déjà au commencement cela avait été selon la volonté du Nom béni soit-Il (הש"י, haChem Yitbarakh). Et comme nous le trouvons dans la Guemara (Chabbat 49à) dans l'épisode d'Elicha Baal Kenafaim (Elicha l'homme aux ailes), qui sortait au dehors avec ses tefilin parce qu'il avait la confiance que nul homme assurément ne pourrait lui faire de mal, du fait qu'il accomplissait le commandement du Nom béni soit-Il.

Et ensuite, lorsque le questeur (kasdor : l'officier romain) l'eut saisi, alors il eut confiance également en ה' qu'aucun mal ne lui adviendrait, et il ne se plaignit pas de Ses attributs (midot) pour lui avoir envoyé cette confiance-la ; c'est pourquoi il lui répondit qu'il y avait dans sa main des ailes de colombe, c'est-à-dire qu'il se laisse lui-même séduire par Hachem béni soit-Il, comme il est écrit (Osée 7,11) "une colombe naïve" (yona pota). Et par cela il a clarifié que même le commencement de sa sortie au dehors n'avait été que par la takifout que Hachem béni soit-Il lui avait envoyée, et c'est par elle qu'il fut sauvé.

כִּי יִנָּצוּ אֲנָשִׁים יַחְדָּו כוּ׳ וְהֶחֱזִיקָה בִּמְבֻשָׁיו וְקַצֹּתָה אֶת כַּפָּהּ כוּ׳. זֶה מְרַמֵּז כְּשֶׁאָדָם יְבַיֵּשׁ אֶת חֲבֵירוֹ בְּמַה שֶּׁמְּגַלֶּה אֶת חֶסְרוֹנוֹ הַנִּמְצָא בּוֹ וְיֵבוֹשׁ בּוֹ, עַל זֶה נֶאֱמַר "וְהֶחֱזִיקָה בִּמְבֻשָׁיו", הַיְינוּ דָּבָר שֶׁמִּתְבַּיֵּשׁ בּוֹ, "וְקַצֹּתָה אֶת כַּפָּהּ", הַיְינוּ שֶׁעַל יְדֵי זֶה יַפְסִיד כָּל זְכֻיּוֹתָיו כִּי כַּף הַיְינוּ יָמִין (מנחות ט':).

"Si des hommes se querellent ensemble" etc. "et qu'elle le saisisse par ses parties honteuses (mevouchav), tu couperas sa main (kapah)" etc.

(Deutéronome 25,11-12). Ceci fait allusion au cas où un homme fait honte à son prochain en dévoilant le défaut qui se trouve en lui, de sorte que celui-ci en rougit.

À ce sujet il est dit "et qu'elle le saisisse par ses parties honteuses", c'est-à-dire par une chose dont il a honte ; "tu couperas sa main", c'est-à-dire que par cela il perdra tous ses mérites, car la kaf (la paume) désigne la droite (Menahot 9b).

זָכוֹר אֵת אֲשֶׁר עָשָׂה לְךָ עֲמָלֵק. אִיתָא בַּמִּדְרָשׁ (תנחומא תצא ז') נֶאֱמַר כָּאן "זָכוֹר" וּבְשַׁבָּת "זָכוֹר" מָשָׁל לְמִי שֶׁאָמַר זְכֹר פְּלוֹנִי אוֹהֲבִי עַל תַּמְחוּי מָלֵא כָּל טוּב, זְכֹר פְּלוֹנִי שׂוֹנְאִי עַל תַּמְחוּי רֵיקָנִית.

וְהָעִנְיָן בָּזֶה כִּי לֶעָתִיד כְּשֶׁיֵּעָקֵר הַיֵּצֶר הָרָע מִן הָעוֹלָם אָז מִצַּד הַטֶּבַע לֹא יוּכַל לִהְיוֹת הַחֵשֶׁק וְהַחֶמְדָּה בָּעוֹלָם כְּמוֹ עַתָּה עַל יְדֵי שֶׁהַיֵּצֶר הָרָע מְפַתֶּה לֵב אָדָם לַחֲטֹא, לָכֵן כַּאֲשֶׁר יִתְגַּבֵּר עָלָיו אָז יַעֲשֶׂה רְצוֹן הַש"י בְּגֹדֶל נִצּוּחַ, וּכְמוֹ דְּאִיתָא בַּזוה"ק (ויקרא מ"ז:) עַל פָּסוּק (קהלת י',א') "יָקָר מֵחָכְמָה וּמִכָּבוֹד" כוּ', וְכֵן כַּאֲשֶׁר יָנוּחַ אָדָם מִשִּׁעְבּוּד, בַּהַתְחָלָה יִהְיֶה לוֹ גֹּדֶל נַיְיחָא, אַךְ כַּאֲשֶׁר יוּרְגַּל הָאָדָם בִּמְנוּחָה לֹא יַרְגִּישׁ טַעַם כָּל כָּךְ בְּהַנַּיְיחָא, לָכֵן נֶאֱמַר "זָכוֹר" שֶׁיִּזְכֹּר בְּכָל פַּעַם אֵיךְ הָיִינוּ בְּשִׁעְבּוּד וְאֵיךְ הָיָה יִצְרֵנוּ גָּבַר עָלֵינוּ, וּמִזֶּה יָבֹא לָנוּ בְּכָל פַּעַם חֵשֶׁק חָדָשׁ וְנִהְיֶה בְּנַיְיחָא מְאֹד. וְזֶה פֵּירוּשׁ עַל תַּמְחוּי רֵיקָנִית כִּי כָל הַחֲטָאִים וְיִסּוּרִים וּמַחְלֹקֶת שֶׁנִּמְצָא בֵּין יִשְׂרָאֵל כָּל זֶה בָּא מִכֹּחַ עֲמָלֵק כִּי הוּא רֵאשִׁית גּוֹיִם, וְזֶה שֶׁנֶּאֱמַר (שמות י"ז,ט"ז) "מִלְחָמָה לַה' בַּעֲמָלֵק מִדֹּר דֹּר", וְכַאֲשֶׁר יִתְבַּטֵּל כֹּחוֹ, אָז בְּזִכְרוֹנֵינוּ אֶת כֹּחוֹ, יָבֹא לָנוּ חֵשֶׁק חָדָשׁ.

"Souviens-toi de ce que t'a fait Amalek" (Deutéronome 25,17). Il est dit dans le Midrach (Tan'houma, Ki Tetse 7) : il est dit ici "souviens-toi" et à propos du Chabbat "souviens-toi".

Parabole de celui qui dit : "souviens-toi d'un tel, mon ami" sur un plat (tamhoui) rempli de toute bonne chose, et "souviens-toi d'un tel, mon ennemi" sur un plat vide. Et le sens en ceci : dans l'avenir, lorsque le yetser hara (le mauvais penchant) sera déraciné du monde, alors, du côté de la nature, l'élan (hechek) et le désir (hemda) ne pourront plus exister dans le monde comme aujourd'hui, où le yetser hara séduit le cœur de l'homme pour le faire fauter ; c'est pourquoi, lorsque l'homme le surmonte, alors il accomplit la volonté du Nom béni soit-Il avec la grandeur d'une victoire.

Et comme il est dit dans le Zohar haKadoch (Vayikra 47b) sur le verset (Ecclésiaste 10,1) "plus précieux que la sagesse et que l'honneur" etc. De même, lorsqu'un homme se repose de la servitude, au commencement il aura un très grand apaisement (nayha), mais lorsqu'il sera accoutumé au repos, il ne sentira plus autant le goût de cet apaisement.

C'est pourquoi il est dit "souviens-toi" : qu'il se souvienne à chaque fois comment nous étions dans la servitude et comment notre penchant nous dominait ; et de cela nous viendra à chaque fois un élan nouveau, et nous serons dans un très grand apaisement. Et telle est l'explication de "sur un plat vide" : car toutes les fautes, les souffrances et les querelles qui se trouvent parmi Israël, tout cela vient de la force d'Amalek, car il est "le premier des peuples" (Nombres 24,20).

Et c'est ce qui est dit (Exode 17,16) "guerre pour ה' contre Amalek de génération en génération" ; et lorsque sa force sera annulée, alors, par notre souvenir de cette force, nous viendra un élan nouveau.

💬
✉ Signaler une erreur de traduction