« Voici les étapes des enfants d'Israël » (Bamidbar 33,1-2) : pourquoi le verset écrit-il d'abord « leurs points de départ selon leurs étapes », puis « leurs étapes selon leurs points de départ » ? Selon le Mei HaChiloa'h, les quarante-deux étapes contiennent toutes les épreuves et toutes les élévations de chaque âme d'Israël. Du côté de D.ieu, toutes les créatures sont égales, car toutes tiennent leur existence de Son essence ; D.ieu a créé des épreuves devant l'homme pour qu'il obtienne un avantage par ses actes. La première formule parle du côté de D.ieu, la seconde du côté de l'homme, qui acquiert son bien par ses actes.
Aussi : à 'Harada, dans le doute, on s'abstient d'agir ; les chefs de Yehouda, Chimon et Binyamin n'ont pas le titre de nassi, car ces tribus s'aimaient beaucoup ; le partage de la terre d'Israël fait allusion au monde à venir.
אֵלֶּה מַסְעֵי בְנֵי יִשְׂרָאֵל כוּ׳ וַיִּכְתֹּב מֹשֶׁה אֶת מוֹצָאֵיהֶם לְמַסְעֵיהֶם עַל פִּי ה' וְאֵלֶּה מַסְעֵיהֶם לְמוֹצָאֵיהֶם. הָעִנְיָן שֶׁנֶּאֱמַר תְּחִילָּה "וַיִּכְתֹּב מֹשֶׁה" כוּ׳ וְאַחַר כָּךְ כְּתִיב "וְאֵלֶּה מַסְעֵיהֶם" כוּ׳.
הָעִנְיָן בָּזֶה כִּי בְּהַמ"ב מַסָּעוֹת נִכְלְלוּ כָּל הַנִּסְיוֹנוֹת וְהַהִתְנַשְּׂאוּת שֶׁיַּשִּׂיג כָּל נֶפֶשׁ מִיִּשְׂרָאֵל, כִּי מִצַּד הַש"י כָּל הַבְּרִיּוֹת הָיוּ לִהְיוֹת שָׁוִים בְּמַדְרֵגוֹתָם כִּי כֻּלָּם לְמִקָּטֹן וְעַד גָּדוֹל יֵשׁ לָהֶם הֲוָיָה מֵעַצְמוּתוֹ יִתְבָּרַךְ, אַךְ כִּי בָּרָא דְּרָכִים בְּנִסְיוֹנוֹת לִפְנֵי הָאָדָם בִּכְדֵי שֶׁיִּהְיֶה לָאָדָם יִתְרוֹן עַל יְדֵי מַעֲשָׂיו וּמִצַּד זֶה יָבֹא גַּם הִתְנַשְּׂאוּת לְאֶחָד עַל חֲבֵרוֹ, וְעַל יְדֵי זֶה תְּחִילָּה כַּאֲשֶׁר נִכְתַּב עַל פִּי ה', נִכְתַּב "מוֹצָאֵיהֶם לְמַסְעֵיהֶם", כִּי מִצַּד הַש"י אֵין שׁוּם יִתְרוֹן לְאֶחָד עַל חֲבֵרוֹ כִּי כֻּלָּם חַיִּים בַּהֲוָיָה מֵעַצְמוּתוֹ יִתְבָּרַךְ, וְגַם אֵין יִתְרוֹן לְמַעֲשֵׂי הָאָדָם רַק בְּמַה שֶּׁהוּא חָפֵץ בּוֹחֵר, כִּי כַּאֲשֶׁר יָצְאוּ מִמִּצְרַיִם הָיָה הַגְּאוּלָּה בְּדֶרֶךְ דִּילּוּג, "מְדַלֵּג עַל הֶהָרִים" וּכְמַאֲמַר הָאֲרִ"י ז"ל וְהוּא שֶׁלֹּא הִבְחִין הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא לַמַּעֲשִׂים כְּלָל, כִּי גַּם עַל יִשְׂרָאֵל הָיָה טַעֲנָה כִּדְאִיתָא בַּמִּדְרָשׁ (במדבר רבה פרשה כ"ג,ב') הַלָּלוּ עוֹבְדֵי עֲבוֹדָה זָרָה וְהַלָּלוּ עוֹבְדֵי עֲבוֹדָה זָרָה, אַךְ הַש"י גְּאָלָם בְּרוֹב רַחֲמָיו כִּי אֶצְלוֹ הָיָה מְבוֹרָר כִּי כָל יִשְׂרָאֵל אֲדוּקִים בְּהַש"י. אַךְ בְּהַמַּסָּעוֹת בֵּרְרוּ אֶת עַצְמָם לְעֵין כֹּל בְּהַמַּסָּעוֹת הָאֵלֶּה כִּי הֵם נְקִיִּים בְּשׁוֹרְשָׁם, וְעַל יְדֵי זֶה נֶאֱמַר "עַל פִּי ה'" הַיְינוּ מִצַּד הַש"י, תְּחִילָּה "מוֹצָאֵיהֶם" יַשִּׂיגוּ חֵן טוֹב אֵצֶל ה', וְאַחַר כָּךְ "מַסְעֵיהֶם" הַיְינוּ יָצָא לָאוֹר עַל הַבֵּרוּר כִּי הֵם טוֹבִים בְּשׁוֹרְשָׁם, אַךְ אַחַר כָּךְ הוּא מְדַבֵּר מִצַּד הָאָדָם, נִכְתַּב "וְאֵלֶּה מַסְעֵיהֶם לְמוֹצָאֵיהֶם", כִּי מִצַּד הָאָדָם הוּא שֶׁקּוֹנֶה לוֹ טוֹבָה עַל יְדֵי מַעֲשָׂיו וְנִסְיוֹנוֹת.
Voici les étapes des enfants d'Israël, etc. Et Moche écrivit leurs points de départ selon leurs étapes, sur l'ordre de ה', et voici leurs étapes selon leurs points de départ (Bamidbar 33,1-2).
La question porte sur ceci: il est dit d'abord Et Moche écrivit leurs points de départ selon leurs étapes, et ensuite il est écrit et voici leurs étapes selon leurs points de départ. Voici l'explication: dans les quarante-deux (מ״ב) étapes sont incluses toutes les épreuves et toutes les élévations que peut atteindre chaque âme d'Israël.
Car du côté du Saint béni soit-Il (הש״י, Hachem Yitbarakh, Hachem qu'Il soit béni), toutes les créatures devaient être égales dans leurs degrés, puisque toutes, du plus petit jusqu'au plus grand, tiennent leur existence de Son essence, béni soit-Il. Mais Il a créé devant l'homme des chemins faits d'épreuves, afin que l'homme obtienne un avantage par ses actes, et de ce côté vient aussi l'élévation de l'un au-dessus de son compagnon.
Et pour cette raison, d'abord, lorsque l'écriture se fait sur l'ordre de ה', il est écrit leurs points de départ selon leurs étapes: car du côté du Saint béni soit-Il, aucun n'a d'avantage sur son compagnon, puisque tous vivent d'une existence issue de Son essence, béni soit-Il; et il n'y a pas non plus d'avantage aux actes de l'homme, sinon en ceci seulement qu'il désire et qu'il choisit. Car lorsqu'ils sortirent d'Égypte, la délivrance se fit par voie de saut (dilloug), ainsi qu'il est dit: il bondit sur les montagnes (Chir haChirim 2,8), et comme l'a enseigné le Ari zal (Rabbi Its'hak Louria, de mémoire bénie): le Saint béni soit-Il ne fit aucune distinction selon les actes.
Car contre Israël aussi il y avait une accusation, comme il est rapporté dans le Midrach (Bamidbar Rabba 23,2): ceux-ci sont idolâtres et ceux-là sont idolâtres. Mais le Saint béni soit-Il les délivra dans Sa grande miséricorde, car auprès de Lui il était clair que tout Israël est attaché au Saint béni soit-Il.
Or, par ces étapes, ils se sont clarifiés eux-mêmes aux yeux de tous, montrant qu'ils sont purs dans leur racine. Et c'est pourquoi il est dit sur l'ordre de ה', c'est-à-dire du côté du Saint béni soit-Il: d'abord leurs points de départ, par lesquels ils obtiendront bonne grâce auprès de ה', et ensuite leurs étapes, c'est-à-dire qu'il est apparu au grand jour, par la clarification, qu'ils sont bons dans leur racine.
Mais ensuite l'Écriture parle du côté de l'homme, et il est écrit et voici leurs étapes selon leurs points de départ: car du côté de l'homme, c'est lui qui acquiert son bien par ses actes et par les épreuves.
וַיִּסְעוּ מֵהַר שָׁפֶר וַיַּחֲנוּ בַּחֲרָדָה. הַיְינוּ בְּכָל דָּבָר שֶׁאָדָם מְסוּפָּק הָאֵיךְ רְצוֹן ה' נוֹטֶה, אָז הָעֵצָה הַיְּעוּצָה לוֹ שֶׁיַּגְדִּיר אֶת עַצְמוֹ מֵהַמַּעֲשֶׂה, וְזֶה "וַיַּחֲנוּ בַּחֲרָדָה", כִּי עַל יְדֵי חֲרָדָה שֶׁיִּהְיֶה לָאָדָם, טוֹב לוֹ לַחֲנוֹת וְלִהְיוֹת שֵׁב וְאַל תַּעֲשֶׂה כְּמוֹ עַתָּה שֶׁנִּשְׁבְּעוּ שֶׁלֹּא יִדְחֲקוּ אֶת הַקֵּץ (כתובות קי"א.).
"וַיִּסְעוּ מֵחֲרָדָה וַיַּחֲנוּ בְּמַקְהֵלֹת". הַיְינוּ בְּעֵת שֶׁהַש"י יַחְפֹּץ לְקַבֵּץ אוֹתָנוּ אָז יִתֵּן תַּקּוּפוּת בְּלִבָּם שֶׁלֹּא יֶחֶרְדוּ, הַלְוַאי שֶׁתִּהְיֶה בְּקָרוֹב בְּיָמֵינוּ.
Et ils partirent du mont Chefer et campèrent à 'Harada (Bamidbar 33,17). C'est-à-dire: en toute chose où l'homme est dans le doute quant à la direction vers laquelle penche la volonté de ה', le conseil qui lui est donné est de se retenir de l'acte.
Et c'est le sens de et ils campèrent à 'Harada ('harada: tremblement, effroi), car par le tremblement qui saisit l'homme, il est bon pour lui de camper et de se tenir dans la règle reste assis et n'agis pas, comme maintenant, où ils ont juré de ne pas forcer la fin (Ketoubot 111a). Et ils partirent de 'Harada et campèrent à Makhelot (makhelot: assemblées).
C'est-à-dire: au moment où le Saint béni soit-Il voudra nous rassembler, alors Il donnera de la fermeté dans leurs cœurs, afin qu'ils ne tremblent pas. Puisse cela advenir bientôt, de nos jours.
הָעִנְיָן שֶׁלֹּא נֶאֱמַר נָשִׂיא בִּבְנֵי יְהוּדָה וְשִׁמְעוֹן וּבִנְיָמִין, כִּי אֵלּוּ הַשְּׁבָטִים הָיָה אַהֲבָה גְּדוֹלָה בֵּינֵיהֶם וְהָיָה נִמְצָא בְּהַנְּשִׂיאִים שֶׁלָּהֶם חִיבָּה לְשִׁבְטָם שֶׁלֹּא הָיָה יָכוֹל לְהִתְקָרֵא בְּשֵׁם נָשִׂיא שֶׁלֹּא הָיוּ מִתְנַשְּׂאִים כְּלָל עַל שִׁבְטָם, וְלָכֵן נֶאֱמַר בִּגְמָרָא סוֹטָה [מ"ב.] לֹא יְהוּדָה עַל שִׁמְעוֹן וְלֹא שִׁמְעוֹן עַל בִּנְיָמִין כִּי אֵלּוּ הָיוּ אוֹהֲבִים מְאוֹד.
L'explication du fait que le titre de nassi (prince, chef de tribu) n'est pas mentionné pour les fils de Yehouda, de Chimon et de Binyamin (Bamidbar 34,19-21): c'est que, entre ces tribus, il y avait un très grand amour, et il se trouvait chez leurs chefs une telle affection pour leur tribu qu'ils ne pouvaient pas être appelés du nom de nassi, car ils ne s'élevaient nullement au-dessus de leur tribu. C'est pourquoi il est dit dans la Guemara Sota [42a]: ni Yehouda sur Chimon, ni Chimon sur Binyamin, car ceux-là s'aimaient beaucoup.
כֵּן מַטֵּה בְּנֵי יוֹסֵף דֹּבְרִים. אַף כִּי עִנְיַן טַעֲנוֹת בְּנֵי יוֹסֵף נִרְאֶה כְּעֵין רָעָה חַס וְשָׁלוֹם כִּי הוּא דִּקְדּוּק קָטָן שֶׁלְּשִׁבְטָם יִהְיֶה חֵלֶק קָטָן מְעַט, אַךְ כִּי אֶרֶץ יִשְׂרָאֵל רוֹמֵז עַל עוֹלָם הַבָּא וְאָז יִהְיֶה הַכֹּל מְדֻקְדָּק כְּחוּט הַשַּׂעֲרָה, כִּי עַתָּה צִוָּה הַש"י לְפַזֵּר וְלִתֵּן צְדָקָה, כִּי אֵין יָדוּעַ חֶלְקוֹ שֶׁל אָדָם, אַךְ לֶעָתִיד יִהְיֶה כָּל אֶחָד נִכְוֶה בְּחֻפָּתוֹ שֶׁל חֲבֵרוֹ שֶׁאֵין שַׁיָּךְ לוֹ וְכָאן חֲלוּקַּת אֶרֶץ יִשְׂרָאֵל רוֹמֵז גַּם כֵּן עַל עָתִיד לָכֵן דִּקְדְּקוּ מְאֹד.
Ainsi la tribu des fils de Yossef parle bien (Bamidbar 36,5). Bien que la revendication des fils de Yossef paraisse comme une sorte de mal, à D.ieu ne plaise, car il s'agit d'une exigence minutieuse sur un petit détail, à savoir que la part de leur tribu soit un peu diminuée, il en est pourtant ainsi parce que la terre d'Israël fait allusion au monde à venir, et alors tout sera mesure avec la précision d'un cheveu.
Car maintenant le Saint béni soit-Il a ordonné de répandre et de donner la tsedaka (charité), puisque nul ne connaît sa propre part; mais dans l'avenir chacun sera brûle par le dais nuptial de son compagnon, qui ne lui revient pas (Baba Batra 75a). Et ici, le partage de la terre d'Israël fait lui aussi allusion à l'avenir, c'est pourquoi ils ont été si minutieux.
כֵּן מַטֵּה בְּנֵי יוֹסֵף דֹּבְרִים. הָעִנְיָן שֶׁנִּכְתַּב בְּסִיּוּם הַתּוֹרָה פָּרָשָׁה הַזֹּאת שֶׁאֵינָהּ נוֹהֶגֶת רַק לְשָׁעָה.
וְהָעִנְיָן בָּזֶה לְהַרְאוֹת לָהֶם לְיִשְׂרָאֵל כִּי "לֹא עַל הַלֶּחֶם לְבַדּוֹ יִחְיֶה הָאָדָם כִּי עַל כָּל מוֹצָא פִי ה' יִחְיֶה הָאָדָם". לֶחֶם הַיְינוּ דִּבְרֵי תּוֹרָה כְּלָלִים הַנִּצְרָכִים לַכֹּל בְּכָל עֵת לְכָל נֶפֶשׁ מִבְּלִי שׁוּם שִׁינּוּי וּתְמוּרָה וְהֵם הַתַּרְיַ"ג מִצְוֹת.
וְהָעִיקָּר הוּא לְהָבִין בְּדִבְרֵי תּוֹרָה בְּכָל זְמַן אֶת רְצוֹן ה' מַה רְצוֹנוֹ בְּכָל רֶגַע לְפִי הָעֵת וְהַזְּמַן, וּמִדִּבְרֵי תּוֹרָה יֵצֵא אוֹר לְלִבּוֹת יִשְׂרָאֵל שֶׁיָּבִינוּ עוֹמֶק רְצוֹן ה' כְּפִי הַזְּמַן. וְעַל יְדֵי זֶה נִכְתַּב הַפָּרָשָׁה הַזֹּאת אַחַר סִיּוּם כָּל הַתּוֹרָה, בִּכְדֵי לְהָבִין לְיִשְׂרָאֵל כִּי מִכָּל הַתּוֹרָה יוֹצֵא פְּרָטִים לְכָל עֵת וּלְכָל זְמַן וְכָל דִּבְרֵי תּוֹרָה הֵם עֵצוֹת בִּכְדֵי שֶׁיָּבִין הָאָדָם בְּאֵיזֶה דָּבָר יַחְפּוֹץ הַש"י עַתָּה וְיַעֲסוֹק בָּהּ, עַל כֵּן נִכְתַּב הַפָּרָשָׁה הַזֹּאת שֶׁהוּא גַּם כֵּן אֵינוֹ נוֹהֵג אֶלָּא לִזְמַן.
Ainsi la tribu des fils de Yossef parle bien (Bamidbar 36,5). L'explication du fait que cette parachat, qui n'est en vigueur que pour un temps, à été écrite à l'achèvement de la Torah.
Et l'explication en est celle-ci: montrer à Israël que l'homme ne vit pas de pain seulement, mais que c'est de tout ce qui sort de la bouche de ה' que l'homme vit (Devarim 8,3). Le pain, ce sont les paroles de Torah générales, nécessaires à tous, en tout temps, pour chaque âme, sans aucun changement ni substitution: ce sont les six cent treize (תרי״ג) mitsvot.
Mais l'essentiel est de comprendre, dans les paroles de Torah, en tout temps, la volonté de ה', ce qu'Il veut à chaque instant selon l'heure et selon l'époque; et des paroles de Torah sort une lumière vers les cœurs d'Israël, afin qu'ils comprennent la profondeur de la volonté de ה' selon le temps. Et c'est pour cela que cette parachat a été écrite après l'achèvement de toute la Torah, afin de faire comprendre à Israël que de toute la Torah sortent des détails pour chaque temps et pour chaque époque, et que toutes les paroles de Torah sont des conseils permettant à l'homme de comprendre quelle chose le Saint béni soit-Il désire maintenant, et de s'y adonner.
C'est pourquoi cette parachat a été écrite ici, elle qui, elle aussi, n'est en vigueur que pour un temps.