ליקוטי מוהר"ן

Likoutei Moharan — Part II (67/73)

Rabbi Nahman de Breslev
En bref

L'attachement véritable aux tsadikim véritables, enseigne Rabbi Na'hman, fait mériter une techouva complète et l'expiation de la faute : les dinim (jugements) s'adoucissent et s'annulent, et s'unit le Saint béni soit-Il à Sa Che'hina. Il y a deux aspects de ''hokhma (sagesse), supérieure et inférieure, comme le maître et le disciple, youd et lamed, ensemble « li ». Séparer les sagesses du monde de la Torah et du Nom, c'est la diminution de la lune et l'exil de la Che'hina. Les tsadikim relient les deux par des propos ordinaires : ils y revêtent la Torah d'autres tseroufim (combinaisons de lettres) et élèvent l'intellect, même du racha (mécréant). Se relier à eux comble le défaut de la lune.

דַּע, כִּי הַהִתְקַשְּׁרוּת בֶּאֱמֶת לְצַדִּיקִים אֲמִתִּיִּים הוּא תּוֹעֶלֶת גָּדוֹל מְאֹד מְאֹד, כִּי עַל־יְדֵי־זֶה זוֹכִין לִתְשׁוּבָה שְׁלֵמָה וּלְכַפָּרַת עָווֹן, וְנִמְתָּקִין הַדִּינִין וְנִתְבַּטְּלִין לְגַמְרֵי, וְנַעֲשֶׂה עַל־יְדֵי־זֶה יִחוּד קֻדְשָׁא בְּרִיךְ הוּא וּשְׁכִינְתֵּהּ,

Sache que l'attachement véritable aux tsadikim véritables est d'un très très grand profit, car par cela on mérite une techouva (retour, repentir) complète et l'expiation de la faute ; les dinim (jugements, rigueurs) sont adoucis et entièrement annulés, et par cela se fait l'union du Saint béni soit-Il et de Sa Chekhina (la Présence divine),

כִּי אִיתָא בַּזֹּהַר הַקָּדוֹשׁ (ויגש דף רו:): כִּי הִנֵּה הַמְּלָכִים נוֹעֲדוּ.

תְּרֵין עָלְמִין קַדִּישִׁין, עַלְמָא עִלָּאָה וְעָלְמָא תַּתָּאָה וְכוּ', כַּד מִתְחַבְּרָן כַּחֲדָא כְּדֵּין כָּל אַנְפִּין נְהִירִין וְכָל חוֹבִין אִתְעַבְּרוּ וְכוּ', עַיֵּן שָׁם.

car il est rapporté dans le Zohar saint (Vayigach page 206b) : 'car voici, les rois s'étaient assemblés' (Psaumes 48,5) - ce sont deux mondes saints, le monde supérieur et le monde inférieur, etc. ; lorsqu'ils s'unissent ensemble, alors tous les visages sont lumineux et toutes les fautes sont effacées, etc. Vois là-bas.

כִּי דַּע, כִּי יֵשׁ שְׁנֵי בְּחִינוֹת חָכְמָה: חָכְמָה עִלָּאָה וְחָכְמָה תַּתָּאָה.

וְחָכְמָה תַּתָּאָה נִמְשָׁךְ מֵחָכְמָה עִלָּאָה, וְיוֹנֵק וּמְקַבֵּל מִשָּׁם. וְהוּא כְּמוֹ הָרַב וְהַתַּלְמִיד, כִּי מַה שֶּׁהָרַב מְלַמֵּד עִם תַּלְמִידוֹ וְהַתַּלְמִיד מְקַבֵּל מִמֶּנּוּ, הוּא בְּחִינַת חָכְמָה עִלָּאָה וְחָכְמָה תַּתָּאָה.

וְחָכְמָה עִלָּאָה, דְּהַיְנוּ מַה שֶּׁהָרַב מְלַמֵּד לְהַתַּלְמִיד, זֶה בְּחִינַת יוּד, וּמַה שֶּׁהַתַּלְמִיד מְקַבֵּל מִמֶּנּוּ, שֶׁזֶּה בְּחִינַת חָכְמָה תַּתָּאָה, הוּא בְּחִינַת לָמֶד, שֶׁהוּא בְּחִינַת מִגְדָּל הַפּוֹרֵחַ בָּאֲוִיר (חגיגה טו: עיין רש"י שם).

כִּי הַלֵּב פּוֹרֵחַ בָּאֲוִיר וְשׁוֹמֵעַ מַה שֶּׁהָרַב אוֹמֵר, וְעַל־יְדֵי־זֶה מֵבִין הָאָדָם הַשּׁוֹמֵעַ,

Car sache qu'il y a deux aspects de 'hokhma (sagesse) : la 'hokhma ilaa (la sagesse supérieure) et la 'hokhma tataa (la sagesse inférieure). Et la 'hokhma tataa découle de la 'hokhma ilaa, elle y puise et reçoit de la.

Et il en est comme du maître et du disciple : car ce que le maître enseigne à son disciple et ce que le disciple reçoit de lui, c'est l'aspect de la 'hokhma ilaa et de la 'hokhma tataa. Et la 'hokhma ilaa, c'est-à-dire ce que le maître enseigne au disciple, est l'aspect du youd ; et ce que le disciple reçoit de lui, qui est l'aspect de la 'hokhma tataa, est l'aspect du lamed, qui est l'aspect de 'la tour qui vole dans les airs' (Haguiga 15b ; vois Rachi là-bas).

Car le cœur vole dans les airs et entend ce que dit le maître, et par cela l'homme qui écoute comprend,

כִּי עִקָּר הֲבָנַת הַתַּלְמִיד הוּא עַל־יְדֵי הַלֵּב, כִּי הָרַב צָרִיךְ לוֹמַר דְּבָרִים הַמִּתְיַשְּׁבִין עַל הַלֵּב. וְהַתַּלְמִיד צָרִיךְ לִתֵּן הַלֵּב וּלְהִתְבּוֹנֵן בַּמֶּה שֶׁאָמַר הָרַב, וּכְמוֹ שֶׁכָּתוּב (משלי י״ז:ט״ז):

לִקְנוֹת חָכְמָה וְלֵב אָיִן. וְעַל־כֵּן מַה שֶּׁהַתַּלְמִיד מְקַבֵּל הוּא בְּחִינַת לָמֶד, בְּחִינַת מִגְדָּל הַפּוֹרֵחַ כַּנַּ"ל.

וְזֶה בְּחִינַת לָמֶד, לְשׁוֹן תַּלְמִיד הַלָּמֵד מֵהָרַב. נִמְצָא שֶׁהָרַב וְהַתַּלְמִיד, שֶׁהֵם בְּחִינַת חָכְמָה עִלָּאָה וְחָכְמָה תַּתָּאָה, הֵם בְּחִינַת לָמֶד יוּד.

car l'essentiel de la compréhension du disciple se fait par le cœur ; car le maître doit dire des paroles qui se posent sur le cœur, et le disciple doit donner son cœur et contempler ce qu'a dit le maître, comme il est écrit (Proverbes 17,16) : 'pour acquérir la sagesse, alors que le cœur n'y est pas'. C'est pourquoi ce que le disciple reçoit est l'aspect du lamed, l'aspect de la tour qui vole, comme ci-dessus.

Et c'est l'aspect du lamed (למד), terme de 'talmid' (disciple), celui qui 'lomed' (apprend) du maître. Il en ressort que le maître et le disciple, qui sont l'aspect de la 'hokhma ilaa et de la 'hokhma tataa, sont l'aspect de lamed youd (ל״י).

וְדַע, כִּי כְּלַל הַתּוֹרָה הַקְּדוֹשָׁה הוּא בְּחִינַת חָכְמָה עִלָּאָה, וּכְלַל הַחָכְמוֹת שֶׁבָּעוֹלָם נִמְשָׁכִין מִבְּחִינַת חָכְמָה תַּתָּאָה, וּכְשֶׁהַחָכְמוֹת שֶׁבָּעוֹלָם שֶׁיּוֹנְקִים מֵחָכְמָה תַּתָּאָה הֵם נִפְרָדִים מֵהַתּוֹרָה וּמֵהַשֵּׁם יִתְבָּרַךְ, מִבְּחִינַת חָכְמָה עִלָּאָה, כְּמוֹ הַתַּלְמִיד שֶׁאֵינוֹ רוֹצֶה לְהָבִין מַה שֶּׁהָרַב אוֹמֵר, זֶה בְּחִינַת מִעוּט הַלְּבָנָה, בְּחִינַת גָּלוּת הַשְּׁכִינָה.

Et sache que l'ensemble de la Torah sainte est l'aspect de la 'hokhma ilaa, et que l'ensemble des sagesses qui sont dans le monde découlent de l'aspect de la 'hokhma tataa. Et lorsque les sagesses du monde, qui puisent dans la 'hokhma tataa, sont séparées de la Torah et du Nom, béni soit-Il, c'est-à-dire de l'aspect de la 'hokhma ilaa - comme le disciple qui ne veut pas comprendre ce que dit le maître - c'est l'aspect de la diminution de la lune, l'aspect de l'exil de la Chekhina.

כִּי כָל אָדָם בַּאֲשֶׁר הוּא שָׁם, הוּא צָרִיךְ לְקַשֵּׁר שִׂכְלוֹ מִמָּקוֹם שֶׁהוּא לְהַתּוֹרָה וּלְהַשֵּׁם יִתְבָּרַךְ, שֶׁהוּא בְּחִינַת חָכְמָה עִלָּאָה. אֲבָל אִם מַפְרִיד שִׂכְלוֹ וְחָכְמָתוֹ, חַס וְשָׁלוֹם, מֵהַשֵּׁם יִתְבָּרַךְ, זֶה בְּחִינַת (משלי ט״ז:כ״ח):

וְנִרְגָּן מַפְרִיד אַלּוּף – שֶׁמַּפְרִיד אַלּוּפוֹ שֶׁל עוֹלָם, וְגוֹרֵם, חַס וְשָׁלוֹם, פְגִימַת הַלְּבָנָה עַל־יְדֵי שֶׁאֵינוֹ מְקַשֵּׁר חָכְמָה תַּתָּאָה בְּחָכְמָה עִלָּאָה, דְּהַיְנוּ שֶׁאֵינוֹ מְקַשֵּׁר הַחָכְמוֹת שֶׁל כָּל הָעוֹלָם לְהַשֵּׁם יִתְבָּרַךְ וּלְהַתּוֹרָה, שֶׁהוּא בְּחִינוֹת חָכְמָה עִלָּאָה כַּנַּ"ל:

Car tout homme, là où il se trouve, doit relier son intellect, depuis le lieu où il est, à la Torah et au Nom, béni soit-Il, qui est l'aspect de la 'hokhma ilaa. Mais s'il sépare son intellect et sa sagesse, à D.ieu ne plaise, du Nom, béni soit-Il, c'est l'aspect de (Proverbes 16,28) : 'et le médisant sépare l'alouf (le maître)' - il sépare le Maître du monde ; et il cause, à D.ieu ne plaise, le défaut de la lune, du fait qu'il ne relie pas la 'hokhma tataa à la 'hokhma ilaa, c'est-à-dire qu'il ne relie pas les sagesses du monde entier au Nom, béni soit-Il, et à la Torah, qui sont l'aspect de la 'hokhma ilaa, comme ci-dessus :

אֲבָל הַצַּדִּיקִים אֲמִתִּיִּים הֵם מְקַשְּׁרִים חָכְמָה תַּתָּאָה בְּחָכְמָה עִלָּאָה, כִּי שִׂיחָתָן שֶׁל הַצַּדִּיקִים אֲמִתִּיִּים שֶׁהֵם מְשִׂיחִין וּמְסַפְּרִים שִׂיחַת חֻלִּין, הִיא יְקָרָה מְאֹד מְאֹד, וּכְמוֹ שֶׁאָמְרוּ רַבּוֹתֵינוּ זִכְרוֹנָם לִבְרָכָה (ע"ז יט): שִׂיחָתָן שֶׁל תַּלְמִידֵי־חֲכָמִים צְרִיכִין לִמּוּד, כִּי הַצַּדִּיק הָאֱמֶת בּוֹנֶה עוֹלָמוֹת הַחֲרֵבִין וּמַגְבִּיהַּ חָכְמָה תַּתָּאָה וּמְקַשְּׁרָהּ לְחָכְמָה עִלָּאָה עַל־יְדֵי שִׂיחָתוֹ וְסִפּוּרֵי דְּבָרָיו שֶׁמְּדַבֵּר עִם הֲמוֹן־עַם.

כִּי הַשֵּׂכֶל שֶׁל הֲמוֹן־עַם שֶׁאֵינָם מְקַשְּׁרִים אוֹתוֹ לְהַשֵּׁם יִתְבָּרַךְ, הוּא נִפְרָד מֵחָכְמָה עִלָּאָה, אֲבָל הַצַּדִּיק הָאֱמֶת מְקַשֵּׁר הַשֵּׂכֶל שֶׁל הֶהָמוֹן, אֲפִלּוּ הַשֵּׂכֶל וְהַחָכְמָה שֶׁל הָרָשָׁע, לְהַשֵּׁם יִתְבָּרַךְ.

Mais les tsadikim véritables, eux, relient la 'hokhma tataa à la 'hokhma ilaa. Car la conversation des tsadikim véritables, lorsqu'ils devisent et racontent des propos ordinaires (sihat houlin), est très très précieuse, comme l'ont dit nos maîtres, de mémoire bénie (Avoda Zara 19) : 'la conversation des talmidei hakhamim (les sages de la Torah) demande étude'.

Car le tsadik véritable rebâtit les mondes détruits, il élève la 'hokhma tataa et la relie à la 'hokhma ilaa par sa conversation et par les récits qu'il tient avec les gens du peuple. Car l'intellect des gens du peuple, qui ne le relient pas au Nom, béni soit-Il, est séparé de la 'hokhma ilaa ; mais le tsadik véritable relie l'intellect du peuple, et même l'intellect et la sagesse du racha (le mécréant), au Nom, béni soit-Il.

וְזֶה עִנְיַן מַה שֶּׁהַצַּדִּיקִים מְדַבְּרִים עִם אֲנָשִׁים שֶׁאֵינָם הֲגוּנִים אוֹ אֲפִלּוּ עִם עַכּוּ"ם (אַךְ כְּשֶּׁמְּדַבֵּר עִם עַכּוּ"ם, אֲזַי הַצַּדִּיק מוֹצִיא הַטּוֹב מִמֶּנּוּ, וְהוּא נִשְׁאָר אֶפֶס וָרֵיק, שֶׁזֶּה בְּחִינַת מַה שֶּׁהָרַג מֹשֶׁה אֶת הַמִּצְרִי), כִּי כְּשֶׁהַצַּדִּיק מְדַבֵּר עִם רְשָׁעִים, וְהַצַּדִּיק מַגְבִּיהַּ שִׂכְלוֹ וּמְקַשְּׁרוֹ לְהַשֵּׁם יִתְבָּרַךְ, אֲזַי מַעֲלֶה וּמְקַשֵּׁר שִׂכְלָם מִמָּקוֹם שֶׁהֵם לְהַשֵּׁם יִתְבָּרַךְ. כִּי הַצַּדִּיק הָאֱמֶת מְצַמְצֵם שִׂכְלוֹ, וּמְדַבֵּר עִמָּם בְּחָכְמָה נִפְלָאָה וּבִמְלָאכָה גְּדוֹלָה, וּמְקַשֵּׁר כָּל הַדִּבּוּרִים לְהַשֵּׁם יִתְבָּרַךְ, וְעַל־יְדֵי־זֶה מְבִיאָם לִידֵי תְּשׁוּבָה.

Et c'est là l'affaire de ce que les tsadikim parlent avec des gens qui ne sont pas convenables, ou même avec des idolâtres (mais lorsqu'il parle avec un idolâtre, alors le tsadik en extrait le bien, et celui-ci demeure nul et vide ; et c'est l'aspect de ce que Moche tua l'Égyptien). Car lorsque le tsadik parle avec des mécréants, et que le tsadik élève son intellect et le relie au Nom, béni soit-Il, alors il élève et relie leur intellect, depuis le lieu où ils sont, au Nom, béni soit-Il.

Car le tsadik véritable contracte son intellect et parle avec eux avec une sagesse merveilleuse et un grand art, et il relie toutes les paroles au Nom, béni soit-Il ; et par cela il les amène à la techouva.

וְזֶה בְּחִינַת (דברים ל״ג:ג׳): וְהֵם תֻּכּוּ לְרַגְלֶךָ יִשָּׂא מִדַּבְּרֹתֶיךָ, וְדָרְשׁוּ רַבּוֹתֵינוּ זִכְרוֹנָם לִבְרָכָה (ב"ב ח):

אֵלּוּ תַּלְמִידֵי־חֲכָמִים שֶׁהוֹלְכִים וּמְכַתְּתִים רַגְלֵיהֶם מֵעִיר לְעִיר וְנוֹשְׂאִים וְנוֹתְנִין בִּדְבָרָיו שֶׁל מָקוֹם. כִּי הַצַּדִּיקִים הָאֲמִתִּיִּים מְדַבְּרִים לִפְעָמִים עִם רְשָׁעִים וּמְסַפְּרִים עִמָּהֶם מֵעִסְקֵי מִלְחָמוֹת וְכַיּוֹצֵא בָּזֶה מֵעִסְקֵי הָעוֹלָם, אַךְ הוּא מַלְבִּישׁ בָּזֶה הָאוֹר הַגָּדוֹל שֶׁל הַתּוֹרָה, כִּי הוּא מַלְבִּישׁ אוֹר הַתּוֹרָה בִּלְבוּשִׁים שׁוֹנִים זֶה מִזֶּה, עַד שֶׁמַּלְבִּישׁוֹ בַּדְּבָרִים הַלָּלוּ, וְהָאוֹר הַתּוֹרָה מִתְלַבֵּשׁ בְּצֵרוּפִים אֲחֵרִים.

Et c'est l'aspect de (Deutéronome 33,3) : 'et eux se sont posés (toukou) à Tes pieds, il porte de Tes paroles' ; et nos maîtres, de mémoire bénie, ont exposé (Baba Batra 8) : ce sont les talmidei hakhamim qui vont et usent (mekhatetim) leurs pieds de ville en ville, et qui portent et donnent dans les paroles de l'Omniprésent. Car les tsadikim véritables parlent parfois avec des mécréants et devisent avec eux des affaires de guerres et de choses semblables, des affaires du monde ; mais il revêt par cela la grande lumière de la Torah, car il revêt la lumière de la Torah de vêtements différents les uns des autres, jusqu'à l'en revêtir par ces paroles-là, et la lumière de la Torah se revêt alors d'autres tseroufim (combinaisons de lettres).

כִּי אִם הָיָה הַצַּדִּיק מְדַבֵּר תֵּכֶף תּוֹרָה בְּפֵרוּשׁ עִם הָרָשָׁע, הָיָה יָכוֹל לְהִתְפַּקֵּר יוֹתֵר וְהָיָה נַעֲשֶׂה רָשָׁע יוֹתֵר. כִּי צַדִּיקִים יֵלְכוּ בָם וּפֹשְׁעִים יִכָּשְׁלוּ בָם (הושע י״ד:י׳).

כִּי זָכָה – נַעֲשֶׂה לוֹ סַם חַיִּים; לֹא זָכָה – נַעֲשֶׂה לוֹ סַם מָוֶת (יומא עב:). וְעַל־כֵּן אִם הָיוּ מְגַלִּין לוֹ תּוֹרָה כְּמוֹת שֶׁהִיא, הָיָה מִתְפַּקֵּר יוֹתֵר, כִּי הָיָה נַעֲשֶׂה אֶצְלוֹ סַם מָוֶת, חַס וְשָׁלוֹם, כִּי הוּא רָחוֹק מִן הַתּוֹרָה.

Car si le tsadik parlait aussitôt de Torah de manière explicite avec le mécréant, celui-ci pourrait devenir plus impie encore et deviendrait plus mauvais. Car 'les justes y marcheront et les pécheurs y trébucheront' (Osée 14,10).

Car s'il a mérité - elle devient pour lui un élixir de vie ; s'il n'a pas mérité - elle devient pour lui un poison mortel (Yoma 72b). C'est pourquoi, si on lui dévoilait la Torah telle qu'elle est, il deviendrait plus impie, car elle deviendrait pour lui un poison mortel, à D.ieu ne plaise, puisqu'il est éloigné de la Torah.

וְעַל־כֵּן צְרִיכִין לְהַלְבִּישׁ לוֹ הַתּוֹרָה בְּצֵרוּפִים אֲחֵרִים. וּכְמוֹ שֶׁמָּצִינוּ בְּתַלְמַי הַמֶּלֶךְ, כְּשֶׁהוֹשִׁיב שִׁבְעִים וּשְׁנַיִם זְקֵנִים, וְנָתַן הַשֵּׁם יִתְבָּרַךְ בְּלֵב כָּל אֶחָד וְאֶחָד לְהַלְבִּישׁ הַתּוֹרָה בְּצֵרוּפִים אֲחֵרִים, וְכָתְבוּ:

אֱלֹקִים בָּרָא בְּרֵאשִׁית וְכוּ' (מגילה ט), וּכְמוֹ שֶׁפֵּרֵשׁ רַשִׁ"י שָׁם. כִּי אִם הָיוּ כּוֹתְבִין הַתּוֹרָה כְּמוֹת שֶׁהִיא, הָיָה מִתְפַּקֵּר יוֹתֵר וְכוּ'.

C'est pourquoi il faut lui revêtir la Torah d'autres tseroufim. Comme nous l'avons trouvé chez le roi Talmai (Ptolémée), lorsqu'il installa soixante-douze anciens : le Nom, béni soit-Il, mit dans le cœur de chacun d'eux de revêtir la Torah d'autres tseroufim, et ils écrivirent : 'Elokim créa au commencement', etc.

(Meguila 9), comme l'a expliqué Rachi (Rabbi Chelomo Yitshaki) là-bas. Car s'ils avaient écrit la Torah telle qu'elle est, il serait devenu plus impie, etc.

וְעַל־כֵּן צְרִיכִין הַצַּדִּיקִים הָאֲמִתִּיִּים לְדַבֵּר עִם הֶהָמוֹן שִׂיחַת חֻלִּין, וְהֵם מַלְבִּישִׁין בָּהֶם הַתּוֹרָה, וְהֵם מְקַשְּׁרִים אוֹתָם בְּאֵלּוּ הַדִּבּוּרִים מִמָּקוֹם שֶׁהֵם, כִּי הֵם אֵינָם רְחוֹקִים מֵאֵלּוּ הַדִּבּוּרִים וְהַסִּפּוּרִים שֶׁהַצַּדִּיק מְדַבֵּר עִמָּם, וְעַל־יְדֵי־זֶה מְקַשֵּׁר אוֹתָן וּמַעֲלֶה אוֹתָן לְהַשֵּׁם יִתְבָּרַךְ. וְזֶה בְּחִינַת שֶׁהוּא נוֹשֵׂא וְנוֹתֵן בִּדְבָרָיו שֶׁל מָקוֹם, דְּהַיְנוּ שֶׁהוּא מְדַבֵּר עִם כָּל אֶחָד לְפִי מְקוֹמוֹ בַּמָּקוֹם שֶׁהוּא, וְהוּא נוֹשֵׂא אוֹתָן הַדִּבּוּרִים וְנוֹתֵן אוֹתָם לְהַשֵּׁם יִתְבָּרַךְ, כִּי הוּא מְקַשְּׁרָם לְשָׁרְשָׁם, לִבְחִינַת חָכְמָה עִלָּאָה.

נִמְצָא שֶׁהַצַּדִּיק הָאֱמֶת מְקַשֵּׁר חָכְמָה תַּתָּאָה עִם חָכְמָה עִלָּאָה.

C'est pourquoi les tsadikim véritables doivent tenir avec le peuple des propos ordinaires, et ils y revêtent la Torah, et par ces paroles ils les relient depuis le lieu où ils sont ; car eux ne sont pas éloignés de ces paroles et de ces récits que le tsadik tient avec eux, et par cela il les relie et les élève vers le Nom, béni soit-Il. Et c'est l'aspect de ce qu'il 'porte et donne dans les paroles de l'Omniprésent', c'est-à-dire qu'il parle avec chacun selon son lieu, là où il est ; et il porte (nossei) ces paroles et les donne au Nom, béni soit-Il, car il les relie à leur racine, à l'aspect de la 'hokhma ilaa.

Il en ressort que le tsadik véritable relie la 'hokhma tataa à la 'hokhma ilaa.

וּבִשְׁבִיל זֶה כְּשֶׁהַצַּדִּיק נִפְטָר מִן הָעוֹלָם, חַס וְשָׁלוֹם, אֲזַי יֵשׁ צַעַר גָּדוֹל לְהַשֵּׁם יִתְבָּרַךְ, כִּי הַשֵּׁם יִתְבָּרַךְ אֵינוֹ רוֹצֶה בְּמִיתָתָן שֶׁל רְשָׁעִים, כִּי־אִם בְּטוֹבָתָן, שֶׁיִּזְכּוּ לָשׁוּב בִּתְשׁוּבָה, וְהַצַּדִּיק הָיָה מְקַשְּׁרָם וּמַעֲלֶה אוֹתָן לְהַשֵּׁם יִתְבָּרַךְ וְהָיָה מְשִׁיבָן בִּתְשׁוּבָה וְכַנַּ"ל, כִּי הוּא מְקַשֵּׁר חָכְמָה תַּתָּאָה בְּחָכְמָה עִלָּאָה וְכַנַּ"ל.

Et à cause de cela, lorsque le tsadik quitte ce monde, à D.ieu ne plaise, il y a alors une grande peine pour le Nom, béni soit-Il ; car le Nom, béni soit-Il, ne veut pas la mort des mécréants, mais leur bien, qu'ils méritent de revenir par la techouva ; et le tsadik les reliait et les élevait vers le Nom, béni soit-Il, et les ramenait à la techouva, comme ci-dessus, car il relie la 'hokhma tataa à la 'hokhma ilaa, comme ci-dessus.

וְזֶה שֶׁמּוּבָא בַּמִּדְרָשׁ (ובסוטה יג:): כַּד מִית מֹשֶׁה רַבֵּנוּ, צָוַח קֻדְשָׁא בְּרִיךְ הוּא:

וַי מִי יָקוּם לִי עִם מְרֵעִים. לִי דַּיְקָא, בְּחִינַת חָכְמָה עִלָּאָה וְחָכְמָה תַּתָּאָה שֶׁהֵם בְּחִינַת לָמֶד יוּד, בְּחִינַת לִי,

Et c'est ce qui est rapporté dans le Midrach (et dans Sota 13b) : lorsque mourut Moche notre maître, le Saint béni soit-Il s'écria : 'Malheur ! Qui se lèvera pour Moi (li) contre les malfaiteurs ?' (Psaumes 94,16). 'Li' précisément : l'aspect de la 'hokhma ilaa et de la 'hokhma tataa, qui sont l'aspect de lamed youd (ל״י), l'aspect de 'li' (לי),

הַיְנוּ מִי יָקוּם וְיַעֲלֶה וִיקַשֵּׁר בְּחִינוֹת לִי, הַיְנוּ חָכְמָה תַּתָּאָה עִם חָכְמָה עִלָּאָה, עִם מְרֵעִים – הַיְנוּ שֶׁהוּא מַעֲלֶה הַחָכְמָה תַּתָּאָה מִכָּל הָרָעִים שֶׁבָּעוֹלָם, וּמְקַשְּׁרָם לְהַשֵּׁם יִתְבָּרַךְ, וּמַעֲלֶה אוֹתָהּ לְחָכְמָה עִלָּאָה, שֶׁזֶּה בְּחִינַת לִי, בְּחִינַת הִתְקַשְּׁרוּת חָכְמָה תַּתָּאָה עִם חָכְמָה עִלָּאָה כַּנַּ"ל. כִּי מֹשֶׁה רַבֵּנוּ, עָלָיו הַשָּׁלוֹם, בְּוַדַּאי הָיָה יָכוֹל זֹאת מְאֹד, לְהַעֲלוֹת בְּחִינַת הַחָכְמָה תַּתָּאָה מִכָּל הָרָעִים וּרְשָׁעִים שֶׁבָּעוֹלָם וְכַנַּ"ל.

c'est-à-dire : qui se lèvera, élèvera et reliera l'aspect de 'li' (לי), c'est-à-dire la 'hokhma tataa avec la 'hokhma ilaa, 'contre les malfaiteurs' - c'est-à-dire qu'il élève la 'hokhma tataa depuis tous les mauvais qui sont dans le monde, il les relie au Nom, béni soit-Il, et il l'élève jusqu'à la 'hokhma ilaa ; et c'est là l'aspect de 'li', l'aspect du rattachement de la 'hokhma tataa à la 'hokhma ilaa, comme ci-dessus. Car Moche notre maître, la paix soit sur lui, en était certainement très capable : élever l'aspect de la 'hokhma tataa depuis tous les mauvais et tous les mécréants du monde, comme ci-dessus.

וְעַל־כֵּן הָעִקָּר לְקַשֵּׁר עַצְמוֹ לְצַדִּיקִים אֲמִתִּיִּים, כִּי הַצַּדִּיק מַגְבִּיהַּ וּמְקַשֵּׁר חָכְמָה תַּתָּאָה לְחָכְמָה עִלָּאָה כַּנַּ"ל, וַאֲזַי מִפְּגִימַת הַלְּבָנָה נַעֲשֶׂה מִלּוּי הַלְּבָנָה.

C'est pourquoi l'essentiel est de se relier soi-même aux tsadikim véritables, car le tsadik élève et relie la 'hokhma tataa à la 'hokhma ilaa, comme ci-dessus ; et alors, du défaut de la lune se fait la plénitude de la lune.

וְזֶהוּ: כִּי הִנֵּה הַמְּלָכִים נוֹעֲדוּ עָבְרוּ יַחְדָּו, כַּד מְלָכִים אִזְדַּמְנוּ תַּרְוַיְהוּ בִּרְעוּתָא חֲדָא, כְּדֵין וְכוּ' כֻּלְּהוּ מָארֵי דְדִינָא אִתְכַּפְיָן וְאִתְעַבְּרוּ מֵעָלְמָא וְכוּ' (כמ"ש בזוהר ויגש הנ"ל).

וַאֲזַי הוּא בְּחִינַת (מלכים־א ה): וַתֵּרֶב חָכְמַת שְׁלֹמֹה, וְתַרְגּוּמוֹ:

וְאִתְרְבִיאַת סִהֲרָא, דְּהַיְנוּ שֶׁנִּתְמַלֵּא פְּגִימַת הַלְּבָנָה וְכַנַּ"ל. וַאֲזַי נִמְתָּקִין כָּל הַדִּינִים וְנִתְכַּפְּרִין כָּל הָעֲווֹנוֹת,

Et c'est : 'car voici, les rois s'étaient assemblés, ils passèrent ensemble' (Psaumes 48,5) - lorsque les rois se rencontrent tous deux dans une seule et même volonté, alors, etc., tous les maîtres du din (les instances de rigueur) sont soumis et disparaissent du monde, etc. (comme il est écrit dans le Zohar Vayigach mentionné ci-dessus).

Et alors c'est l'aspect de (Rois I 5) : 'et la sagesse de Chelomo s'accrut', dont la traduction araméenne est : 'et la lune s'agrandit' (veitreviat sihara), c'est-à-dire que le défaut de la lune est comblé, comme ci-dessus. Et alors tous les dinim sont adoucis et toutes les fautes sont expiées,

(כַּמּוּבָא בַּזֹּהַר הַנַּ"ל וּבְכַמָּה מְקוֹמוֹת, שֶׁעִקָּר הַמְתָּקַת הַדִּינִים וְכַפָּרַת הָעֲווֹנוֹת וּשְׁלֵמוּת כָּל הָאוֹרוֹת וּמִלּוּי פְּגִימַת הַלְּבָנָה וְתִקּוּן כָּל הָעוֹלָמוֹת – הַכֹּל הוּא עַל־יְדֵי שֶׁנִּתְחַבֵּר עוֹלָם הַתַּחְתּוֹן בָּעוֹלָם הָעֶלְיוֹן, שֶׁהֵם בְּחִינוֹת חָכְמָה תַּתָּאָה וְחָכְמָה עִלָּאָה כַּנַּ"ל.)

(comme il est rapporté dans le Zohar mentionné ci-dessus et en plusieurs endroits : que l'essentiel de l'adoucissement des dinim, de l'expiation des fautes, de la plénitude de toutes les lumières, du comblement du défaut de la lune et du tikoun (réparation) de tous les mondes - tout cela se fait par l'union du monde inférieur au monde supérieur, qui sont l'aspect de la 'hokhma tataa et de la 'hokhma ilaa, comme ci-dessus.)

וְכָל זֶה עַל־יְדֵי הַצַּדִּיק, שֶׁמְּקַשֵּׁר חָכְמָה תַּתָּאָה בְּחָכְמָה עִלָּאָה עַל־יְדֵי שִׂיחָתוֹ, שֶׁמַּלְבִּישׁ אוֹר הַתּוֹרָה בְּסִפּוּרֵי דְּבָרִים וְכַנַּ"ל.

Et tout cela se fait par le tsadik, qui relie la 'hokhma tataa à la 'hokhma ilaa par sa conversation, car il revêt la lumière de la Torah de récits et de propos, comme ci-dessus.

וְזֶהוּ: וַיְדַבֵּר אֱלֹקִים אֵת.

Et c'est : 'et Elokim parla et (vayedaber Elokim et)' - c'est-à-dire 'et Elokim prononça toutes ces paroles, en disant' (Exode 20,1).

💬
✉ Signaler une erreur de traduction