« Qu'est-ce (ma) que cela, Yehochoua ? » : « ma » précisément est, pour Rabbi Na'hman, la saisie de l'aspect du fils. Rabbi Eliézer amène Rabbi Yehochoua, l'élève, à y être inclus afin d'avoir la crainte : « Qu'est-ce (ma) que Hachem ton Elokim demande de toi, sinon de craindre » (Devarim 10,12). Yehochoua voit une grande lumière dans la mer de la ''Hokhma : les yeux du Léviathan, aspect du Mal'hout, qui rassemble toutes les confiances (bitahonot) dont les yeux guettent la parnassa (la subsistance) et entre avec elles dans cette mer pour la recevoir. La crainte tombe, car le Mal'hout est la source de la crainte.
Aussi : celui qui n'est pas apte à la tokhaha (la réprimande) rend les âmes malodorantes et interrompt l'abondance ; la réprimande de Moché y met un parfum ; la voix arrose le jardin des odeurs et des craintes
אָמַר לוֹ: מַה זֶּה, יְהוֹשֻׁעַ – מָה דַיְקָא, זֶה בְּחִינַת הַשָּׂגָה שֶׁל בְּחִינַת בֵּן, שֶׁהוּא בְּחִינַת מָה כַּנַּ"ל.
זֶה בְּחִינַת כְּלָלִיּוּת תַּלְמִיד בְּבֵן, כִּי הַתַּלְמִיד צָרִיךְ שֶׁיִּהְיֶה נִכְלָל בִּבְחִינַת בֵּן, שֶׁהוּא בְּחִינַת מָה, כְּדֵי שֶׁיִּהְיֶה לוֹ יִרְאָה כַּנַּ"ל. וְזֶה (דברים י׳:י״ב):
מָה ה' אֱלֹקֶיךָ שׁוֹאֵל מֵעִמָּךְ כִּי אִם לְיִרְאָה. מָה דַיְקָא, כִּי צָרִיךְ שֶׁיִּהְיֶה נִכְלָל בִּבְחִינַת מָה, כְּדֵי שֶׁיִּהְיֶה לוֹ יִרְאָה כַּנַּ"ל.
וְזֶה: מַה זֶּה, יְהוֹשֻׁעַ – הַיְנוּ שֶׁרַבִּי אֱלִיעֶזֶר הֵבִיא אֶת רַבִּי יְהוֹשֻׁעַ לִבְחִינַת הַשָּׂגָה שֶׁל מָה, כְּדֵי שֶׁיִּהְיֶה רַבִּי יְהוֹשֻׁעַ, שֶׁהוּא בְּחִינַת תַּלְמִיד, נִכְלָל בְּבֵן כַּנַּ"ל.
Il lui dit: "Qu'est-ce (ma) que cela, Yehochoua?" - "ma" (מַה, quoi) précisément: ceci est l'aspect de la saisie (hassaga) de l'aspect du fils, lequel est l'aspect de "ma", comme ci-dessus. Ceci est l'aspect de l'inclusion de l'élève dans le fils, car l'élève doit être inclus dans l'aspect du fils, qui est l'aspect de "ma", afin d'avoir la crainte, comme ci-dessus.
Et ceci est (Deutéronome 10,12): "Qu'est-ce (ma) que ה' ton Elokim demande de toi, sinon de craindre". "Ma" précisément, car il doit être inclus dans l'aspect de "ma", afin d'avoir la crainte, comme ci-dessus.
Et ceci est: "Qu'est-ce que cela, Yehochoua?" - c'est-à-dire que Rabbi Eliezer amena Rabbi Yehochoua à l'aspect de la saisie de "ma", afin que Rabbi Yehochoua, qui est l'aspect de l'élève, soit inclus dans le fils, comme ci-dessus.
מִפְּנֵי מָה נִּזְדַּעְזַעְתָּ. אָמַר לוֹ:
מָאוֹר גָּדוֹל רָאִיתִי בַּיָּם – שֶׁרָאָה אוֹר גָּדוֹל בְּיָם הַחָכְמָה.
"Pourquoi as-tu tremblé?" Il lui dit: "J'ai vu une grande lumière dans la mer" - car il vit une grande lumière dans la mer de la 'Hokhma (la sagesse).
אָמַר לוֹ: שֶׁמָּא עֵינָיו שֶׁל לִוְיָתָן רָאִיתָ וְכוּ', – לִוְיָתָן זֶה בְּחִינַת מַלְכוּת, בְּחִינַת:
לִוְיָתָן זֶה יָצַרְתָּ לְשַׂחֶק בּוֹ, כֻּלָּם אֵלֶיךָ יְשַׂבֵּרוּן וְכוּ' כַּנַּ"ל. הַיְנוּ שֶׁהֵשִׁיב לוֹ, שֶׁרָאָה עֵינָיו שֶׁל לִוְיָתָן.
דְּהַיְנוּ מַה שֶּׁבְּחִינַת מַלְכוּת מְלַקֵּט וּמְקַבֵּץ כָּל הַבִּטְחוֹנוֹת שֶׁל כָּל בָּאֵי עוֹלָם, שֶׁכֻּלָּם עֵינֵיהֶם תְּלוּיוֹת וּמְצַפִּין עַל פַּרְנָסָה, וּמַלְכוּת, בְּחִינַת לִוְיָתָן, מְקַבֵּץ כָּל אֵלּוּ הַבִּטְחוֹנוֹת וְנִכְנָס עִמָּהֶם לְיָם הַחָכְמָה לְקַבֵּל מִשָּׁם פַּרְנָסָה. וְעַל־יְדֵי־זֶה נִזְדַּעְזֵעַ רַבִּי יְהוֹשֻׁעַ, כִּי נָפַל עָלָיו יִרְאָה, מֵחֲמַת שֶׁנִּכְנַס בְּיָם הַחָכְמָה, שֶׁשָּׁם נִתְגַּלֶּה בְּחִינַת מַלְכוּת, שֶׁבָּא לְקַבֵּל פַּרְנָסָה, שֶׁזֶּה בְּחִינַת עֵינָיו שֶׁל לִוְיָתָן כַּנַּ"ל, וְעַל־יְדֵי־זֶה נוֹפֵל יִרְאָה, כִּי מַלְכוּת הוּא מְקוֹר הַיִּרְאָה, כַּנַּ"ל:
Il lui dit: "Peut-être sont-ce les yeux du Léviathan que tu as vus", etc. - le Léviathan, c'est l'aspect du Malkhout (la royauté), aspect de: "ce Léviathan que Tu as formé pour t'y jouer; tous espèrent vers Toi", etc., comme ci-dessus. C'est-à-dire qu'il lui répondit qu'il avait vu les yeux du Léviathan, à savoir ce que l'aspect du Malkhout glane et rassemble: toutes les confiances (bitahonot) de tous les venus au monde, dont les yeux à tous sont suspendus et guettent la parnassa (la subsistance); et le Malkhout, aspect du Léviathan, rassemble toutes ces confiances et entre avec elles dans la mer de la 'Hokhma pour y recevoir la parnassa.
Et par cela Rabbi Yehochoua trembla, car la crainte tomba sur lui du fait qu'il était entré dans la mer de la 'Hokhma, où se dévoile l'aspect du Malkhout venu recevoir la parnassa, ce qui est l'aspect des yeux du Léviathan, comme ci-dessus; et par cela tombe la crainte, car le Malkhout est la source de la crainte, comme ci-dessus:
וְזֶה: וַיְהִי מִקֵּץ שְׁנָתַיִם יָמִים וּפַרְעֹה חֹלֵם וְכוּ'.
15. Et ceci est: "Et ce fut au bout de deux années de jours, et Pharaon rêvait", etc.
שְׁנָתַיִם יָמִים – זֶה בְּחִינַת תְּקוּפוֹת הַיָּמִים, תְּקוּפוֹת הַשָּׁנִים הַנַּ"ל, שֶׁהֵם בְּחִינַת עוֹלָם הַבָּא, שֶׁהוּא יוֹם שֶׁכֻּלּוֹ אָרֹךְ, שֶׁהוּא לְמַעְלָה מֵהַזְּמַן; שֶׁשָּׁם סֵדֶר הַזְּמַנִּים הוּא בְּחִינַת מַקִּיפִים כַּנַּ"ל, שֶׁהֵם כָּל הַתַּעֲנוּגִים וְהַשַּׁעֲשׁוּעִים שֶׁל עוֹלָם הַבָּא כַּנַּ"ל.
"Deux années de jours" - ceci est l'aspect des tekoufot (les cycles) des jours et des tekoufot des années mentionnées ci-dessus, qui sont l'aspect du monde à venir, lequel est un jour entièrement long, qui est au-dessus du temps; car là, l'ordre des temps est l'aspect des makifim (les lumières environnantes), comme ci-dessus, lesquels sont tous les délices et tous les ravissements du monde à venir, comme ci-dessus.
וּפַרְעֹה זֶה בְּחִינַת יוֹבֵל, כַּמּוּבָא בַּזֹּהַר (ויגש דף ר"י:), דְּכָל נְהוֹרִין אִתְפָּרְעִין וְאִתְגַּלְיָן מִנַּהּ: (וְהַשְׁאָר לֹא בֵּאֵר)
"Et Pharaon" (וּפַרְעֹה) - ceci est l'aspect du yovel (le jubilé), comme il est rapporté dans le Zohar (Vayigach 210b): car toutes les lumières se découvrent (itpar'in, de la racine פרע) et se dévoilent à partir d'elle. (Et le reste, il ne l'a pas expliqué.)
וְזֶה בְּחִינַת קְבוּרַת מֹשֶׁה, שֶׁהוּא בְּחִינַת הַמַּקִּיפִים, שֶׁהֵם טְמוּנִים מֵעֵין כֹּל. וְזֶה:
עֶלְיוֹנִים נִדְמֶה לָהֶם לְמַטָּה וְתַחְתּוֹנִים נִדְמֶה לָהֶם לְמַעְלָה, הַנֶּאֱמָר בִּקְבוּרַת מֹשֶׁה, כְּמוֹ שֶׁאָמְרוּ רַבּוֹתֵינוּ זִכְרוֹנָם לִבְרָכָה (סוטה יד),
16. Et ceci est l'aspect de la sépulture de Moche, qui est l'aspect des makifim, lesquels sont cachés de tout œil.
Et ceci est: "aux êtres d'en haut il semblait qu'elle était en bas, et aux êtres d'en bas il semblait qu'elle était en haut", ce qui est dit au sujet de la sépulture de Moche, comme l'ont dit nos maîtres, de mémoire bénie (Sota 14a),
זֶה בְּחִינַת כֹל הַנַּ"ל, בְּחִינַת: כִּי כֹל בַּשָּׁמַיִם וּבָאָרֶץ, שֶׁצָּרִיךְ הַצַּדִּיק שֶׁזּוֹכֶה לְאֵלּוּ הַמַּקִּיפִים הַנַּ"ל שֶׁיִּהְיֶה לוֹ בְּחִינַת כֹל כַּנַּ"ל, לְהַרְאוֹת לָעֶלְיוֹנִים שֶׁהֵם לְמַטָּה, שֶׁאֵינָם יוֹדְעִים כְּלָל בִּידִיעָתוֹ יִתְבָּרַךְ, בְּחִינַת:
מֶה חָמִית וְכוּ'; וּלְהֶפֶךְ, תַּחְתּוֹנִים נִדְמֶה לָהֶם לְמַעְלָה, כִּי הֵם מַשִּׂיגִים, שֶׁמְּלֹא כָל הָאָרֶץ כְּבוֹדוֹ, בְּחִינַת: וָאֶרְאֶה אֶת ה':
Ceci est l'aspect du "kol" (כֹל, le tout) mentionné ci-dessus, aspect de: "car tout (kol) ce qui est dans les cieux et sur la terre"; car le tsaddik qui mérite ces makifim mentionnés ci-dessus doit avoir l'aspect du "kol", comme ci-dessus, pour montrer aux êtres d'en haut qu'ils sont en bas, qu'ils ne savent rien du tout de Sa connaissance, qu'Il soit béni, aspect de: "qu'as-tu vu?", etc.; et à l'inverse, "aux êtres d'en bas il semblait qu'elle était en haut", car eux saisissent que toute la terre est remplie de Sa gloire, aspect de: "et je vis ה'":
עוֹד יֵשׁ בָּזֶה דְבָרִים נֶעְלָמִים הַרְבֵּה, וְלֹא בֵּאֵר רַק קְצָת, קְצָת רָאשֵׁי־פְרָקִים.
17. Il y a encore en cela beaucoup de choses cachées, et il n'en a expliqué qu'un peu, un peu de rachei perakim (les grandes lignes, littéralement "les têtes de chapitres").
כִּי מֹשֶׁה רַבֵּנוּ הָיָה עָנָו (במדבר יב), וַעֲנָוָה גְּדוֹלָה מִכֻּלָּם, כְּמוֹ שֶׁאָמְרוּ רַבּוֹתֵינוּ זִכְרוֹנָם לִבְרָכָה (ע"ז כ:).
Car Moche Rabbenou (notre maître Moché) était humble (Nombres 12), et l'humilité est la plus grande de toutes les qualités, comme l'ont dit nos maîtres, de mémoire bénie (Avoda Zara 20b).
וְיֵשׁ עוֹד צֵרוּף שֶׁל חֲנֻכָּה, שֶׁהוּא מְרֻמָּז בַּפָּסוּק (דברים ל״ד:ט׳): וִיהוֹשֻעַ בִּן נוּן מָלֵא רוּחַ חָכְמָה כִּי סָמַךְ מֹשֶׁה אֶת יָדָיו עָלָיו, בְּסוֹפֵי־תֵבוֹת יֵשׁ צֵרוּף חֲנוּכָּה, כִּי בְּזֶה הַפָּסוּק מְרֻמָּז כָּל הַבְּחִינוֹת שֶׁל הַמַּאֲמָר הַנַּ"ל :
"מָלֵא" זֶה בְּחִינַת: וּמִלְאוּ אֶת הָאָרֶץ, הַמְבֹאָר לְעֵיל, וְכֵן "רוּחַ חָכְמָה" – כִּי סָמַךְ מֹשֶׁה יָדָיו וְכוּ', כָּל זֶה מְבֹאָר לְעֵיל בַּמַּאֲמָר הַנַּ"ל.
Et il y a encore une combinaison de "'Hanouka", qui est allusionnée dans le verset (Deutéronome 34,9): "Et Yehochoua fils de Noun était rempli d'un esprit de sagesse, car Moche avait posé ses mains sur lui": dans les lettres finales (sofei tevot) il y a la combinaison "'Hanouka" (חנוכה), car dans ce verset sont allusionnés tous les aspects de l'enseignement mentionné ci-dessus. "Rempli" (מָלֵא), c'est l'aspect de "et remplissez la terre", expliqué plus haut; et de même "un esprit de sagesse" - "car Moche a posé ses mains", etc.: tout cela est expliqué plus haut dans l'enseignement mentionné ci-dessus.
גַּם בְּעִנְיַן הַיִּרְאָה; כִּי יֵשׁ חָמֵשׁ גְּבוּרוֹת שֶׁהֵם חָמֵשׁ אֵימוֹת, שֶׁאָמְרוּ רַבּוֹתֵינוּ זִכְרוֹנָם לִבְרָכָה (שבת עז:), וְיֵשׁ אֶלֶף וְת"ה (ארבע מאות וחמש) גְּבוּרָאָן, הַמּוּבָא בַּזֹּהַר הַקָּדוֹשׁ (נשא דף קלז:), שֶׁנִּכְלָלִים הַגְּבוּרוֹת זֶה בָּזֶה עַד אֶלֶף וְת"ה.
De même au sujet de la crainte; car il y a cinq guevourot (les rigueurs) qui sont les cinq effrois qu'ont mentionnés nos maîtres, de mémoire bénie (Chabbat 77b), et il y a mille quatre cent cinq (אֶלֶף וְת"ה) guevouraan (rigueurs), ce qui est rapporté dans le saint Zohar (Nasso 137b), car les guevourot s'incluent les unes dans les autres jusqu'à mille quatre cent cinq.
וְכָל אֵלּוּ הַדְּבָרִים לֹא בֵּאֵר כְּלָל, כִּי אֵלּוּ הַדְּבָרִים נֶאֶמְרוּ וְכוּ':
Et toutes ces choses, il ne les a pas expliquées du tout, car ces choses ont été dites, etc.:
הַתּוֹרָה הַזֹּאת מְדַבֶּרֶת מִכָּל הָעֶשֶׂר סְפִירוֹת: שֶׁפַע הַכֶּתֶר, חָכְמָה וּבִינָה, יָדַיִם, גַּם יִרְאָה.
גַּם אָמְרוּ רַבּוֹתֵינוּ זִכְרוֹנָם לִבְרָכָה (כתובות צו): הַמּוֹנֵעַ הֲלָכָה מִפִּי תַּלְמִיד, כְּאִלּוּ מוֹנֵעַ מִמֶּנּוּ חֶסֶד, וּפוֹרֵק מִמֶּנּוּ יִרְאַת־שָׁמַיִם.
גַּם בֵּן וְתַלְמִיד – בֵּן, אִיתָא בַּזֹּהַר הַקָּדוֹשׁ (יתרו דף עט:): מַה שְּׁמוֹ, דָּא חָכְמָה.
מַה שֵׁם בְּנוֹ, דָּא תִּפְאֶרֶת. תַּלְמִידִים הֵם לִמּוּדֵי ה', דָּא נֶצַח הוֹד.
כֹּל, דָּא יְסוֹד, וּמַלְכוּת הַנַּ"ל. רֵאָה הִיא אֵיבָרִים הַפְּנִימִיִּים.
וְיֵשׁ סְפִירוֹת שֶׁמְּדַבֵּר מֵהֶם כַּמָּה פְּעָמִים. (אַשְׁרֵי אָזְנַיִם שֶׁכָּךְ שׁוֹמְעוֹת.
אַשְׁרֵי הָעָם שֶׁכָּכָה לוֹ וְכוּ'):
18. Cet enseignement parle de toutes les dix sefirot: l'abondance (chefa) du Keter, 'Hokhma et Bina, les mains, ainsi que la crainte.
Nos maîtres, de mémoire bénie, ont dit également (Ketoubot 96a): celui qui retient une halakha de la bouche d'un élève, c'est comme s'il lui retenait la bonté ('hessed) et qu'il écartait de lui la crainte du Ciel. De même le fils et l'élève.
Le fils: il est écrit dans le saint Zohar (Yitro 79b): "quel est son nom?", c'est la 'Hokhma; "quel est le nom de son fils?", c'est le Tiferet. Les élèves, ce sont les "limoudei ה'" (les disciples du Nom), c'est-à-dire Netsa'h et Hod.
"Kol" (le tout), c'est le Yessod, et le Malkhout mentionné ci-dessus. Le poumon (réa), ce sont les organes internes.
Et il y a des sefirot dont il parle plusieurs fois. (Heureuses les oreilles qui entendent de telles choses.
Heureux le peuple pour qui il en est ainsi, etc.):
תִּקְעוּ בַחֹדֶשׁ שׁוֹפָר בַּכֶּסֶא לְיוֹם חַגֵּנוּ, כִּי חֹק לְיִשְׂרָאֵל הוּא מִשְׁפָּט לֵאלֹקֵי יַעֲקֹב (תהלים פ"א):
"Sonnez (tikeou) du chofar à la néoménie, au temps voilé pour le jour de notre fête. Car c'est un statut pour Israël, un jugement pour le Elokim de Yaakov" (Psaumes 81,4-5):
א אַף־עַל־פִּי שֶׁתּוֹכָחָה הוּא דָּבָר גָּדוֹל, וּמֻטָּל עַל כָּל אֶחָד מִיִּשְׂרָאֵל לְהוֹכִיחַ אֶת חֲבֵרוֹ, כְּשֶׁרוֹאֶה בּוֹ שֶׁאֵינוֹ מִתְנַהֵג כַּשּׁוּרָה, כְּמוֹ שֶׁכָּתוּב (ויקרא י״ט:י״ז): הוֹכֵחַ תּוֹכִיחַ אֶת עֲמִיתֶךָ, אַף־עַל־פִּי־כֵן לָאו כָּל אָדָם רָאוּי לְהוֹכִיחַ.
כְּמוֹ שֶׁאָמַר רַבִּי עֲקִיבָא (ערכין טז:): תָּמֵהַּ אֲנִי, אִם יֵשׁ בַּדּוֹר הַזֶּה מִי שֶׁיָּכוֹל לְהוֹכִיחַ.
וְאִם רַבִּי עֲקִיבָא אָמַר זֹאת בְּדוֹרוֹ, כָּל־שֶׁכֵּן בַּדּוֹר הַזֶּה שֶׁל עַכְשָׁו.
1. Bien que la tokhaha (la réprimande, le reproche moral) soit une grande chose, et qu'il incombe à chacun d'Israël de reprendre son compagnon lorsqu'il voit chez lui qu'il ne se conduit pas droitement, comme il est écrit (Lévitique 19,17): "Tu reprendras certainement ton prochain", néanmoins tout homme n'est pas apte à reprendre.
Comme l'a dit Rabbi Akiva (Arakhin 16b): je m'étonne s'il y a dans cette génération quelqu'un qui soit capable de reprendre. Et si Rabbi Akiva a dit cela en sa génération, à plus forte raison en cette génération-ci, celle d'à présent.
כִּי כְּשֶׁהַמּוֹכִיחַ אֵינוֹ רָאוּי לְהוֹכִיחַ, אֲזַי לֹא דַּי שֶׁאֵינוֹ מוֹעִיל בְּתוֹכַחְתּוֹ, אַף גַּם הוּא מַבְאִישׁ רֵיחַ שֶׁל הַנְּשָׁמוֹת הַשּׁוֹמְעִים תּוֹכַחְתּוֹ. כִּי עַל־יְדֵי תּוֹכַחְתּוֹ הוּא מְעוֹרֵר הָרֵיחַ רַע שֶׁל הַמַּעֲשִׂים רָעִים וּמִדּוֹת רָעוֹת שֶׁל הָאֲנָשִׁים שֶׁהוּא מוֹכִיחָם.
Car lorsque celui qui reprend n'est pas apte à reprendre, alors non seulement sa réprimande n'est d'aucune utilité, mais encore il rend malodorantes les âmes de ceux qui entendent sa réprimande. Car par sa réprimande il éveille la mauvaise odeur des mauvaises actions et des mauvais traits de caractère des gens qu'il reprend.
כְּמוֹ כְּשֶׁמֻּנָּח אֵיזֶה דָּבָר שֶׁיֵּשׁ לוֹ רֵיחַ שֶׁאֵינוֹ טוֹב, כָּל זְמַן שֶׁאֵין מְזִיזִין אוֹתוֹ הַדָּבָר, אֵין מַרְגִּישִׁין הָרֵיחַ רַע, אֲבָל כְּשֶׁמַּתְחִילִין לְהָזִיז אוֹתוֹ הַדָּבָר, אֲזַי מְעוֹרְרִין הָרֵיחַ רַע; כְּמוֹ־כֵן עַל־יְדֵי תּוֹכָחָה שֶׁל מִי שֶׁאֵינוֹ רָאוּי לְהוֹכִיחַ, עַל־יְדֵי־זֶה מְזִיזִין וּמְעוֹרְרִין הָרֵיחַ רַע שֶׁל הַמַּעֲשִׂים רָעִים וּמִדּוֹת רָעוֹת שֶׁל הָאֲנָשִׁים שֶׁמּוֹכִיחָם, וְעַל־כֵּן הוּא מַבְאִישׁ רֵיחָם, וְעַל־יְדֵי־זֶה הוּא מַחֲלִישׁ אֶת הַנְּשָׁמוֹת שֶׁלָּהֶם, וְעַל־יְדֵי־זֶה נִפְסָק הַשֶּׁפַע מִכָּל הָעוֹלָמוֹת הַתְּלוּיִים בְּאֵלּוּ הַנְּשָׁמוֹת.
De même que lorsqu'est posée une chose qui a une odeur qui n'est pas bonne: tant que l'on ne remue pas cette chose, on ne sent pas la mauvaise odeur, mais lorsque l'on commence à remuer cette chose, alors on éveille la mauvaise odeur; de même, par la réprimande de celui qui n'est pas apte à reprendre, par cela on remue et on éveille la mauvaise odeur des mauvaises actions et des mauvais traits de caractère des gens qu'il reprend, et c'est pourquoi il rend leur odeur malodorante; et par cela il affaiblit leurs âmes, et par cela l'abondance (chefa) est interrompue de tous les mondes qui dépendent de ces âmes.
כִּי עִקָּר יְנִיקַת הַנְּשָׁמָה הוּא מֵהָרֵיחַ. כְּמוֹ שֶׁאָמְרוּ רַבּוֹתֵינוּ זִכְרוֹנָם לִבְרָכָה (ברכות מג:):
מִנַּיִן שֶׁמְּבָרְכִין עַל הָרֵיחַ, שֶׁנֶּאֱמַר: כֹּל הַנְּשָׁמָה תְּהַלֵּל יָהּ.
אֵיזֶהוּ דָּבָר שֶׁהַנְּשָׁמָה נֶהֱנֵית מִמֶּנּוּ וְלֹא הַגּוּף, הֱוֵי אוֹמֵר: זֶה הָרֵיחַ.
וְעַל־כֵּן עַל־יְדֵי זֶה הַמּוֹכִיחַ, שֶׁהוּא מַבְאִישׁ רֵיחָם, עַל־יְדֵי־זֶה נֶחֱלֶשֶׁת הַנְּשָׁמָה, שֶׁיְּנִיקָתָהּ מֵהָרֵיחַ כַּנַּ"ל, וּמִמֵּילָא נִפְסָק הַשֶּׁפַע מִכָּל הָעוֹלָמוֹת הַתְּלוּיִים בָּהֶם.
Car l'essentiel de l'allaitement de l'âme vient de l'odeur. Comme l'ont dit nos maîtres, de mémoire bénie (Berakhot 43b): d'où apprend-on que l'on récite une bénédiction sur l'odeur?
Car il est dit: "Toute âme (kol hanechama) louera Y-ah" (Psaumes 150,6). Quelle est la chose dont l'âme jouit et non le corps?
Dis: c'est l'odeur. Et c'est pourquoi, par ce donneur de réprimande qui rend leur odeur malodorante, par cela l'âme s'affaiblit, elle dont l'allaitement vient de l'odeur, comme ci-dessus, et d'elle-même l'abondance est interrompue de tous les mondes qui dépendent de ces âmes.
אֲבָל כְּשֶׁהַמּוֹכִיחַ רָאוּי לְהוֹכִיחַ, אֲזַי אַדְּרַבָּא, הוּא מוֹסִיף וְנוֹתֵן רֵיחַ טוֹב בְּהַנְּשָׁמוֹת עַל־יְדֵי תּוֹכַחְתּוֹ. כִּי הַתּוֹכָחָה צְרִיכָה לִהְיוֹת בִּבְחִינַת הַתּוֹכָחָה שֶׁל מֹשֶׁה, שֶׁהוֹכִיחַ אֶת יִשְׂרָאֵל עַל מַעֲשֵׂה הָעֵגֶל, שֶׁעַל־יְדֵי תּוֹכַחְתּוֹ נָתַן בָּהֶם רֵיחַ טוֹב, בִּבְחִינַת (שיר השירים א׳:י״ב):
נִרְדִּי נָתַן רֵיחוֹ, הַנֶּאֱמָר עַל מַעֲשֵׂה הָעֵגֶל. עָזַב לֹא נֶאֱמַר, אֶלָּא נָתַן, כְּמוֹ שֶׁפֵּרֵשׁ רַשִׁ"י שָׁם וּכְמוֹ שֶׁאָמְרוּ רַבּוֹתֵינוּ זִכְרוֹנָם לִבְרָכָה בַּגְּמָרָא (שבת פח:).
Mais lorsque celui qui reprend est apte à reprendre, alors au contraire, il ajoute et donne une bonne odeur dans les âmes par sa réprimande. Car la réprimande doit être selon l'aspect de la réprimande de Moche, qui reprit Israël au sujet de l'affaire du Veau, et qui par sa réprimande mit en eux une bonne odeur, dans l'aspect de (Cantique des cantiques 1,12): "mon nard a donné son parfum", ce qui est dit au sujet de l'affaire du Veau.
Il n'est pas dit "à abandonné", mais "a donné", comme l'a expliqué Rachi là-bas et comme l'ont dit nos maîtres, de mémoire bénie, dans la guemara (Chabbat 88b).
כִּי עַל־יְדֵי תּוֹכָחָה שֶׁל מֹשֶׁה עַל מַעֲשֵׂה הָעֵגֶל הוֹסִיף וְנָתַן בָּהֶם רֵיחַ טוֹב, שֶׁהוּא בְּחִינַת מְזוֹנָא דְּנִשְׁמָתָא. כִּי עִקָּר יְנִיקַת הַנְּשָׁמָה הִיא מֵהָרֵיחַ כַּנַּ"ל, כִּי עַל־יְדֵי קוֹל הַמּוֹכִיחַ שֶׁהוּא רָאוּי, עַל־יְדֵי־זֶה הוּא נוֹתֵן רֵיחַ טוֹב בְּהַנְּשָׁמוֹת, שֶׁהוּא בְּחִינַת מְזוֹנָא דְּנִשְׁמָתָא כַּנַּ"ל:
Car par la réprimande de Moche au sujet de l'affaire du Veau, il ajouta et mit en eux une bonne odeur, qui est l'aspect de la mezona denichmata (la nourriture de l'âme). Car l'essentiel de l'allaitement de l'âme vient de l'odeur, comme ci-dessus; car par la voix de celui qui reprend et qui en est apte, par cela il donne une bonne odeur dans les âmes, ce qui est l'aspect de la mezona denichmata, comme ci-dessus:
כִּי יֵשׁ מְזוֹנָא דְּנִשְׁמָתָא וּמְזוֹנָא דְּגוּפָא, וְעַל־יְדֵי מְזוֹנָא דְּגוּפָא נֶחֱלָשׁ מְזוֹנָא דְּנִשְׁמָתָא, כִּי עַל־יְדֵי מְזוֹנָא דְּגוּפָא, דְּהַיְנוּ עַל־יְדֵי אֲכִילָה וּשְׁתִיָּה, עַל־יְדֵי־זֶה מַגְדִּילִין אֶת בְּחִינַת עָקֵב דְּסִטְרָא־אַחֲרָא, בִּבְחִינַת (תהילים מ״א:י׳): אוֹכֵל לַחְמִי הִגְדִּיל עָלַי עָקֵב.
כִּי עַל־יְדֵי הָאֲכִילָה נִתְחַזְּקִין הָעֲקֵבִים וְהָרַגְלִין, בִּבְחִינַת (שבת קנב): דֹּק בְּכַכֵּי וְתִשְׁכַּח בְּנַגְרֵי.
וְאָז כְּשֶׁנִּתְגַּדֵּל, חַס וְשָׁלוֹם, עָקֶב דְּסִטְרָא־אָחָרֳא, עַל־יְדֵי־זֶה נֶחֱלָשׁ, חַס וְשָׁלוֹם, בְּחִינַת עָקֶב דִּקְדֻשָּׁה שֶׁהוּא בְּחִינַת (משלי כ״ב:ד׳): עֵקֶב עֲנָוָה יִרְאַת ה', שֶׁהִיא בְּחִינַת רֵיחַ, בִּבְחִינַת (ישעיהו י״א:ג׳):
וַהֲרִיחוֹ בְּיִרְאַת ה', שֶׁהוּא מְזוֹנָא דְּנִשְׁמָתָא.
Car il y a la mezona denichmata (la nourriture de l'âme) et la mezona degoufa (la nourriture du corps), et par la mezona degoufa la mezona denichmata s'affaiblit; car par la mezona degoufa, c'est-à-dire par le manger et le boire, par cela on fait grandir l'aspect du talon (akev) de la sitra a'hra (l'autre côté, les forces d'impureté), dans l'aspect de (Psaumes 41,10): "celui qui mange mon pain a levé contre moi le talon". Car par le manger se renforcent les talons et les jambes, dans l'aspect de (Chabbat 152a): "broie avec tes dents et tu le trouveras dans tes pas".
Et alors, lorsque grandit, à Dieu ne plaise, le talon de la sitra a'hra, par cela s'affaiblit, à Dieu ne plaise, l'aspect du talon de la sainteté, qui est l'aspect de (Proverbes 22,4): "le fruit (ékev) de l'humilité est la crainte de ה'", laquelle est l'aspect de l'odeur, dans l'aspect de (Isaie 11,3): "et il respirera la crainte de ה'", ce qui est la mezona denichmata.
וְהַתִּקּוּן לָזֶה הוּא עַל־יְדֵי בְּחִינַת קוֹל, כִּי בְּחִינַת קוֹל הוּא מַשְׁקֶה אֶת הַגָּן, שֶׁשָּׁם גְּדֵלִים כָּל הָרֵיחוֹת וְהַיְרָאוֹת, בִּבְחִינַת (בראשית ב׳:י׳): וְנָהָר יֹצֵא מֵעֵדֶן לְהַשְׁקוֹת אֶת הַגָּן.
נָהָר הַיּוֹצֵא מֵעֵדֶן וְכוּ' – זֶה בְּחִינַת קוֹל, בִּבְחִינַת (תהילים צ״ג:ג׳): נָשְׂאוּ נְהָרוֹת קוֹלָם; וְזֶה בְּחִינַת (בראשית ג׳:י׳):
אֶת קֹלְךָ שָׁמַעְתִּי בַּגָּן וָאִירָא. כִּי זֶה הַקּוֹל מַשְׁקֶה אֶת הַגָּן, שֶׁעַל־יְדֵי־זֶה גְּדֵלִים שָׁם כָּל הָרֵיחוֹת, שֶׁהֵם בְּחִינַת יִרְאָה כַּנַּ"ל, שֶׁזֶּהוּ בְּחִינַת מְזוֹנָא דְּנִשְׁמָתָא כַּנַּ"ל.
Et la réparation (tikoun) pour cela se fait par l'aspect de la voix (kol), car l'aspect de la voix arrose le jardin, là où croissent toutes les odeurs et toutes les craintes, dans l'aspect de (Genèse 2,10): "et un fleuve sort d'Éden pour arroser le jardin". "Le fleuve qui sort d'Éden", etc. - ceci est l'aspect de la voix, dans l'aspect de (Psaumes 93,3): "les fleuves ont élevé leur voix"; et ceci est l'aspect de (Genèse 3,10): "j'ai entendu Ta voix dans le jardin et j'ai eu peur".
Car cette voix arrose le jardin, et par cela croissent là toutes les odeurs, qui sont l'aspect de la crainte, comme ci-dessus, ce qui est l'aspect de la mezona denichmata, comme ci-dessus.