ליקוטי מוהר"ן

Likoutei Moharan — Part II (22/73)

Rabbi Nahman de Breslev
En bref

Ce passage poursuit : dès que l'on dévoile l'intellect intérieur, un autre makif (intellect environnant) entre au-dedans, et il faut se taire : « Tais-toi ! Ainsi est-il monté dans la pensée. » Rabbi Na'hman explique « Soyez mesurés dans le jugement, suscitez de nombreux disciples, et faites une haie à la Torah » : le sage a de la pondération (metinout), dévoile mah (« quoi ») aux darei maala (ceux d'en haut) et « toute la terre est remplie de Sa gloire » aux darei mata (ceux d'en bas), abaisse les élevés et élève ceux de la poussière afin qu'ils ne désespèrent pas. Il suscite de nombreux disciples et se tait parfois, haie de la sagesse, pour ne pas entrer dans des makifim au-dessus du temps.

Aussi : la différence du fils et du disciple, Moché et Yechaya ; l'inclusion mutuelle pour la crainte ; le ratson au repas, Mal'hout et le pouvoir du pourvoyeur

וְזֶהוּ: כָּךְ עָלָה בְּמַחֲשָׁבָה, הַיְנוּ שֶׁתֵּכֶף כְּשֶׁמְּגַלִּין אֶת הַשֵּׂכֶל הַפְּנִימִי, אֲזַי עוֹלֶה בְּמַחֲשָׁבָה שֵׂכֶל אַחֵר חָדָשׁ, כִּי נִכְנָס מַקִּיף אַחֵר לִפְנִים, וְעַל־כֵּן צְרִיכִין לִשְׁתֹּק, כְּדֵי שֶׁלֹּא יָבוֹא לְמַקִּיפִים שֶׁאֵין צְרִיכִין לְהַשִּׂיגָם כַּנַּ"ל, וְזֶהוּ:

שְׁתֹק, כָּךְ עָלָה בְּמַחֲשָׁבָה,* כַּנַּ"ל:

Et c'est cela: "Ainsi est-il monté dans la pensée" - c'est-à-dire que dès l'instant où l'on dévoile l'intellect intérieur (penimi), aussitôt monte dans la pensée un autre intellect, nouveau, car un autre makif (intellect environnant) entre au-dedans. Et c'est pourquoi il faut se taire, afin de ne pas venir aux makifim qu'il n'est pas nécessaire de saisir, comme ci-dessus.

Et c'est cela: "Tais-toi! Ainsi est-il monté dans la pensée", comme ci-dessus:

וְזֶה פֵּרוּשׁ: הֱווּ מְתוּנִים בַּדִּין, וְהַעֲמִידוּ תַּלְמִידִים הַרְבֵּה, וַעֲשׂוּ סְיָג לַתּוֹרָה (אבות פ"א).

Et voici l'explication de: "Soyez mesurés dans le jugement, suscitez de nombreux disciples, et faites une haie à la Torah" (Avot chapitre 1).

הֱווּ מְתוּנִים בַּדִּין – זֶה בְּחִינַת שֶׁצָּרִיךְ הֶחָכָם הַנַּ"ל לִהְיוֹת לוֹ מְתִינוּת, לֵידַע אֵיךְ לְדַבֵּר עִם כָּל אֶחָד וְאֶחָד; שֶׁלִּפְנֵי בְּחִינַת דָּרֵי מַעְלָה יְגַלֶּה לָהֶם הַהַשָּׂגָה שֶׁל מָה, בְּחִינַת: מֶה חָמִית וְכוּ'; וְלִפְנֵי דָּרֵי מַטָּה יְגַלֶּה הַהַשָּׂגָה שֶׁל מְלֹא כָל הָאָרֶץ כְּבוֹדוֹ.

וְזֶה בְּחִינַת דִּין, בְּחִינַת מִשְׁפָּט, בְּחִינַת (תהילים ע״ה:ח׳): כִּי אֱ-לֹהִים שֹׁפֵט, זֶה יַשְׁפִּיל וְזֶה יָרִים – שֶׁהַגְּבוֹהִים הוּא צָרִיךְ לְהַשְׁפִּיל, לְהַרְאוֹת לָהֶם שֶׁאֵינָם יוֹדְעִים כְּלָל בִּידִיעָתוֹ יִתְבָּרַךְ, וְהַקְּטַנִּים, בְּחִינַת שׁוֹכְנֵי עָפָר, צָרִיךְ לְהָרִים, לְעוֹרְרָם וְלַהֲקִיצָם שֶׁלֹּא יִתְיָאֲשׁוּ, כִּי מְלֹא כָל הָאָרֶץ כְּבוֹדוֹ, כַּנַּ"ל.

וְזֶהוּ:

"Soyez mesurés dans le jugement" - c'est l'aspect de ceci: le sage mentionné ci-dessus doit avoir de la mesure (metinout, pondération), pour savoir comment parler avec chacun et chacun. Car devant l'aspect de ceux qui demeurent en haut (darei maala), il leur dévoilera la saisie de mah (מָה, "quoi"), l'aspect de: "qu'as-tu vu", etc.; et devant ceux qui demeurent en bas (darei mata), il dévoilera la saisie de "toute la terre est remplie de Sa gloire".

Et c'est l'aspect du jugement (din), l'aspect du droit (michpat), l'aspect de (Psaumes 75,8): "car Elokim est juge, Il abaisse celui-ci et Il élève celui-là" - car les élevés, il doit les abaisser, pour leur montrer qu'ils ne savent absolument rien dans la connaissance de Lui, béni soit-Il; et les petits, l'aspect de ceux qui demeurent dans la poussière, il doit les élever, les éveiller et les réveiller, afin qu'ils ne désespèrent pas, car "toute la terre est remplie de Sa gloire", comme ci-dessus. Et c'est cela:

וְהַעֲמִידוּ תַּלְמִידִים הַרְבֵּה – כִּי כְּשֶׁזּוֹכֶה לְהַשָּׂגָה כָּזוֹ, לְהָאִיר בִּגְדוֹלִים וּקְטַנִּים וְכוּ' כַּנַּ"ל, בְּוַדַּאי יַעֲמִיד תַּלְמִידִים הַרְבֵּה, כִּי כֻּלָּם צְרִיכִים אֵלָיו, כִּי יֵשׁ לוֹ כֹּחַ לִלְמֹד עִם כֻּלָּם כַּנַּ"ל. וְזֶהוּ:

"Et suscitez de nombreux disciples" - car lorsqu'il mérite une telle saisie, pour éclairer les grands et les petits, etc., comme ci-dessus, il suscitera certainement de nombreux disciples, car tous ont besoin de lui, puisqu'il a la force d'étudier avec eux tous, comme ci-dessus. Et c'est cela:

וַעֲשׂוּ סְיָג לַתּוֹרָה – בְּחִינַת (אבות פ""ג): סְיָג לַחָכְמָה שְׁתִיקָה; כִּי צָרִיךְ לַעֲשׂוֹת סְיָג לִדְבָרָיו, לִשְׁתֹּק לִפְעָמִים, בְּחִינַת:

שְׁתֹק, כָּךְ עָלָה בְּמַחֲשָׁבָה, כַּנַּ"ל. כִּי עַל־יְדֵי שֶׁזּוֹכֶה לְהַעֲמִיד תַּלְמִידִים הַרְבֵּה, עַל־יְדֵי־זֶה הוּא זוֹכֶה לְהַשִּׂיג אֶת הַמַּקִּיפִים, דְּהַיְנוּ שֶׁמַּשִּׂיג וּמֵבִין מַה שֶּׁלֹּא הָיָה יָכוֹל לְהַשִּׂיג מִתְּחִלָּה, עַל־כֵּן הוּא צָרִיךְ לַעֲשׂוֹת סְיָג לִדְבָרָיו וְלִשְׁתֹּק לִפְעָמִים, כְּדֵי שֶׁלֹּא יִכְנֹס בְּמַקִּיפִים שֶׁהֵם לְמַעְלָה מֵהַזְּמַן, שֶׁאֵין הַזְּמַן מַסְפִּיק לְבָאֵר הַקֻּשְׁיוֹת וְהַתֵּרוּצִים שֶׁיֵּשׁ שָׁם כַּנַּ"ל:

"Et faites une haie à la Torah" - l'aspect de (Avot chapitre 3): "la haie de la sagesse, c'est le silence"; car il doit faire une haie à ses paroles, se taire parfois, l'aspect de: "Tais-toi! Ainsi est-il monté dans la pensée", comme ci-dessus.

Car par le fait qu'il mérite de susciter de nombreux disciples, par cela il mérite de saisir les makifim, c'est-à-dire qu'il saisit et comprend ce qu'il ne pouvait pas saisir au début. C'est pourquoi il doit faire une haie à ses paroles et se taire parfois, afin de ne pas entrer dans des makifim qui sont au-dessus du temps, pour lesquels le temps ne suffit pas à expliciter les questions et les réponses qui s'y trouvent, comme ci-dessus:

וְאֵלּוּ הַשְּׁנֵי בְּחִינוֹת שֶׁל דָּרֵי מַעְלָה וְדָרֵי מַטָּה, דְּהַיְנוּ הַשָּׂגָה שֶׁל בְּחִינַת מָה וְהַשָּׂגָה שֶׁל בְּחִינַת מְלֹא כָל הָאָרֶץ כְּבוֹדוֹ, הֵם בְּחִינַת הַשָּׂגָה שֶׁל בְּחִינַת בֵּן וְהַשָּׂגָה שֶׁל בְּחִינַת תַּלְמִיד,

Et ces deux aspects, celui de ceux qui demeurent en haut et celui de ceux qui demeurent en bas, c'est-à-dire la saisie de l'aspect de mah et la saisie de l'aspect de "toute la terre est remplie de Sa gloire", sont l'aspect de la saisie de l'aspect du fils et de la saisie de l'aspect du disciple,

כִּי אַף־עַל־פִּי שֶׁבֵּן וְתַלְמִיד כֻּלּוֹ חָד כַּנַּ"ל, כִּי הַבֵּן הוּא גַם־כֵּן תַּלְמִיד, כַּנַּ"ל, וְהַתַּלְמִיד הוּא גַם־כֵּן בְּחִינַת בֵּן, כִּי נֶחֱשָׁב כְּאִלּוּ עֲשָׂאוֹ כַּנַּ"ל, אַף־עַל־פִּי־כֵן יֵשׁ הֶפְרֵשׁ בֵּין בֵּן לְתַלְמִיד. כִּי הַבֵּן שֶׁהוּא תַּלְמִיד הוּא בְּמַעֲלָה יְתֵרָה מִתַּלְמִיד לְבַד, כִּי הַבֵּן הוּא כֻּלּוֹ נִמְשָׁךְ מִן הָאָב, מֵרֹאשׁוֹ עַד רַגְלוֹ, וְאֵין בּוֹ שׁוּם שַׂעֲרָה שֶׁאֵינָהּ נִמְשֶׁכֶת מִמֹּחַ הָאָב, עַל־כֵּן בְּחִינַת הַהַשָּׂגָה שֶׁל הַבֵּן גְּדוֹלָה יוֹתֵר בְּמַעֲלָה מֵהַשָּׂגָה שֶׁל בְּחִינַת הַתַּלְמִיד.

car bien que le fils et le disciple soient entièrement une seule et même chose, comme ci-dessus - puisque le fils est lui aussi un disciple, comme ci-dessus, et que le disciple est lui aussi dans l'aspect d'un fils, car cela est considéré comme s'il l'avait fait, comme ci-dessus - malgré tout il y a une différence entre le fils et le disciple. Car le fils qui est disciple est à un degré supérieur à celui du disciple seul, puisque le fils est entièrement tiré du père, depuis sa tête jusqu'à son pied, et il n'y a en lui aucun cheveu qui ne soit tiré du cerveau du père.

C'est pourquoi l'aspect de la saisie du fils est plus grande en degré que la saisie de l'aspect du disciple.

וְזֶהוּ בְּחִינַת הַחִלּוּק שֶׁבֵּין נְבוּאַת מֹשֶׁה רַבֵּנוּ לִשְׁאָר נְבִיאִים; כִּי מֹשֶׁה רָאָה בְּאַסְפַּקְלַרְיָא הַמְּאִירָה, וְהֵם רָאוּ בְּאַסְפַּקְלַרְיָא שֶׁאֵינָהּ מְאִירָה (יבמות מט:), שֶׁזֶּהוּ בְּחִינַת הַחִלּוּק שֶׁבֵּין הַשָּׂגַת דָּרֵי מַעְלָה לְהַשָּׂגַת דָּרֵי מַטָּה, שֶׁהֵם בְּחִינַת בֵּן וְתַלְמִיד. כִּי מֹשֶׁה הִשִּׂיג בְּחִינַת (שמות לג):

כִּי לֹא יִרְאַנִי הָאָדָם וָחָי, זֶה בְּחִינַת הַהַשָּׂגָה שֶׁל מָה, בְּחִינַת: מֶה חָמִית וְכוּ', שֶׁזֶּהוּ הַהַשָּׂגָה שֶׁל דָּרֵי מַעְלָה, בְּחִינַת בֵּן.

וִישַׁעְיָה, שֶׁהָיָה בְּמַדְרֵגָה קְטַנָּה מִמֹּשֶׁה, אָמַר (ישעיה ו): וָאֶרְאֶה אֶת ה' – זֶה בְּחִינַת הַשָּׂגָה שֶׁל דָּרֵי מַטָּה, בְּחִינַת תַּלְמִיד, בְּחִינַת מְלֹא כָל הָאָרֶץ כְּבוֹדוֹ.

כִּי אַף־עַל־פִּי שֶׁיָּדַע יְשַׁעְיָה שֶׁיֵּשׁ הַשָּׂגָה שֶׁל בְּחִינַת מָה, אַף־עַל־פִּי־כֵן אָמַר לְפִי מַדְרֵגָתוֹ, שֶׁהוּא הָיָה בִּבְחִינַת הַהַשָּׂגָה שֶׁל מְלֹא כָל הָאָרֶץ כְּבוֹדוֹ, בְּחִינַת: וָאֶרְאֶה אֶת ה'.

Et c'est là l'aspect de la différence entre la prophétie de Moche Rabbenou (Moché notre maître) et celle des autres prophètes; car Moche voyait dans un miroir clair (aspaklaria ha-meira, le verre qui éclaire), et eux voyaient dans un miroir qui n'est pas clair (Yevamot 49b). Et c'est cela l'aspect de la différence entre la saisie de ceux qui demeurent en haut et la saisie de ceux qui demeurent en bas, qui sont l'aspect du fils et du disciple.

Car Moche a saisi l'aspect de (Exode 33): "car l'homme ne peut Me voir et vivre" - c'est l'aspect de la saisie de mah, l'aspect de: "qu'as-tu vu", etc., ce qui est la saisie de ceux qui demeurent en haut, l'aspect du fils. Et Isaie, qui était à un degré moindre que Moche, a dit (Isaie 6): "et je vis ה'" - c'est l'aspect de la saisie de ceux qui demeurent en bas, l'aspect du disciple, l'aspect de "toute la terre est remplie de Sa gloire".

Car bien qu'Isaie sût qu'il existe une saisie de l'aspect de mah, malgré tout il a parlé selon son degré, car il était dans l'aspect de la saisie de "toute la terre est remplie de Sa gloire", l'aspect de: "et je vis ה'".

נִמְצָא שֶׁבֵּן וְתַלְמִיד הֵם בְּחִינוֹת דָּרֵי מַעְלָה וְדָרֵי מַטָּה, הַיְנוּ הַהַשָּׂגָה שֶׁל מָה, בְּחִינַת: מֶה חָמִית מַה פִּשְׁפַּשְׁתְּ, בְּחִינַת:

אַיֵּה מְקוֹם כְּבוֹדוֹ, בְּחִינַת: כִּי לֹא יִרְאַנִי הָאָדָם – זֶה בְּחִינַת הַשָּׂגַת הַבֵּן, הַשָּׂגַת דָּרֵי מַעְלָה.

וְהַשָּׂגָה שֶׁל מְלֹא כָל הָאָרֶץ כְּבוֹדוֹ, בְּחִינַת: וָאֶרְאֶה אֶת ה', זֶה בְּחִינַת הַשָּׂגַת הַתַּלְמִיד, הַשָּׂגַת דָּרֵי מַטָּה.

כִּי הַבֵּן שֶׁהוּא נִמְשָׁךְ כֻּלּוֹ מִמֹּחַ הָאָב, עַל־כֵּן זוֹכֶה לְהַשָּׂגַת אָבִיו מַמָּשׁ שֶׁהוּא בְּחִינַת מָה, שֶׁהוּא הַהַשָּׂגָה שֶׁל הָרַבִּי וְהֶחָכָם שֶׁבַּדּוֹר כַּנַּ"ל. אֲבָל הַתַּלְמִיד אֵין מְקַבֵּל רַק בְּחִינַת הַהַשָּׂגָה שֶׁל דָּרֵי מַטָּה, שֶׁהוּא בְּחִינַת מְלֹא כָל הָאָרֶץ כְּבוֹדוֹ וְכוּ' כַּנַּ"ל:

Il se trouve donc que le fils et le disciple sont les aspects de ceux qui demeurent en haut et de ceux qui demeurent en bas. C'est-à-dire: la saisie de mah, l'aspect de "qu'as-tu vu, qu'as-tu scruté", l'aspect de "où est le lieu de Sa gloire", l'aspect de "car l'homme ne peut Me voir" - c'est l'aspect de la saisie du fils, la saisie de ceux qui demeurent en haut.

Et la saisie de "toute la terre est remplie de Sa gloire", l'aspect de: "et je vis ה'", c'est l'aspect de la saisie du disciple, la saisie de ceux qui demeurent en bas. Car le fils, qui est tiré tout entier du cerveau du père, mérite pour cela la saisie de son père elle-même, réellement, laquelle est l'aspect de mah, qui est la saisie du rabbi et du sage de la génération, comme ci-dessus.

Mais le disciple ne reçoit que l'aspect de la saisie de ceux qui demeurent en bas, qui est l'aspect de "toute la terre est remplie de Sa gloire", etc., comme ci-dessus:

ט וְצָרִיךְ לִכְלֹל הָעוֹלָמוֹת, עֶלְיוֹן בַּתַּחְתּוֹן וְתַחְתּוֹן בָּעֶלְיוֹן, שֶׁיִּהְיֶה הַבֵּן כָּלוּל מִבְּחִינַת תַּלְמִיד, וְכֵן הַתַּלְמִיד יִהְיֶה כָּלוּל מִבְּחִינַת בֵּן, כְּדֵי שֶׁיִּהְיֶה לָהֶם יִרְאָה.

9. Et il faut inclure les mondes l'un dans l'autre, le supérieur dans l'inférieur et l'inférieur dans le supérieur: que le fils soit compris de l'aspect du disciple, et de même que le disciple soit compris de l'aspect du fils, afin qu'ils aient de la crainte.

כִּי הַבֵּן, שֶׁהוּא בִּבְחִינַת הַהַשָּׂגָה שֶׁל מָה, בְּחִינַת: מֶה חָמִית וְכוּ', וְאִם־כֵּן לֹא יִהְיֶה לוֹ יִרְאָה כְּלָל, מֵאַחַר שֶׁאֵינוֹ רוֹאֶה כְּלָל כְּבוֹדוֹ יִתְבָּרַךְ.

וְעַל־כֵּן צָרִיךְ שֶׁיִּהְיֶה הַבֵּן כָּלוּל מִבְּחִינַת תַּלְמִיד, לְהַרְאוֹת לִבְחִינַת בֵּן גַם־כֵּן קְצָת מֵהַהַשָּׂגָה שֶׁל בְּחִינַת הַתַּלְמִיד, דְּהַיְנוּ בְּחִינַת מְלֹא כָל הָאָרֶץ כְּבוֹדוֹ, כְּדֵי שֶׁיִּהְיֶה לוֹ יִרְאָה.

Car le fils, qui est dans l'aspect de la saisie de mah, l'aspect de: "qu'as-tu vu", etc. - s'il en est ainsi, il n'aura aucune crainte, puisqu'il ne voit absolument pas Sa gloire, béni soit-Il. Et c'est pourquoi il faut que le fils soit compris de l'aspect du disciple, pour montrer aussi à l'aspect du fils un peu de la saisie de l'aspect du disciple, c'est-à-dire l'aspect de "toute la terre est remplie de Sa gloire", afin qu'il ait de la crainte.

וְכֵן הַתַּלְמִיד שֶׁהַשָּׂגָתוֹ בְּחִינַת מְלֹא כָל הָאָרֶץ כְּבוֹדוֹ, וְאִם־כֵּן יוּכַל לְהִתְבַּטֵּל בִּמְצִיאוּת, וְעַל־כֵּן צָרִיךְ לְהַרְאוֹת לוֹ קְצָת מֵהַהַשָּׂגָה שֶׁל בְּחִינַת הַבֵּן, דְּהַיְנוּ בְּחִינַת מָה, כְּדֵי שֶׁלֹּא יִתְבַּטֵּל בִּמְצִיאוּת, וְיִהְיֶה לוֹ יִרְאָה:

Et de même le disciple, dont la saisie est l'aspect de "toute la terre est remplie de Sa gloire" - s'il en est ainsi, il pourrait s'annuler dans l'existence. Et c'est pourquoi il faut lui montrer un peu de la saisie de l'aspect du fils, c'est-à-dire l'aspect de mah, afin qu'il ne s'annule pas dans l'existence, et qu'il ait de la crainte:

י וְעַל־יְדֵי כְּלָלִיּוּת בֵּן וְתַלְמִיד, עַל־יְדֵי־זֶה מִי שֶׁהוּא אִישׁ־חַיִל, וְאֵינוֹ הַהֶפֶךְ (שֶׁקּוֹרִין: רֹעַ־מַזָּל, שְׁלֵימַזָּל), הוּא יָכוֹל לְקַבֵּל בְּעֵת הָאֲכִילָה הֶאָרַת הָרָצוֹן, דְּהַיְנוּ שֶׁיָּאִיר לוֹ הָרָצוֹן בְּעֵת הָאֲכִילָה, וְיִשְׁתּוֹקֵק וְיִכְסֹף מְאֹד אֵלָיו יִתְבָּרַךְ בְּרָצוֹן מֻפְלָג, בְּלִי שׁוּם יְדִיעָה, שֶׁלֹּא יֵדַע כְּלָל מָה הוּא רוֹצֶה.

10. Et par l'inclusion mutuelle du fils et du disciple, par cela celui qui est un homme vaillant (ich hayil) et qui n'est pas l'inverse (ce qu'on appelle: roa mazal, chlimazal - le malchanceux), peut recevoir au moment du repas l'illumination du ratson (de la volonté), c'est-à-dire que le ratson lui éclairera au moment du repas, et il aspirera et languira énormément vers Lui, béni soit-Il, d'une volonté extraordinaire, sans aucune connaissance, sans savoir du tout ce qu'il veut.

וְזֶה בְּחִינַת (תהילים קמ״ה:ט״ו): וְאַתָּה נוֹתֵן לָהֶם אֶת אָכְלָם בְּעִתּוֹ.

בְּעִתּוֹ זֶה בְּחִינַת הֶאָרַת הָרָצוֹן הַנַּ"ל, בְּחִינַת (במדבר כ״ג:כ״ג): כָּעֵת יֵאָמֵר לְיַעֲקֹב וּלְיִשְׂרָאֵל מַה פָּעַל אֵל, כְּמוֹ שֶׁאָמְרוּ רַבּוֹתֵינוּ זִכְרוֹנָם לִבְרָכָה (ירושלמי שבת פ"ב):

עֲתִידִין צַדִּיקִים שֶׁיִּהְיֶה מְחִצָּתָן לִפְנִים מִמַּלְאֲכֵי־הַשָּׁרֵת. מְחִצָּה זֶה בְּחִינַת מַקִּיפִים, שֶׁהֵם הַמְּחִצָּה שֶׁל הַשֵּׂכֶל.

וְלֶעָתִיד יִהְיֶה מְחִצּוֹת הַמַּקִּיפִים שֶׁל הַצַּדִּיקִים לְמַעְלָה מִמַּקִּיפִים שֶׁל מַלְאֲכֵי־הַשָּׁרֵת, וְאָז יִהְיֶה הַשָּׂגָתָם בְּחִינַת מָה, בְּחִינַת: מַה פָּעַל אֵל.

Et c'est l'aspect de (Psaumes 145,15): "et Toi, Tu leur donnes leur nourriture en son temps". "En son temps" (be-ito), c'est l'aspect de l'illumination du ratson mentionnée ci-dessus, l'aspect de (Nombres 23,23): "en ce temps il sera dit à Yaakov et à Israël: qu'a fait El (Dieu)", comme l'ont dit nos maîtres, de mémoire bénie (Yerouchalmi Chabbat chapitre 2): "les justes sont destinés à ce que leur cloison (mehitsatan) soit plus à l'intérieur que celle des anges du service".

La cloison (mehitsa), c'est l'aspect des makifim, qui sont la cloison de l'intellect. Et dans l'avenir, les cloisons des makifim des justes seront au-dessus des makifim des anges du service, et alors leur saisie sera l'aspect de mah, l'aspect de: "qu'a fait El".

וְזֹאת הַהֶאָרָה שֶׁל בְּחִינַת מָה הוּא בְּחִינַת הֶאָרַת הָרָצוֹן, שֶׁהוּא לְמַעְלָה מִן הַכֹּל, וְהוּא מִתְגַּלֶּה בְּעֵת הָאֲכִילָה, בִּבְחִינַת: וְאַתָּה נוֹתֵן לָהֶם אֶת אָכְלָם בְּעִתּוֹ – בְּעִתּוֹ דַיְקָא, בְּחִינַת הֶאָרַת הָרָצוֹן, שֶׁהוּא בְּחִינַת מָה, בְּחִינַת:

כָּעֵת יֵאָמֵר לְיַעֲקֹב וּלְיִשְׂרָאֵל מַה וְכוּ', בְּחִינַת מַקִּיפִים הַנַּ"ל, שֶׁהֵם בְּחִינַת מָה, שֶׁזֶּהוּ בְּחִינַת הֶאָרַת הָרָצוֹן כַּנַּ"ל:

Et cette illumination de l'aspect de mah est l'aspect de l'illumination du ratson, qui est au-dessus de tout; et elle se dévoile au moment du repas, dans l'aspect de: "et Toi, Tu leur donnes leur nourriture en son temps" - "en son temps" précisément, l'aspect de l'illumination du ratson, qui est l'aspect de mah, l'aspect de: "en ce temps il sera dit à Yaakov et à Israël: qu'a fait", etc., l'aspect des makifim mentionnés ci-dessus, qui sont l'aspect de mah, ce qui est l'aspect de l'illumination du ratson, comme ci-dessus:

וּמַה שֶּׁמִּתְגַּלֶּה הֶאָרַת הָרָצוֹן בְּעֵת הָאֲכִילָה דַּוְקָא – דַּע, כִּי מִי שֶׁרוֹצֶה לַחְגֹּר מָתְנָיו לִהְיוֹת מְפַרְנֵס, לִתֵּן פַּרְנָסָה לְהַתְּלוּיִים בּוֹ, הוּא צָרִיךְ שֶׁיִּהְיֶה אִישׁ־חַיִל וְלֹא יִהְיֶה הַהֶפֶךְ, שֶׁקּוֹרִין: "רֹעַ־מַזָּל" "שְׁלֵימַזָּל", כִּי צָרִיךְ שֶׁיִּהְיֶה לוֹ קְצָת מֶמְשָׁלָה.

כִּי כָל הַפַּרְנָסָה נִמְשָׁךְ מֵהַמַּלְכוּת, כְּמוֹ שֶׁכָּתוּב בְּמֶלֶךְ: (דניאל ד׳:י״ז) אִילָנָא דִּי חֲזַיְתָ דִּי רְבָה וּתְקִף וְכוּ' וּמָזוֹן לְכֹלָא בֵּהּ, אַנְתְּ הוּא מַלְכָּא.

Et quant à ce que l'illumination du ratson se dévoile précisément au moment du repas - sache que celui qui veut ceindre ses reins pour être pourvoyeur, pour donner la subsistance à ceux qui dépendent de lui, doit être un homme vaillant et ne pas être l'inverse, ce qu'on appelle "roa mazal", "chlimazal", car il doit avoir un peu de pouvoir (memchala). Car toute la subsistance est tirée de Malkhout (la royauté), comme il est écrit au sujet du roi (Daniel 4,17): "l'arbre que tu as vu, qui avait grandi et était devenu fort", etc., "et en lui il y avait de la nourriture pour tous - c'est toi, ô roi".

וְעַל־כֵּן מִי שֶׁרוֹצֶה לְקַבֵּל פַּרְנָסָה, צָרִיךְ שֶׁיִּהְיֶה לוֹ קְצָת מֶמְשָׁלָה, כְּדֵי שֶׁיִּהְיֶה לוֹ אֵיזֶה שַׁיָּכוּת עִם הַמַּלְכוּת. וְזֶה בְּחִינַת (רות ב׳:י״ד):

לְעֵת הָאֹכֶל גֹּשִׁי הֲלֹם – אֵין הֲלוֹם אֶלָּא מַלְכוּת (זבחים קב). כִּי צָרִיךְ שֶׁיִּהְיֶה לוֹ מֶמְשָׁלָה, בְּחִינַת מַלְכוּת, לְעֵת הָאֹכֶל, כִּי עַל־יְדֵי־זֶה נִמְשָׁךְ הַפַּרְנָסָה כַּנַּ"ל.

Et c'est pourquoi celui qui veut recevoir la subsistance doit avoir un peu de pouvoir, afin d'avoir quelque lien avec Malkhout. Et c'est l'aspect de (Ruth 2,14): "au moment du repas, approche-toi halom (ici)" - halom ne désigne rien d'autre que la royauté (Zevahim 102).

Car il doit avoir du pouvoir, l'aspect de Malkhout, "au moment du repas", car par cela la subsistance est tirée, comme ci-dessus.

וְעַל־כֵּן כְּשֶׁהַבַּעַל חוֹגֵר מָתְנָיו נֶגֶד אִשְׁתּוֹ וּמְחַיֵּב עַצְמוֹ לְפַרְנָסָהּ, כְּמוֹ שֶׁכָּתוּב בַּכְּתֻבָּה: וַאֲנָא אֶפְלַח וְאוֹקִיר וְאֵזוֹן וְכוּ', אָז נוֹתְנִים לוֹ קְצָת מֶמְשָׁלָה, כְּמוֹ שֶׁכָּתוּב (בראשית ג׳:ט״ז-י״ז):

וְהוּא יִמְשֹׁל בָּךְ, כִּי עַל־יְדֵי הַמֶּמְשָׁלָה הוּא יָכוֹל לְהַמְשִׁיךְ הַפַּרְנָסָה כַּנַּ"ל.

Et c'est pourquoi, lorsque le mari ceint ses reins à l'égard de sa femme et s'oblige à la faire subsister, comme il est écrit dans la ketouba (le contrat de mariage): "et moi je travaillerai, j'honorerai et je nourrirai", etc., alors on lui donne un peu de pouvoir, comme il est écrit (Genèse 3,16-17): "et lui dominera sur toi"; car par le pouvoir il peut faire descendre la subsistance, comme ci-dessus.

וְכֵן כָּל הַשָּׂרִים – כָּל מִי שֶׁצָּרִיךְ לִתֵּן פַּרְנָסָה יוֹתֵר לַאֲנָשִׁים רַבִּים הַתְּלוּיִים בּוֹ, הוּא צָרִיךְ שֶׁיִּהְיֶה לוֹ יוֹתֵר מֶמְשָׁלָה, כְּדֵי שֶׁיּוּכַל לְהַמְשִׁיךְ הַפַּרְנָסָה עַל־יְדֵי הַמַּלְכוּת כַּנַּ"ל.

Et de même tous les dignitaires: quiconque doit donner davantage de subsistance à de nombreuses personnes qui dépendent de lui, doit avoir davantage de pouvoir, afin de pouvoir faire descendre la subsistance par Malkhout, comme ci-dessus.

💬
✉ Signaler une erreur de traduction